Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Профцентр

Channel

Профцентр

@profcen

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

391subscribers

+6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001894437755
TypeChannel
Username@profcen
Created29 October 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/profcen

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3853913886 August 2026 — 385 subscribers6 August 2026 — 385 subscribers20 August 2026 — 388 subscribers27 August 2026 — 387 subscribers4 September 2026 — 391 subscribers6 August 20264 September 2026
5 measurements spanning 29 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 384–392 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Sept 2026, 01:37391+4
27 Aug 2026, 08:54387-1
20 Aug 2026, 21:46388+3
6 Aug 2026, 20:17385no change
6 Aug 2026, 03:32385first reading

Engagement

13 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

102 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 58.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥6058.8%
👍2726.5%
🤨1413.7%
👎10.98%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 13:05 UTC35 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Прокуратура Красноярского края в ходе проверки обнаружила невыплату зарплат работникам компании «Феникс», которая осуществляет вывоз ТКО в Канско-Абанской технологической зоне. Руководство не перечисляло положенные выплаты 52 работникам со второй половины марта по апрель включительно и не производило перерасчёт при увольнении. Общий долг составил 1,9 млн рублей. Только после внесения прокуратурой представления и пр…

🔥4

6 Aug 2026, 09:05 UTC44 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

В Пермском крае Березниковский городской суд признал виновным в мошенничестве начальника участка одного из местных промышленных предприятий*. Ранее следствие установило, что фигурант с 2020 по 2025 год составлял фиктивные документы о результатах выполненных работ его подчинёнными. Так, из фонда оплаты труда предприятия им начислялись завышенные премии. Однако обвиняемый обязывал работников перечислять эти надбавки н…

🔥3

5 Aug 2026, 13:55 UTC61 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

Прокуратура Еврейской автономной области провела проверку биробиджанской чулочно-трикотажной фабрики (БЧТФ) «Виктория». В результате проверки было установлено, что руководство фабрики не выплатило зарплату 46 работникам за июнь. Сумма долга составила 1,7 млн рублей. Руководство БЧТФ всë же смогло найти средства на выплату положенных зарплат только после внесения представления и возбуждения дела об административном п…

👍5

5 Aug 2026, 11:11 UTC64 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

В конце июля прокуратура Алтайского края г. Барнаула опубликовала результаты проверки производителя мороженого и полуфабрикатов «Алтайхолод»: руководство завода не выплачивало зарплату рабочим с апреля по июнь. Общая сумма задолженности перед 239 работниками составила 20 млн рублей. По факту невыплаты зарплаты свыше двух месяцев краевое СК возбудило уголовное дело, а в прокуратуре пообещали держать ситуацию на контро…

🔥5

4 Aug 2026, 11:45 UTC71 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Недавно работники Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ) обратились в СМИ, чтобы придать огласке проблемы у подрядных организаций, обслуживающих прачечную и душевые. «На ЧТПЗ с апреля не выплачивают зарплату работникам прачечной и душевых. Они устроили забастовку. В связи с чем руководство вывесило объявление, что теперь рабочим должны сами себе стирать форму», — сообщили заводчане. Теперь рабочие вынуждены стира…

🔥6

4 Aug 2026, 09:05 UTC73 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

В Новоалтайске руководителя предприятий «Маркет» и «Алтай-Макулатура» Д. Рыжака признали виновным в невыплате зарплат рабочим с мая 2024 года по ноябрь 2025 года. Следствие и суд установили, что всë это время Д. Рыжак тратил имеющиеся средства не на зарплату 388 подчинëнным, а на иные свои нужды. Общий долг составил более 43 млн рублей. Только после ареста имущества на сумму 67 млн рублей у директора предприятий уда…

👍5🤨5

3 Aug 2026, 17:00 UTC872 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

28 июля в Румынии началась всеобщая забастовка медиков под руководством профсоюза «Санитас». Работу остановили более 400 больниц. Оказывается только экстренная помощь. Профсоюз выступает против нового закона о зарплатах, который ухудшает систему премирования и сокращает доходы персонала. При этом медики уже устали от постоянной нехватки кадров и тяжëлых условий труда. В свою очередь власти пытаются успеть утвердить …

👍10

2 Aug 2026, 15:16 UTC101 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Недавно прокуратура Омской области обнаружила невыплату заработной платы на заводе металлоконструкций «Мост» перед 1,4 тыс. работников на сумму 68 млн рублей. Только после прокурорского вмешательства и возбуждения дела об административном правонарушении руководство завода всë же смогло найти средства на погашение долгов перед рабочими. Несмотря на это, правоохранительный орган почему-то не заметил нарушений: 🔻невыно…

🔥8

1 Aug 2026, 14:50 UTC906 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

В Алтайском крае рабочие цеха № 5 (ТЭЦ) химзавода «Кучуксульфат» обратились за помощью к президенту РФ В. Путину, депутатам, а также в трудовую инспекцию. Причина — отсутствие обещанной начальством индексации зарплат. В феврале работники уже пытались обратить на себя внимание через местный профсоюз и головной офис «Росхима», но их так и не услышали. «Руководство завода, прикрываясь размытой формулировкой «в течение …

🔥9

28 Jul 2026, 09:23 UTC159 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

В Ярославской области после вмешательства прокуратуры дорожно-строительная компания погасила 11 млн рублей долга по зарплате перед 118 работниками. Задолженность копилась с декабря 2025 по июнь 2026. В отношении гендиректора предприятия возбуждено уголовное дело о невыплате зарплаты из личной заинтересованности. Материалы дела рассматривает Тутаевский городской суд.

🔥13

27 Jul 2026, 16:40 UTC170 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Граждане Узбекистана, прибывшие в Витебскую область по программе оргнабора, урегулировали конфликт с работодателем. Ранее мигранты записали видео с жалобами на плохие бытовые условия и зарплату в $500 (39 тыс. руб) вместо обещанных $900–1200 (70–93 тыс. руб.). После резонанса в соцсетях стороны договорились о новых условиях: зарплата составит $700, а работодатель обеспечит бесплатное жилье и питание. Сейчас рабочие …

🤨9👍1

25 Jul 2026, 09:06 UTC209 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Недавно плановый мониторинг белорусского профсоюза по Гомельской области* выявил нарушение прав работника с инвалидностью III степени в части начисления дней ежегодного отпуска. В трудовом договоре наниматель указал 29 дней отпуска как для полностью здорового сотрудника. Для инвалидов по закону должно быть не менее 30 дней. После выдачи профсоюзом рекомендации работодателю об устранении нарушения необходимые изменен…

🔥9

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @profcen. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Профцентр” (@profcen), 391 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/profcen.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.