Channel
@progresstech
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,873subscribers
+134 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001458156877 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @progresstech |
| Created | 22 February 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/progresstech |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 06:15 | 1,873 | -4 |
| 14 Sept 2026, 09:22 | 1,877 | +36 |
| 11 Sept 2026, 00:18 | 1,841 | +54 |
| 6 Sept 2026, 10:19 | 1,787 | +18 |
| 2 Sept 2026, 08:13 | 1,769 | +12 |
| 30 Aug 2026, 17:55 | 1,757 | +2 |
| 24 Aug 2026, 21:55 | 1,755 | +5 |
| 20 Aug 2026, 23:29 | 1,750 | +1 |
| 17 Aug 2026, 16:48 | 1,749 | +4 |
| 10 Aug 2026, 18:11 | 1,745 | +6 |
| 7 Aug 2026, 07:57 | 1,739 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:47 | 1,739 | first reading |
13 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
147 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 66 | 44.9% | |
| 👍 | 53 | 36.1% | |
| 🔥 | 17 | 11.6% | |
| 🍓 | 6 | 4.08% | |
| 👎 | 2 | 1.36% | |
| 🍾 | 1 | 0.68% | |
| 🤔 | 1 | 0.68% | |
| 🤪 | 1 | 0.68% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 147 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сьогодні виповнюється 1️⃣4️⃣ земних років з моменту висадки американського марсохода Curiosity на поверхню червоної планети! Маленький ровер найстаріший діючий апарат*, що продовжує вивчати Марс після того, як його побратим Opportunity (який пропрацював до цього 1️⃣5️⃣ років) припинив роботу, потрапивши у пилову бурю у 2018 році. Основними цілями Curiosity були: пошук відповідей на питання, чи існували на Марсі при…
👍5❤1🔥1
29 липня 1958 було створено Національне управління з аеронавтики та вивчення космічного простору (NASA). Виникнення космічного агентства було зумовлено усвідомленням деякого відставання від СРСР після запуску першого штучного супутника Землі. Раніше, у лютому того ж 1958 року з'явилося агентство DARPA, багато ідей якого також були передані NASA. Користуючись нагодою, бажаємо поділитися з вами дуже хорошим оглядом на…
🍓6🔥3🍾1
Трошки гарних новин у цей непростий для нашої країни час. З задоволенням повідомляємо, що наша традиційна щорічна програма інженерного розвитку «Airframe Structural Design & Sizing» знову дає свої перші паростки ще до свого закінчення! Нещодавно у нашому Kyiv Training Center закінчилася перша частина цієї програми, яка була присвячена вивченню тонкощів креслення, статики та опору матеріалів деформуванню та руйнуван…
❤12👍4👎2🤪1
Може здатися, що ера героїчних авіаторів та їх фантастичних рекордів назавжди залишилася у минулому - на зорі авіації. Але це не так! Наприклад, 26 липня 2016 року закінчилася перша у світі кругосвітня повітряна подорож пілотованого літака на сонячній енергії. Подолавши 42 тисячі кілометрів, літак з розмахом крила Boeing 777 та вагою звичайного автомобіля показав людству, на що здатна зелена енергетика вже сьогодні…
👍12❤3
Нас щиро тішить, що дедалі більше українських технічних університетів активно розвивають співпрацю з високотехнологічними компаніями. Саме така взаємодія є сьогодні одним із найефективніших шляхів підготовки конкурентоспроможних інженерів, адже поєднує фундаментальну університетську освіту з практичним досвідом, що відповідає потребам сучасної промисловості. Одним із таких прикладів є багаторічна співпраця Націонал…
❤17👍2
Камбоджійський авіаперевізник Air Cambodia підписав контракт на постачання 20 китайських ближньомагістральних літаків Comac C909, ставши першим іноземним національним перевізником, який розмістив замовлення на літаки цього типу. Чому варто звернути увагу на цю новину? Попри те, що 80-місний Comac C909 (раніше відомий як ARJ-21) здійснив перший політ ще у 2008 році, в експлуатацію авіакомпаній увійшов у 2016, наразі…
👍7🔥3❤2🤔1
Традиційним завершенням другого модуля наших інженерних курсів «Airframe Structural Design & Sizing», на якому ми вивчаємо тонкощі опору матеріалів, є попередня співбесіда з нашим головним інженером з міцності. Тож сьогодні ми поділимося з вами її результатами, а також покажемо, як вони співвідносяться з роботою наших слухачів протягом модуля та оцінками, отриманими ними на підсумкових тестах та експрес співбесідах …
👍5🔥2
15 липня 1916 року Вільям Боїнг заснував у Сіетлі компанію The Pacific Aero Products Company, яка рік потому була перейменована у Boeing Airplane Company. Саме у цей момент завершилося дивовижне перетворення успішного торговця деревиною Вільяма Едварда Боїнга на авіатора-початківця Біллі Боїнга, в черговий раз продемонструвавши, на що здатна підштовхнути зрілу, успішну людину його мрія. Саме з ім'ям Вільяма Боїнга …
❤13👍4
Progresstech-Ukraine pinned «Полюбляєте математику, не цураєтеся фізики, але не вірите, що вони ведуть до успіху у нашій Україні? Якщо це так, або якщо ви навпаки впевнені у користі таких вподобань, прочитайте нашу розповідь про те, що являє собою сучасна інженерна справа. Адже саме…»
Полюбляєте математику, не цураєтеся фізики, але не вірите, що вони ведуть до успіху у нашій Україні? Якщо це так, або якщо ви навпаки впевнені у користі таких вподобань, прочитайте нашу розповідь про те, що являє собою сучасна інженерна справа. Адже саме вона дозволяє найліпше втілити творчий потенціал кожного у життя та зробити суспільство значно заможнішим та безпечнішим! Отже, чому інжиніринг – це захоплююча, …
❤13👍1
«Ніколи не вважай, що ти набагато розумніший за інших фахівців, які займалися «твоїм» завданням до тебе!» - перше, чому потрібно вчити новачків у будь-якій професії. Якщо тобі спала на думку якась геніальна ідея, що лежить при цьому майже на виду, але чомусь ніким не реалізована до цього, не варто радіти. У 99 випадках зі 100 це означає, що ти просто ще не знаєш про існування величезної проблеми, до якої призведе с…
👍9
Photo, posted without a caption
👍4🔥1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @progresstech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Progresstech-Ukraine” (@progresstech), 1,873 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/progresstech.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.