Channel
@prok_omsk
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,615subscribers
-47 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001702676671 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prok_omsk |
| Created | 16 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/prok_omsk |
Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 19:18 | 5,615 | +2 |
| 12 Sept 2026, 09:37 | 5,613 | -7 |
| 8 Sept 2026, 11:41 | 5,620 | -8 |
| 2 Sept 2026, 20:47 | 5,628 | -1 |
| 30 Aug 2026, 15:34 | 5,629 | -1 |
| 28 Aug 2026, 01:54 | 5,630 | -5 |
| 24 Aug 2026, 20:23 | 5,635 | -6 |
| 20 Aug 2026, 23:13 | 5,641 | -7 |
| 17 Aug 2026, 15:28 | 5,648 | -3 |
| 14 Aug 2026, 06:56 | 5,651 | -6 |
| 10 Aug 2026, 14:22 | 5,657 | -5 |
| 7 Aug 2026, 06:00 | 5,662 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:54 | 5,662 | first reading |
25 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 25 posts for this entry, the most recent from 12 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
24 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 58.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 14 | 58.3% | |
| ❤ | 7 | 29.2% | |
| 🔥 | 1 | 4.17% | |
| 😁 | 1 | 4.17% | |
| 🥴 | 1 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 25 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
К обязательным работам и конфискации автомобиля приговорен житель Знаменского района Омской области за управление им в состоянии опьянения Знаменский районный суд Омской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 41-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение …
В Омске по инициативе прокуратуры к административной ответственности привлечены виновные, допустившие нарушения при эксплуатации надувных батутов Прокуратура Ленинского округа г. Омска провела проверку соблюдения требований безопасности при эксплуатации надувных батутов в деятельности индивидуальных предпринимателей. Установлено, что вопреки требованиям технических регламентов два надувных батута, находящиеся в с…
В Омске прокуратура направила в суд уголовное дело по факту неправомерного оборота средств платежей Прокуратура Омской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 65-летнего местного жителя. Он обвиняется в совершении семи эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей). По версии следствия, в период с марта 2023 г. по май 2023 г. в це…
У жителя Таврического района Омской области конфискован автомобиль за управление им в состоянии опьянения Таврический районный суд Омской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 71-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное нарушение). В суде…
В Омской области удовлетворен иск прокуратуры о взыскании ущерба, причиненного налоговым преступлением, в сумме более 4 млн рублей Прокуратура Советского округа г. Омска провела проверку исполнения налогового законодательства. Установлено, что руководитель коммерческой организации в период с января 2017 года по сентябрь 2019 года, достоверно зная об имеющейся задолженности компании по уплате налогов в бюджет, пред…
Прокуратура Кормиловского района Омской области взяла на контроль установление обстоятельств ДТП, в котором погиб мужчина и пострадала несовершеннолетняя девочка Предварительно установлено, что сегодня в дневное время водитель автомобиля «ВАЗ-2107», мужчина 1952 г.р., двигаясь по автодороге «Сыропятское-Калачинск», в районе 55 километра при повороте налево допустил столкновение с автомобилем «Сузуки». В результате…
Прокуратура Полтавского района Омской области направила в суд уголовное дело о незаконной охоте на кабана Прокуратура Полтавского района Омской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении трех местных жителей. Они обвиняются по ч. 2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота), один из них также по п. «в» ч. 3 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию). …
Омская межрайонная природоохранная прокуратура организовала проверку соблюдения экологического законодательства на основании сообщений из средств массовой информации о массовой гибели птиц и рыб на озере «Кирпичка» в Кировском округе г. Омска В ходе проверки с привлечением специалистов контролирующих органов прокуратура даст оценку исполнению требований законодательства об охране вод, а также влияние сбросов на экол…
Заместитель прокурора Омской области Евгений Бельтюков провел прием граждан в прокуратуре Полтавского района Заместитель прокурора области Евгений Бельтюков провел прием жителей Полтавского района. К заместителю главы регионального надзорного ведомства обратились местные жители по вопросам проведения ремонта автомобильных дорог и их благоустройства, обеспечения водоснабжения, восстановления системы водоотведения мн…
В Омской области по иску прокуратуры работнику, получившему тяжелую травму на производстве, назначена компенсация морального вреда Прокуратура Муромцевского района Омской области по обращению местного жителя провела проверку соблюдения законодательства об охране труда. Установлено, что в январе 2025 г. мужчину, работающего в должности станочника цеха по производству деревянной тары ООО «Сибирский дровосек», при взр…
❤1👍1
Первый заместитель прокурора Омской области Андрей Хамошин провел прием граждан в прокуратуре Черлакского района Первый заместитель прокурора области Андрей Хамошин провел личный прием жителей Черлакского района. К первому заместителю главы регионального надзорного ведомства обратились местные жители по вопросам проведения ремонта автомобильных дорог, безопасности дорожного движения, соблюдения требований законода…
В Омске вынесен приговор участнику преступной группы за хищение у 93 граждан более 70 млн рублей Центральный районный суд г. Омска вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего руководителя ООО «Аналитический центр «Ромни Марш». Он признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Установлено, что в период с мая 2011 г. по апрель 2018 г. осужденный, действуя в составе организованной группы, в отношени…
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @prok_omsk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Прокуратура Омской области” (@prok_omsk), 5,615 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prok_omsk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.