Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Центр развития промышленной робототехники

Channel

Центр развития промышленной робототехники

@prom_robotics

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

6,561subscribers

+34 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002188135698
TypeChannel
Username@prom_robotics
DescriptionГоворим о развитии промышленной робототехники России — трендах, вызовах и участниках рынка. Федеральный Центр развития промышленной робототехники Университета Иннополис Сайт: https://robotics-center.ru/ Вк сообщество: https://vk.com/prom_robotics
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live4 November 2026
Measurements held25
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 November 2026
On Telegramt.me/prom_robotics

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

6,5276,5646,545.56 August 2026 — 6,527 subscribers6 August 2026 — 6,527 subscribers7 August 2026 — 6,530 subscribers10 August 2026 — 6,538 subscribers14 August 2026 — 6,539 subscribers17 August 2026 — 6,538 subscribers20 August 2026 — 6,544 subscribers24 August 2026 — 6,553 subscribers27 August 2026 — 6,564 subscribers30 August 2026 — 6,558 subscribers2 September 2026 — 6,555 subscribers7 September 2026 — 6,558 subscribers12 September 2026 — 6,552 subscribers15 September 2026 — 6,550 subscribers19 September 2026 — 6,560 subscribers29 September 2026 — 6,558 subscribers6 October 2026 — 6,546 subscribers12 October 2026 — 6,550 subscribers15 October 2026 — 6,558 subscribers18 October 2026 — 6,557 subscribers21 October 2026 — 6,552 subscribers23 October 2026 — 6,546 subscribers29 October 2026 — 6,556 subscribers1 November 2026 — 6,559 subscribers4 November 2026 — 6,561 subscribers6,5616 August 20264 November 2026
25 measurements spanning 90 days, net +34. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,521–6,570 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 25
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Nov 2026, 12:156,561+2
1 Nov 2026, 07:506,559+3
29 Oct 2026, 09:066,556+10
23 Oct 2026, 19:396,546-6
21 Oct 2026, 05:076,552-5
18 Oct 2026, 07:456,557-1
15 Oct 2026, 16:586,558+8
12 Oct 2026, 15:266,550+4
6 Oct 2026, 08:176,546-12
29 Sept 2026, 00:386,558-2
19 Sept 2026, 14:206,560+10
15 Sept 2026, 08:576,550-2
12 Sept 2026, 03:196,552-6
7 Sept 2026, 16:196,558+3
2 Sept 2026, 15:246,555-3
30 Aug 2026, 16:276,558-6
27 Aug 2026, 15:166,564+11
24 Aug 2026, 09:426,553+9
20 Aug 2026, 07:166,544+6
17 Aug 2026, 14:056,538first reading

Engagement

15 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.6%
avg views ÷ 6,561 subscribers
Avg views / post
893
8 posts measured
Reaction rate
0.728%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 November 2026
Posts held15 (5 August 2026 – 4 November 2026)
Views total7,145
Reactions total52
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken4 Nov 2026, 22:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈1,340
Videos
≈176
Links
≈408

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 4 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

136 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 27.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤3727.2%
👍3727.2%
🔥3122.8%
🤝118.09%
❤‍🔥75.15%
⚡53.68%
🥰42.94%
💯21.47%
✍10.735%
😁10.735%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 4 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 8 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

4 Nov 2026, 08:33 UTC288 views5 reactionsread 4 November 2026
Photo

☀️ С Днём народного единства! Общие цели, взаимное уважение и готовность работать сообща объединяют людей разных поколений и профессий. В науке, инженерии и промышленной робототехнике совместный труд помогает воплощать идеи и создавать основу для дальнейшего развития. 🕊 В этот день мы желаем благополучия, уверенности в будущем и новых достижений. Пусть поддержка и взаимопонимание помогают в работе и в жизни! С пра…

👍2🔥2❤1

2 Nov 2026, 09:04 UTC479 views7 reactionsread 4 November 2026
Photo

Вместе с Фондом «Московский инновационный кластер» будем вместе развивать отечественную робототехнику Соглашение о сотрудничестве на форуме Kazan Digital Week подписали директор Центра развития промышленной робототехники Университета Иннополис Николай Смирнов и первый заместитель генерального директора Фонда МИК Анастасия Новожилова. В планах поддерживать и продвигать проекты в промышленной, сервисной и специальной…

🔥4❤2⚡1

2 Nov 2026, 08:01 UTC445 views8 reactionsread 4 November 2026
Photo

🤖 SCARA: почему «выборочная податливость» переворачивает представление о скорости сборки Когда речь заходит о высокоскоростных операциях в электронной промышленности или упаковке, инженеры всё чаще обращаются к кинематическим схемам, которые на первый взгляд кажутся «урезанными». Речь о манипуляторах с избирательной податливостью — тех самых SCARA. 👌 Их парадокс в том, что, жертвуя универсальностью, они достигают т…

🔥4👍2🤝2

31 Oct 2026, 06:31 UTC533 views2 reactionsread 4 November 2026

⏱Уже через 30 минут! Совсем скоро на международном форуме Kazan Digital Week стартует секция Центра развития промышленной робототехники Университета Иннополис: «Кадры для роботизации: кто обеспечит технологический рывок промышленности». Обсудим главный ресурс автоматизации — людей: от подготовки инженеров до реальных запросов предприятий. Спикеры: эксперты Консорциума робототехники, «Сколково», ЮУрГУ, Ферри Ватт, …

❤1👍1

30 Oct 2026, 08:04 UTC622 views8 reactionsread 4 November 2026
Photo

✨ С Днём инженера-механика! Сегодня, 30 октября, мы поздравляем всех, чья профессиональная деятельность связана с инженерной механикой, конструированием, проектированием и эксплуатацией современного оборудования. ⚡️ Инженер-механик — одна из ключевых специальностей для промышленной робототехники. Именно специалисты этого профиля обеспечивают кинематическую точность, надёжность и долговечность робототехнических комп…

🥰4❤‍🔥2🔥2

28 Oct 2026, 13:18 UTC≈3,530 views6 reactionsread 4 November 2026
Photo

🤩 Что может быть лучше роботов? Только Битва роботов На форуме Kazan Digital Week вас ждут сразу два дня робо-боёв. ⭐️ 30 октября, 9:40-17:00 Республиканский турнир и отборочные поединки III Международного чемпионата в дисциплине «Битва мини-роботов». 🟠Регистрация 🟠Трансляция ⭐️ 31 октября, 10:00-21:00 Полуфиналы и грандиозный финал чемпионата среди 36 команд из 6 стран, которые выставят машины весом до 110 кг и м…

❤4👍2

28 Oct 2026, 07:57 UTC574 views8 reactionsread 4 November 2026
Photo

⚡️ЦРПР на Kazan Digital Week: как обеспечить промышленность кадрами для роботизации С 29 по 31 октября в столице Республики Татарстан пройдёт международной форум Kazan Digital Week о цифровых технологиях и инновациях в ключевых отраслях экономики. В рамках деловой программы эксперты ЦРПР Университета Иннополис проведут секцию, посвящённую главному ресурсу любой автоматизации — людям. На секции «Кадры для роботизац…

🔥4⚡2❤2

27 Oct 2026, 12:27 UTC674 views8 reactionsread 3 November 2026
Photo

❗️ Точность и повторяемость: почему ваш робот может «стабильно ошибаться» В промышленной робототехнике есть два параметра, которые постоянно путают — и это приводит к неверному выбору оборудования. Речь о точности позиционирования и повторяемости. ✔️ На первый взгляд кажется, что это почти одно и то же. На практике — принципиально разные характеристики, и понимание этой разницы определяет грамотного интегратора. ➡…

❤4⚡2👍2

11 Aug 2026, 08:05 UTC362 views13 reactionsread 12 August 2026
Photo

▶️ DID 2026: от пилотных проектов к массовому внедрению роботов На ежегодном форуме Цифровые дни Иннополиса / Digital Innopolis Days собраны главные вопросы отрасли, а среди приглашённых спикеров — те, кто уже нашёл на них ответы. Вас ждут круглые столы, тематические секции и сессии с экспертами отрасли: ➖От пилота к массовому внедрению: как робототехника и кадры становятся стратегией; ➖Как сеть центров развития п…

🔥7❤2❤‍🔥2🤝2

9 Aug 2026, 08:05 UTC465 views9 reactionsread 12 August 2026
Photo

🧱 Строитель 2.0: когда роботы не заменяют, а помогают День строителя — праздник тех, кто создаёт города. Но отрасль меняется: на помощь приходят роботизированные системы, которые не заменяют профессионалов, а помогают им. 🧱 Дорогие инженеры, проектировщики, технологи и все, кто вкладывает силы в строительство! Поздравляем вас с праздником! Желаем, чтобы ваши расчёты всегда сходились с точностью до миллиметра, а роб…

👍8❤1

7 Aug 2026, 10:08 UTC586 views6 reactionsread 12 August 2026
Photo

🟠 Интенсив от Центра развития промышленной робототехники Университета Иннополис: как это было На этой неделе провели проектно-экспертный интенсив «Аудит как первый шаг к роботизации». В нём приняли участие 133 специалиста из Нижнего Новгорода, Рязани, Перми, Казани и ещё 10 городов России. Среди них — представители промышленных предприятий, центров компетенций и разработчики робототехнических решений. ➡️ Собрали вс…

❤4👍1🤝1

5 Aug 2026, 14:37 UTC738 views22 reactionsread 12 August 2026
Photo

⚡️ Диалог между заказчиком и интегратором: от анализа до контракта На сессии «Практика предпроектного аудита глазами интегратора: от первичного экспресс-анализа до реального контракта на роботизацию» эксперты обсудили единую рабочую методику экспресс-диагностики, которая можешь дать заказчику понятный ROI, а интегратору — реальный проект. На сессии выступили: 🟠Владимир Ледяев, региональный руководитель компании «П…

❤11🤝5❤‍🔥3✍1🔥1😁1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @prom_robotics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Центр развития промышленной робототехники” (@prom_robotics), 6,561 subscribers as measured 4 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prom_robotics.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.