Channel
@proseomax
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
542subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001804739273 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proseomax |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/proseomax |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 06:20 | 542 | +1 |
| 29 Aug 2026, 14:42 | 541 | -4 |
| 21 Aug 2026, 14:35 | 545 | +1 |
| 8 Aug 2026, 03:47 | 544 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:12 | 544 | first reading |
19 posts held, back to 22 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
88 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 44.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 39 | 44.3% | |
| 🔥 | 30 | 34.1% | |
| 🤔 | 6 | 6.82% | |
| ❤ | 5 | 5.68% | |
| 👏 | 4 | 4.55% | |
| 👌 | 3 | 3.41% | |
| 🏆 | 1 | 1.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 July 2025 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если раньше можно было отслеживать в GSC Youtube каналы и трафик, то теперь ещё омникально соцсетей добавили. Когда ждать api от AI? ) @proseomax #GoogleNews #GoogleНовости #НовостиSEO
👍1🔥1
Всем привет! Представляем вашему вниманию ВордЧекер - новый веб-сервис для проверки позиций сайта в Яндексе и Google посредством недорогих XML-лимитов. ✓ Выходит ощутимо дешевле того же Топвизора. ✓ Проверка позиций в один клик, экспорт в Excel, видимость, регионы и конкуренты. ✓ Кластеризация запросов методами Hard и Soft. ✓ Импорт проектов из Топвизора, PositionMeter, расширений ВордЧекер и Яндекс Вордстат. Серви…
🔥3❤1👍1
Время новостей! 😁 Писал об этом примерно полгода назад. Недавно на одном скучном и проходном собесе меня спросили: - А какое будущее, например, у Яндекса? Не специально у меня возникла пауза перед ответом на вопрос, не тупняк, не скрежет извилин, а попытка прогноза. Моё видение такое: - Жёсткая модель CPA! Жёсткая - потому что Яндекс вкрадчиво и нашёптывая о пользе, устроит такую лидогенерацию внутри своей экоси…
👍2
Яндекс Вордстат Extension 3.8 Добавлена отдельная панель со списком уникальных слов в ключевых запросах, добавлен режим «Мультигруппа» для отображения семядра без папок одним списком, добавлен минус-режим для списка ключевых слов непосредственно в самом расширении. Что нового: - для более удобной фильтрации и управления семядром добавлена отдельная панель со списком уникальных слов в ключевых запросах - добавлена н…
👍2🔥1
Евросоюз начал антимонопольное расследование в отношении Google — компании может грозить штраф до 10% от годового оборота Причина — искаженное ранжирование новостных изданий в результатах поиска. Европейская комиссия заявила: — Google занижает позиции новостных сайтов и других издателей в результатах поиска, если они размещают контент от коммерческих партнёров, пишет Reuters. Власти ЕС считают: — Политика компани…
🤔1
Началось! Вы там промпьте, но не забывайте о цифровой контрацепции, а то вон что. Google обвинили в сборе личных данных и слежке за пользователями при помощи модели искусственного интеллекта Gemini. Коллективный иск против компании был подан в федеральный суд Сан-Хосе. В иске утверждается, что в октябре Google «тайно» по умолчанию включила Gemini AI в сервисы Gmail, Google Chat и Google Meet. Сейчас пользователям …
🤔1
Один "очень продуктивный" поисковик раскатывает тестово новую "киллер фичу", естественно себе на пользу. "Выше рынка" и была "Ок-цена". Не буду ностальгировать двумя руками на те времена, когда менеджеры или контентщики e-com помимо основного интернет-магазина ещё мониторили, прости Оспаде, Маркет, чтоб не дай Боже какая сволочь не демпинганула на 1 рупь или даже на 1 копейку. Цены меняли и дежурили сжигая глаза мон…
👍3🔥2
Похоже, что коллеги читают мысли! Мы тут большие семантики анализируем-анализируем и выанализировали - всё по классике! Мозги, руки, sql, python, excel. Приходят эти парни - ребят, мы запилили! Представляем новый инструмент массовой проверки релевантности текстов по списку ключевых запросов Данный инструмент поможет SEO-специалисту проанализировать наличие поисковых запросов из имеющегося списка на определенной стр…
👍5🔥4
А-ха-ха-ха-ха. Никакого альтруизма - это очередной MVP. Возмущён, что нет внутри Вебмастера тизерки и РСЯ, как в той же Я.Погоде. Недоработки, ящетаю. 🤣🤣🤣
👏2👌1👍1🔥1
Пока идёт полным ходом "Ашмановка" в блоге Яндекс Вебмастера выкатили новость. Складывается такое впечатление, что релизы инструментов - это не пост ирония даже, а что-то уже на грани сарказма. Когнитивный диссонанс двух отделов в Яндексе, те кто пилят Ya Search и те кто пилят Вебмастер tools. Вебмастер в принципе живёт в своей мета-вселенной. Если рассматривать сколько сделали за последние несколько лет, то это у…
👍3🔥2🤔1
Яндекс взял себе 4-ю нишу под "никому не отдам трафик". Подастся это под соусом "польза для людей", но кто понял, тот понял. Это про замкнутую экосистему и дальнейшую доминацию в формате CPA. Пользователь не уйдёт никуда, а заявку/лид продадут по той цене, которая выгодна большому Я. Как назвать эту настройку, если выдача Нейро - CTR 0? У кого есть идеи?
👍3🔥2🤔2
Новая версия браузерного расширения SiteAnalyzer SEO Tools 3.0! В версии 3.0 добавлена интеграция с панелью Яндекс Вебмастер, исправлено отображение числа страниц в индексе Яндекса, оптимизирована работа раздела «Контент». ✓ Раздел мониторинга отображает динамику позиций популярных поисковых запросов из панели Яндекс Вебмастера. ✓ Раздел «Клики в поиске» содержит список URL вашего сайта и статистику кликов по данны…
🔥7👍1👏1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @proseomax. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SEO - Продукт и Аналитика” (@proseomax), 542 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proseomax.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.