Channel
@prostiy_ai
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
84subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003901209674 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prostiy_ai |
| Created | Between 1 April 2026 and 7 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/prostiy_ai |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 11:57 | 84 | -1 |
| 27 Aug 2026, 19:43 | 85 | +1 |
| 20 Aug 2026, 11:25 | 84 | -1 |
| 9 Aug 2026, 16:47 | 85 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:02 | 85 | first reading |
20 posts held, back to 7 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
201 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👀 | 62 | 30.8% | |
| ❤ | 40 | 19.9% | |
| 👍 | 32 | 15.9% | |
| 🔥 | 32 | 15.9% | |
| 💯 | 21 | 10.4% | |
| 🤔 | 9 | 4.48% | |
| 👨💻 | 4 | 1.99% | |
| 👏 | 1 | 0.498% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 201 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @prostiy_ai. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 7 June 2026 to 30 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🧠 10 промптів, які перетворять ChatGPT на особистого викладача Більшість людей використовують AI як Google. Але його можна перетворити на викладача, який пояснює, перевіряє знання, знаходить прогалини та допомагає вчитися значно швидше. Збережи ці промпти — вони знадобляться ще не раз. 1️⃣ Поясни так, щоб зрозуміла навіть дитина Поясни тему "[тема]" так, ніби мені 12 років. Не використовуй складні терміни. Після…
❤4👀2👍2🔥2
📖 Гайд для початківця по ChatGPT Збережи цей пост. Він допоможе швидше отримувати якісні відповіді від AI. 1️⃣ Почни з безкоштовної версії Створи акаунт у ChatGPT. Безкоштовного тарифу цілком достатньо, щоб: ✅ писати тексти; ✅ навчатися; ✅ аналізувати інформацію; ✅ генерувати ідеї; ✅ знайомитися з можливостями AI. Якщо згодом тобі знадобляться вищі ліміти або додаткові функції, можна перейти на платний тари…
❤3👀3🔥2👍1
🤯 Дизайнери сміялися з AI. Тепер багато хто використовує його щодня. Ще 2–3 роки тому більшість не вірила, що нейромережі зможуть створювати якісні рекламні креативи. Сьогодні ситуація змінилася. Ось кілька фактів: 📌 Midjourney, DALL·E та інші AI-моделі можуть за хвилини створювати банери, рекламні концепції, ілюстрації та референси за текстовим описом. 📌 Великі компанії, зокрема Coca-Cola, BMW і Nestlé, уже екс…
👍3❤2👀1🔥1
💻 AI для фрілансера: як виконувати більше роботи без збільшення робочого дня Час — головний ресурс будь-якого фрілансера. Чим менше його йде на повторювані задачі, тим більше залишається на клієнтів, розвиток і складні проєкти. Ось де AI уже сьогодні може бути корисним. ✍️ Копірайтер AI допомагає: ✅ створювати структуру тексту; ✅ генерувати чернетки; ✅ редагувати стиль; ✅ перевіряти граматику; ✅ адаптувати…
🔥3❤2👍1💯1🤔1
🚀 10 професійних AI-промптів для роботи (частина 1/3) Більшість людей пишуть AI одне речення й отримують посередній результат. Скопіюй один із промптів нижче, підстав свої дані — і ти отримаєш набагато якіснішу відповідь. 1️⃣ Планування робочого дня > Ти — експерт з продуктивності. Допоможи скласти план робочого дня. > > Мої задачі: [список] > > Час роботи: [наприклад 09:00–18:00] > > Формат відповіді: таблиця з …
❤5👀2💯2👍1🔥1
💼 AI для підприємця: як скоротити години маркетингової рутини Якщо ти власник малого бізнесу, то, швидше за все, одночасно займаєшся продажами, маркетингом, клієнтами й операційною роботою. Саме тут AI може стати помічником. Він не замінить маркетолога, але допоможе значно швидше виконувати рутинні задачі. Ось із чого я б почав. 📱 1. Контент для соцмереж Промпт: "Ти — SMM-спеціаліст із досвідом у ніші [твоя ні…
❤4🔥4👀2👍2💯1
🤖 Claude Sonnet 5 вже доступна. Ось що змінилося простими словами. Anthropic представила Claude Sonnet 5 — нову модель, яка стала стандартною навіть для безкоштовних користувачів Claude. Найцікавіше — вона отримала можливості, які ще недавно були доступні лише значно потужнішим і дорожчим моделям. Що нового? ✅ Краще працює зі складними задачами Claude може самостійно розбивати велику задачу на етапи, будувати пл…
❤3🔥3👀2👨💻2🤔1
💡 Перестань читати "стіни тексту". Є одна команда, яка робить відповіді AI набагато зручнішими. Більшість користувачів просто ставлять запитання й отримують довгу відповідь. Але AI може одразу оформити інформацію так, щоб її було легко читати, порівнювати та навіть експортувати в таблиці. Усе, що потрібно, — наприкінці промпта вказати бажаний формат. Ось кілька прикладів. 📊 Порівняння сервісів Промпт: "Порівня…
🔥3❤2👨💻2👀1👍1💯1🤔1
📱 10 задач SMM-ника, які AI допомагає виконувати значно швидше Сучасний AI не замінює SMM-спеціаліста, але чудово справляється з рутинною роботою. Завдяки цьому можна витрачати більше часу на стратегію, креатив і розвиток проєкту. Ось що вже сьогодні можна делегувати AI: 1️⃣ Написання постів за коротким брифом. Приклад: *"Створи пост про літню акцію. Тон — дружній, до 150 слів, із закликом до дії."* 2️⃣ Генераці…
❤3💯3👀2🔥2
🤖 Claude AI чи ChatGPT — що вибрати у 2026 році? Це одне з найпоширеніших питань серед тих, хто починає користуватися AI. Коротка відповідь: обидва сервіси дуже потужні, але вони мають різні сильні сторони. Тому вибір залежить від того, які задачі ти вирішуєш. 🟢 ChatGPT (OpenAI) краще підходить для: ✅ Швидких відповідей на повсякденні запитання ✅ Генерації ідей і мозкового штурму ✅ Навчання, пояснення складних …
💯5👀3👍2🤔2❤1
🔥 Реальний кейс: 20 годин рутини → 2 години на тиждень 💼 Реальна історія: як власник інтернет-магазину звільнив 18 годин на тиждень Олексій веде невеликий магазин товарів для дому. До AI він витрачав щотижня: → 5 год — написання описів товарів → 3 год — відповіді клієнтам у месенджерах → 4 год — контент для Instagram і Telegram → 2 год — аналіз конкурентів → 4 год — комерційні пропозиції і листи постачальникам Р…
👀6👍3❤2
💼 5 задач малого бізнесу, які AI допомагає виконувати швидше вже сьогодні Багато власників малого бізнесу думають, що AI потрібен лише великим компаніям. Насправді найбільшу користь він часто приносить саме невеликим командам, де одна людина одночасно займається продажами, маркетингом, підтримкою клієнтів і документами. Ось 5 задач, де AI може заощадити години роботи щотижня: 1. 📱 Контент для соцмереж Створення…
👀6💯3❤2👍2🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @prostiy_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI для людей 🤖 | Штучний інтелект просто” (@prostiy_ai), 84 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prostiy_ai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.