Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Πρῶτο Τρανκοβ

Channel

Πρῶτο Τρανκοβ

@prototrankov

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

5,417subscribers

-17 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001023541447
TypeChannel
Username@prototrankov
Created13 February 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/prototrankov

Topic

Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5,4175,4365,426.55 August 2026 — 5,434 subscribers6 August 2026 — 5,434 subscribers8 August 2026 — 5,436 subscribers11 August 2026 — 5,427 subscribers14 August 2026 — 5,425 subscribers18 August 2026 — 5,422 subscribers20 August 2026 — 5,423 subscribers26 August 2026 — 5,418 subscribers29 August 2026 — 5,417 subscribers1 September 2026 — 5,425 subscribers6 September 2026 — 5,424 subscribers11 September 2026 — 5,423 subscribers14 September 2026 — 5,420 subscribers18 September 2026 — 5,417 subscribers5 August 202618 September 2026
14 measurements spanning 44 days, net -17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,414–5,439 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 21:185,417-3
14 Sept 2026, 14:185,420-3
11 Sept 2026, 08:215,423-1
6 Sept 2026, 14:385,424-1
1 Sept 2026, 18:265,425+8
29 Aug 2026, 21:045,417-1
26 Aug 2026, 20:575,418-5
20 Aug 2026, 14:275,423+1
18 Aug 2026, 00:335,422-3
14 Aug 2026, 21:495,425-2
11 Aug 2026, 20:365,427-9
8 Aug 2026, 20:535,436+2
6 Aug 2026, 03:365,434no change
5 Aug 2026, 22:055,434first reading

Engagement

26 posts held, back to 3 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 26 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

3,176 reactions across 24 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 70.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2,22370.0%
❤‍🔥52816.6%
💘2548.00%
💔1163.65%
💋551.73%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 25 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,261 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 26 most recent posts we hold, published 3 May 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
47
across the posts below
Posts paid on
12
of 25 we hold a reading for · 48%
Most on one post
16
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @prototrankov. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 26 most recent posts we hold for this entry, published 3 May 2026 to 10 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

10 Aug 2026, 21:12 UTCviews —

Πρῶτο Τρανκοβ pinned «Вообще у меня есть вторая жизнь — некоторые люди из второй жизни читают этот канал, а некоторые, которые читают только этот канал, про мою вторую жизнь ничего не знают. Так вышло, что в 1987 классный руководитель собрал отличников по математике и сказал им:…»

10 Aug 2026, 21:12 UTC≈1,520 views91 reactionsread 12 August 2026

Вообще у меня есть вторая жизнь — некоторые люди из второй жизни читают этот канал, а некоторые, которые читают только этот канал, про мою вторую жизнь ничего не знают. Так вышло, что в 1987 классный руководитель собрал отличников по математике и сказал им: «В стране вводится новый предмет, информатика, вы после уроков пойдёте в компьютерный класс». Отличники торжествующе посмотрели на остальных — я был в числе оста

❤‍🔥6321💘7

10 Aug 2026, 19:58 UTC≈2,220 views95 reactionsread 12 August 2026

В 2000 году, когда были установлены правила игры — несоразмерное здравому смыслу количество подписей для участия в выборах — была одна-единственная партия, которая могла такие правила выполнить благодаря партийной дисциплине и общей отвязности. Это были нацболы. Они собрали все нужные подписи с запасом и принесли их на регистрацию. И им вычеркнули ровно то количество подписей, которого было достаточно, чтобы не пройт

76❤‍🔥11💔5💘3

9 Aug 2026, 19:48 UTC≈2,360 views122 reactionsread 12 August 2026

И вообще книга лучше

96❤‍🔥15💘11

9 Aug 2026, 19:38 UTC≈2,490 views199 reactions1 Starread 12 August 2026

Часть читателей осудила меня за хейт "Колобка", упрекнув в том, что: 1. Я лью воду на мельницу антироссийского псиопа, который псиоп проталкивает антагонизм к фольклору через противопоставление с бездуховным американским Человеком-Пауком в котором поёт иноагент Мошоночка 2. Я сужу по афише про фильм, который даже не смотрел Отвечу по пунктам, но коротко: • Я когда это писал, я вообще ничего не знал ни про какой пс

170❤‍🔥13💘10💋6

7 Aug 2026, 11:15 UTC≈3,770 views192 reactions2 Starsread 12 August 2026
Photo

Публика обсуждает фильм про "Колобка". Фильм я, конечно же, смотреть не буду, как и всю эту парашицу про "богатыря". Я в детстве слишком много зачитывался былинами, и всё это убогое тщание последних лет поиграть на ниве русского фольклора воспринимаю как развлечение грубое и невежественное. У него есть, наверное, свой зритель, но это точно не я. Но что мне очень понравилось — это вот эта вот дегенеративная пачка эт

88💘71❤‍🔥25💔8

29 Jul 2026, 17:56 UTC≈35,500 views208 reactionsread 12 August 2026

Эмигрантская общественность в своих выступлениях и колонках всё больше сатанеет, один гражданин, не будем пальцем показывать, сегодня со слезами на глазах обосновал, что русских надо резать, и правильно, заслужили, есть за что. Это всё из-за того, что они понимают, что им домой никогда не вернуться. Что при любой власти в любой России им этот иудин грех по отношению к собственному народу никто и никогда не забудет.

161💘21❤‍🔥17💋5💔4

25 Jul 2026, 16:27 UTC≈9,370 views135 reactions3 Starsread 12 August 2026
Photo

Продолжу писать про ранее начатое - тут надо сказать про самого Свердлова. В локальной мифологии большевиков, как известно, 1905 год играл роль едва ли не большую, чем 1917 — и тогда, и тогда шла война, но во второй раз их художества худо-бедно пресекались, а вот во время войны с Японией к этому власть была не готова. Диверсии, саботаж и террор были развязаны не только в столицах — на Урале, где стояли оборонные зав

110❤‍🔥14💔5💘4💋2

22 Jul 2026, 15:01 UTC≈8,230 views184 reactions16 Starsread 12 August 2026

ТГ-канал Нижнего Тагила (ссылку давать не буду) зарядил голосование про переименование Свердловской области, где, среди прочих вариантов, предложил «историческое название» — «Уральская губерния» (нелепое административное образование, существовавшее в первые годы большевистской диктатуры) — истинное историческое название, по понятным причинам, не упомянув. После этого, по национально-патриотическим каналам пошли приз

134❤‍🔥30💔15💘5

19 Jul 2026, 21:39 UTC≈4,930 views75 reactionsread 12 August 2026

Юлия Латынина дала интервью Диане Панченко, где, вроде бы, для меня не прозвучало ничего сильно нового, но, с другой стороны, какие-то догадки подтвердились или опроверглись. Плюс очень много инсайдов из жизни либеральной интеллигенции, вашингтонского обкома и украинской медиа- и политической элиты. По-хорошему, стоило отправить некоторым своим знакомым, постоянно мне пишущим что я псих и сошёл с ума, но никто ниче

59💘9❤‍🔥6💋1

19 Jul 2026, 12:50 UTC≈5,660 views144 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

По идее, все крупные бизнесы, которые сейчас под угрозой (а они все под угрозой — бить начали в инфраструктурное, а у нас чеболизированная экономика) — все они должны ради собственного будущего, ради спасения своих оборотов и прибылей — создать общий фонд и начать из него финансировать разработку и производство средств доставки. Чтобы в ту сторону ЛЕТЕЛО И ЛЕТЕЛО. Без остановки. Только так можно спасти свой бизнес

120💘14💔10

Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @prototrankov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Πρῶτο Τρανκοβ” (@prototrankov), 5,417 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prototrankov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.