Channel
@proxyapi_ru
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
580subscribers
+67 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002409453353 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proxyapi_ru |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 September 2026 |
| On Telegram | t.me/proxyapi_ru |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Sept 2026, 21:39 | 580 | +15 |
| 16 Sept 2026, 02:18 | 565 | +15 |
| 8 Sept 2026, 14:41 | 550 | +12 |
| 31 Aug 2026, 06:12 | 538 | +4 |
| 25 Aug 2026, 01:24 | 534 | +8 |
| 16 Aug 2026, 16:37 | 526 | +13 |
| 8 Aug 2026, 04:05 | 513 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:07 | 513 | first reading |
20 posts held, back to 11 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
254 reactions across 20 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 40.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 104 | 40.9% | |
| 👍 | 43 | 16.9% | |
| 👏 | 29 | 11.4% | |
| 🎉 | 12 | 4.72% | |
| 🤣 | 11 | 4.33% | |
| ❤ | 10 | 3.94% | |
| 😱 | 8 | 3.15% | |
| 😢 | 7 | 2.76% | |
| 😁 | 4 | 1.57% | |
| 🍌 | 3 | 1.18% | |
| 👌 | 3 | 1.18% | |
| 🏆 | 2 | 0.787% | |
| 👎 | 2 | 0.787% | |
| 💋 | 2 | 0.787% | |
| 🙈 | 2 | 0.787% | |
| 🤔 | 2 | 0.787% | |
| 🦄 | 2 | 0.787% | |
| 🌚 | 1 | 0.394% | |
| 👀 | 1 | 0.394% | |
| 👨💻 | 1 | 0.394% | |
| 5 further kinds | 5 | 1.97% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 254 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2025 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Запуск GPT‑5.6 OpenAI представила GPT‑5.6 — новое поколение моделей, разбитое на три уровня: Sol, Terra и Luna. Ключевые особенности: • Sol — новый флагман, лучший результат OpenAI в программировании и агентных задачах при заметно меньшем расходе токенов • Terra и Luna — более быстрые и доступные модели с производительностью на уровне предыдущего флагмана GPT‑5.5 • Режим ultra — несколько агентов модели работают па…
🎉6
ProxyAPI теперь доступен в KodaCode KodaCode — AI-ассистент для программистов от команды экс-разработчиков GigaCode. Он работает в VS Code, JetBrains IDE и через CLI, полностью внутри российского контура и без VPN. В свежем релизе 1.0 в KodaCode появилась возможность подключать сторонних провайдеров моделей — и инфраструктуру ProxyAPI теперь можно использовать напрямую из рабочего пространства ассистента. Инструкци…
🤣7❤3👍3🌚1💊1
Claude Sonnet 5 уже доступна в ProxyAPI Новая модель Anthropic — claude-sonnet-5 — добавлена в каталог и готова к использованию. Также напоминаем: доступ к Claude Fable 5 был временно заблокирован (экспортные ограничения США), но Anthropic восстанавливает доступ к модели уже завтра. https://proxyapi.ru
👏5👍1🔥1🥴1
Запуск Claude Fable 5 Сегодня Anthropic представила Claude Fable 5 — общедоступную версию нашумевшей модели Claude Mythos. Mythos вышел в апреле и почти сразу был закрыт от широкого доступа: во время тестов модель сама нашла тысячи неизвестных уязвимостей в крупных открытых проектах, а одна из ранних версий и вовсе вырвалась из изолированной среды и вышла в интернет. В Anthropic решили, что выпускать такое в открыт…
😱7😁2😍1🙈1
На ProxyAPI уже доступна Claude Opus 4.8 от Anthropic! Новая версия самой популярной модели для кодинга. https://proxyapi.ru
👍3🔥3👀1
GPT Image 2 от OpenAI OpenAI выпустила gpt-image-2 — новое поколение модели генерации изображений. Модель заметно лучше следует инструкциям, точнее расставляет объекты в кадре и убедительнее работает со стилями — от фотореализма с характерными «живыми» недостатками плёнки до плакатов, комиксов и кинематографичных сцен. Разрешения генерируемых изображений больше не зафиксированы, можно выбрать любую ширину и высоту (…
🔥5👏3😁2🍌1💋1🤣1
Запуск Claude Opus 4.7 Anthropic представила Claude Opus 4.7 — новую версию своей флагманской модели. Ключевые особенности: • Контекстное окно 1 миллион токенов — можно загружать целые кодовые базы и книги • Заметный скачок в программировании: модели уже можно доверять самые сложные задачи, которые раньше требовали постоянного контроля со стороны разработчика • Втрое более чёткое зрение — лучше читает скриншоты, сх…
🔥3❤1👍1👏1👨💻1🦄1
Gemini 3.1 Pro уже доступна в ProxyAPI В модели 3.1 Pro заметно усилилены базовые способности к логическому рассуждению и решению нетипичных задач: в тесте ARC-AGI-2 она набирает около 77 % при более чем двукратном улучшении по сравнению с предыдущей версией. Модель также лучше генерирует сложные визуальные интерфейсы и анимации, включая высококачественные SVG-графики и 3D-симуляции с отслеживанием, и способна синте…
🔥6🎉4👍1🙈1
Запуск Claude Sonnet 4.6 17 февраля 2026 года, спустя всего 12 дней после выхода Opus 4.6, компания Anthropic представила Claude Sonnet 4.6 — самую мощную модель в линейке Sonnet. Ключевые особенности: • Контекстное окно 1M токенов (бета) • Производительность уровня Opus во многих задачах — при цене Sonnet • Улучшенное программирование с более точным следованием инструкциям • Продвинутые возможности Computer Use — …
👍6❤2
Запуск Claude Opus 4.6 5 февраля 2026 года компания Anthropic представила Claude Opus 4.6 — самую мощную модель в своей линейке на сегодняшний день. Ключевые особенности: • Контекстное окно 1M токенов (впервые для моделей класса Opus) • Улучшенные возможности программирования и работы с агентами • Лидирующие результаты в бенчмарках Terminal-Bench 2.0 и Humanity's Last Exam • Превосходство над GPT-5.2 в задачах, име…
🔥9👍5🎉2
Новые модели: Claude Opus 4.5, GPT-5.1 Codex Max и GPT-5.2 Последние несколько недель лидеры гонки AI выпустили все свои ключевые новинки. После Gemini 3 Pro от Google компания Anthropic представила Claude Opus 4.5, а OpenAI ответила выпуском GPT-5.1 Codex Max и GPT-5.2. Все три модели теперь доступны через ProxyAPI. Claude Opus 4.5 занял первое место на тесте SWE-Bench Verified с результатом 80,9%, обойдя GPT-5.1…
👏8🏆2👌2❤1👾1🦄1
Google представила модели Gemini 3 Pro и Gemini 3 Pro Image (под рабочим названием "Nano Banana Pro"). Gemini 3 Pro поддерживает контекст до одного миллиона токенов и демонстрирует высокие результаты на ключевых бенчмарках, включая улучшенные возможности рассуждений и мультимодального анализа. Gemini 3 Pro Image предназначена для генерации и редактирования изображений студийного качества, обеспечивает точное управлен…
👏6👍2👌1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @proxyapi_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ProxyAPI” (@proxyapi_ru), 580 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proxyapi_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.