Channel
@psh_mind
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
243subscribers
+0 since we began measuring on 27 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001928032360 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psh_mind |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 27 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/psh_mind |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 13:23 | 243 | no change |
| 27 Aug 2026, 13:30 | 243 | first reading |
15 posts held, back to 29 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
15 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 6 | 40.0% | |
| 🔥 | 5 | 33.3% | |
| ❤🔥 | 2 | 13.3% | |
| 👍 | 2 | 13.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 29 April 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
13.07 в 11:00 МСК встречаемся с вами продолжать тему «Сомнения в отношениях» и в этот раз уделим внимание еще 2м деталям: прошлый опыт + когнитивные искажения. Будем исследовать: • Как неудачный опыт прошлого может влиять на страхи будущего и провоцировать сомнения; • Почему мозг в моменты уязвимости придумывает самые страшные сценарии; • Почему иногда мы видим мир, себя, отношения, партнера не такими, какие есть…
Кусочек со встречи, где говорили о сомнениях в отношениях, самооценке и незакрытых потребностях 13.07 в 11:00 МСК встречаемся с вами продолжать тему «Сомнения в отношениях» и в этот раз уделим внимание еще 2м деталям: прошлый опыт + когнитивные искажения. Будем исследовать: • Как неудачный опыт прошлого может влиять на страхи будущего и провоцировать сомнения; • Почему мозг в моменты уязвимости придумывает самые …
Завтра в 11:00 по Москве встречаемся на первой из четырех встреч, посвященной сомнениям в отношениям. Будем рассматривать влияние самооценки на сомнений и сомнений на самооценку 🌝 Будем исследовать: • когда сомнения - это нормально; • как незакрытые потребности в отношениях влияют на самооценку; • нормально ли что наша самооценка зависит от другого? • как прошлый опыт может влиять на проблемы в отношениях. По …
Первый подкаст про психологические причины нарушений отношений со сном в открытом пространстве «сонные дела» доступен. Присоединиться в бесплатное сообщество можно тут Вектор для наблюдения: что вызывает в вас больше всего напряжения, когда дело касается сна?
❤2
У нас открылось новое бесплатное пространство на добровольных началах 🌝 Кому актуально налаживать отношения со своим сном - добро пожаловать 💛 https://t.me/+-s_q-NVuoP0zNjVi
Определились с темой следующей встречи 19.07. «Баланс брать/давать в отношениях» Будем говорить про: • кто и что «должен» в паре; • где граница между заботой и самопожертвованием; • сценарии дисбаланса: самопожертвование, потребительское поведение, как их замечать; • как говорить о своих потребностях без упрёков; • Мотивы за поступками: почему мы «даём» и что на самом деле хотим получить взамен. Попробуем вме…
Фрагменты со встречи «кризисы в отношениях». Поговорили о том, для чего кризисы нужны; Как партнеры могут обходиться с ними; Какие этапы у конфликта существуют и на каком необходим искренний диалог; Разобрали нормативные кризисы, особое внимание уделили первым трем годам отношений в паре. Запись встречи доступна участникам пространства MindSpace. Присоединиться к пространству можно уже сейчас за 690₽ Посмотрет…
05.07 в 11:00 будем говорить о кризисах в отношениях, с которыми сталкиваются все пары: - узнаем как после конфликта стать ближе друг к другу; - разберем этапы отношений и посмотрим на риски в каждом; - увидим, как минимизировать риск возникновения разногласия и что делать, если конфликт набрал обороты. Встреча доступна участникам пространства MindSpace. Там же есть записи трех предыдущих 💛 Присоединится к нам м…
Завтра в 11:00 будет встреча посвященная сепарации, а так же границам в отношениях пары и внешнего мира. Будем говорить про сигналы пройденной и непройденной сепарации; Видах границ и как их формировать без скандалов и подросткового бунта; Разберем частые бытовые ситуации, когда непройденная сепарация одного из партнеров мешает близким отношениям в паре. Как выходить из ловушек, если ваша пара попала в одну из 6,…
Кусочки из встречи «как люди выбирают себе партнеров». Разобрали 5 моделей; Обсудили осознанные и не осознанные мотивы выборов; Узнали 5 базовых эмоциональных потребностей в отношениях; По рассуждали, кто кому и что должен 🌝 Запись встречи доступна участникам пространства MindSpace. Тык сюда, чтобы стать участником, посмотреть запись прошлых встреч и присоединится к следующим 💛
❤1
«Я захожу на страничку бывшего. Это нормально?» Любые проявления не определяют наши поступки, как правильные или неправильные, хорошие или плохие - это сигналы психики о незакрытых потребностях. Поэтому если сдерживать себя на силе воли и не разбираться в мотивах и желаниях - это лишь приведет к внутреннему напряжению. Заходить на странички бывших можно. Главное отслеживать зачем вы это делаете, какую потребность …
🔥4👍2❤🔥1
Встреча в MindSpace завершилась 💛 1,5 часа обсуждений, вопросов, размышлений доступны в запись участникам пространства MindSpace. Посмотреть запись и стать участником за 690₽ можно тут
🔥1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @psh_mind. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Соня – психолог про близость” (@psh_mind), 243 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psh_mind.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.