Channel
@psy_do
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
859subscribers
-15 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001631597350 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psy_do |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 13 October 2026 |
| On Telegram | t.me/psy_do |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 11:38 | 859 | +1 |
| 10 Sept 2026, 16:58 | 858 | -4 |
| 31 Aug 2026, 18:24 | 862 | -1 |
| 24 Aug 2026, 21:14 | 863 | -5 |
| 17 Aug 2026, 14:29 | 868 | -6 |
| 10 Aug 2026, 04:20 | 874 | no change |
| 9 Aug 2026, 08:46 | 874 | first reading |
20 posts held, back to 25 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
210 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 48.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 102 | 48.6% | |
| ❤ | 67 | 31.9% | |
| 😁 | 33 | 15.7% | |
| 👍 | 4 | 1.90% | |
| 😢 | 4 | 1.90% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 210 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
“Конец психотерапии или ее будущее? Влияние искусственного интеллекта и цифровых технологий.” Приглашаем к участию в круглом столе 16 августа 2026 с 11 до 14 МСК Формулировка проблематики в профессиональном поле: Изменения терапевтического и консультативного пространства под воздействием нейросетей всё чаще становятся «незримым третьим» в практике. Они меняют язык клиентов, структуру профессиональной роли психолога…
❤3
Психолог и ИИ - как используется ИИ в работе специалистами и клиентами? Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас принять участие в исследовании актуального для нашей профессии вопроса - вхождение ИИ в нашу сферу. Это займёт лишь 3-5 минут, но позволит вам принять участие в современном исследовании и отразить свою позицию, что будет принято во внимание далее в разработках этических принципов нашей работы. Важно мнение ка…
❤3
Антон Картамышев | Психология: просто о сложном pinned «Друзья и коллеги! Гайки закручиваются всё сильнее. Если что, я есть в Максе: https://max.ru/channel_psydo»
Наткнулся на мой старый пост от 2024 года. Он мне очень нравится, я его повторю 🙈 "Вчера вспомнил замечательный сериал "Мессия" (2020) - если вы не смотрели, то я отчаянно рекомендую. У меня появилось мысль, которую я продолжил думать этим утром: Бог дал человеку возможность понимать, что выбор есть. Просто мы привыкли думать, что он заключается в активных действиях, а выбор иногда подразумевает сознательный отказ в…
🔥13❤10
Ещё немного про ИИ и сознание: https://www.nature.com/articles/s41586-026-10448-0 Четырём пациентам, отключенных пропофолом (без сознания), включали 10–20-минутные отрывки из подкастов. Нейроны меняли скорость работы от редкости или общеупотребительности слова. 85,6% нейронов реагировали на конкретный смысл! Ученые смогли предсказывать активность нейронов, зная только смысл слова. Почти 80% нейронов отличали сущест…
🔥7👍1
Китай объявил о формальном плане по внедрению искусственного интеллекта на всех уровнях образования, приведя свою систему образования в соответствие с кампанией президента Си Цзиньпина по доминированию в сфере передовых технологий. 📣 А у нас ещё один горячий анонс! В ОППЛ создаётся Рабочая группа "Цифровая и психотерапевтическая антропология". Всё, что про ИИ в психологии - это к нам. Ну и следите за следующими анон…
🔥7
Коллеги, скоро будет множество новостей - я пропал и не пишу, потому что работаю над парой очень интересных проектов. А для настроения вот вам анекдот сегодняшнего дня: Ведущие разработчики Живого Журнала недавно представили новую технологию для своей платформы. Инициатива уже одобрена депутатами и заинтересовала другие крупные российские платформы, включая ВК, Мэйл и Макс. Независимые наблюдатели по данным ВЦИОМ с…
😁19🔥2❤1
Встретил хорошую цитату: "упрощая, ИИ в руках умного человека усилит его умственные способности, творческого человека - его творческий потенциал. ИИ в руках глупого человека усилит его глупость, будет потворствовать его некомпетентности, придумает бестолковые фантазии и будет очень умело и правдоподобно играть ведущую деструктивную роль".
🔥24❤5👍1
Video, posted without a caption
❤6🔥5😁4
Дорогие коллеги! Поздравляю всех причастных с профессиональным праздником! ⚡ А это одна из скульптур минских художников с выставки Арт-Минск. Раз уж я тут, не мог пройти мимо!
❤16🔥8
Сегодня вспомнилось, насколько же мне приятно вести занятия у мотивированных взрослых слушателей. Многие из них приходят с четкой установкой на знания. Как следствие - на экзамене нет проблем. Вот в последнем потоке меня впечатлила студентка своей скоростью (даже фамилию запомнил - Мельникова - однофамилица знакомого психиатра 😅). Стремительно вышла, выстрелила очередью ответов на билет, и так же стремительно умчалас…
❤7🔥5
⚡Коллеги, прыгаем в завтра! И до встречи в 19:00! ⚡
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psy_do. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Антон Картамышев | Психология: просто о сложном” (@psy_do), 859 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_do.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.