Channel
@psy_neuro_ai
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,648subscribers
-49 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001974191087 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psy_neuro_ai |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psy_neuro_ai |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 39% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 16:20 | 1,648 | -3 |
| 14 Sept 2026, 18:19 | 1,651 | -4 |
| 11 Sept 2026, 12:17 | 1,655 | -5 |
| 6 Sept 2026, 11:57 | 1,660 | -6 |
| 1 Sept 2026, 21:23 | 1,666 | -6 |
| 30 Aug 2026, 00:08 | 1,672 | -1 |
| 27 Aug 2026, 08:43 | 1,673 | -3 |
| 24 Aug 2026, 11:16 | 1,676 | -6 |
| 20 Aug 2026, 16:34 | 1,682 | -5 |
| 17 Aug 2026, 23:14 | 1,687 | -4 |
| 14 Aug 2026, 12:37 | 1,691 | -5 |
| 11 Aug 2026, 10:36 | 1,696 | -1 |
| 8 Aug 2026, 14:04 | 1,697 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:19 | 1,697 | first reading |
17 posts held, back to 20 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
210 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 89 | 42.4% | |
| ❤ | 88 | 41.9% | |
| 👍 | 12 | 5.71% | |
| 💯 | 8 | 3.81% | |
| ❤🔥 | 7 | 3.33% | |
| 🙏 | 5 | 2.38% | |
| 👏 | 1 | 0.476% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 210 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 20 February 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
😰 Тревожность в стране бьёт рекорды. А психологи молчат в сторонке. Смотрите сами: - продажи антидепрессантов выросли в 2 раза за 3 года - спрос на книги про тревожность вырос на 85% за год - по опросу ФОМ, доля людей с «тревожным» настроением окружающих обогнала долю со «спокойным» - 57% против 37% - у миллениалов (1982–2000 г.р.) - самый высокий уровень тревожности, в Москве и Питере тревожен каждый третий ‼ З…
❤5🔥3
Очередной диплом не поднимет ваш чек Я долго смотрела на стену в кабинете одного потрясающего специалиста. Она была полностью заклеена сертификатами в рамочках. Золотые тиснения, печати, подписи светил психологии. Она творила настоящие чудеса на сессиях. Но 5 лет боялась повысить стоимость консультации, хотя очень хотела. Каждый раз, когда заходила речь о повышении стоимости, у неё находилась отговорка. Она вздыха…
🔥8❤4
Если вам кажется, что вы делаете очень много, а доход всё не растёт — выделите 30 минут на посты из подборки ниже⤵ Потому что большинство помогающих экспертов упираются не в нехватку знаний и инструментов. Они упираются в вещи, которые не замечают. Некоторые посты могут вызвать неожиданный инсайт: «Кажется, я всё это время смотрела совсем не туда». Но именно такие инсайты меняют решения. А решения меняют доход.…
🔥12❤🔥5❤2
У вас не появится бизнес-система, пока вы не поймете одну важную вещь Есть всего две причины, почему желаемый доход не становится реальностью. 1️⃣Не совершается нужное количество действий, которые приводят к вашему желаемому результату. 2️⃣ Не хватает компетенций, чтобы эти действия совершать. На первый взгляд всё просто. Но здесь возникает парадокс. Даже когда вы точно знаете, что нужно делать. Даже когда у ва…
🔥7❤6
Летом многие эксперты перестают делать то, что осенью могло бы их кормить Летом у многих помогающих специалистов начинается "режим исчезновения". И я не про отпуск. Отдых — это прекрасно. Я про другое состояние. Когда незаметно начинаешь: — реже заходить в обучения — откладывать маркетинг "на потом" — меньше проявляться — не запускаешь рекламу — не пишешь посты — соглашаешься на то, что клиентов пока приводит то…
🔥5💯3❤2👍1
Однажды в детстве я полезла «спасать». И за это меня потом зашивали. Случилось это прямо в день моего рождения — мне тогда исполнилось 5 лет. Во дворе мальчишки дрались палками — играли в рыцарей, шум стоял соответствующий. Я выбежала из дома, подбежала к ним и начала их отчитывать: «Вы что делаете? Вы же можете пораниться!» Забрала у них палки — решительно, без сомнений — и побежала выбрасывать. Они даже опомнит…
🔥16❤8👍2
Как не потерять себя в погоне за цифрами и не остаться без денег в тотальной проявленности И вот теперь, когда мы разобрались с вопросом "почему нужно снять с себя чужие шаблоны и как понять себя настоящего" возникает следующий: Как различить — «я расту, и мне просто временно непривычно» Или «я снова надела на себя чужое»? Здесь очень важно не запутаться. Потому что после темы «быть собой» многие делают резкий р…
❤8🔥5💯3👏1
Как чужие шаблоны тормозят рост эксперта В прошлом посте я начала раскрывать тему построения бизнес-системы с понимания своей аутентичности. И в конце оставила фразу: «Разобраться с собой» Но что это вообще значит? Смыслов будет много, но рекомендую выделить 3-4 минуты своего времени, чтобы вникнуть. Если бы я в свое время поняла это раньше, то выросла бы быстрее и с меньшим сопротивлением проходила обучения и на…
🔥11❤9🙏3👍1
Можно выстроить идеальную систему… и всё равно не зарабатывать Вы уже знаете, что рост даёт система. В прошлом посте я говорила о ключевых действиях, которые действительно двигают доход. Но есть ошибка, о которой почти никто не говорит 💔 Я прошла десятки обучений. Большинство из них учат строить систему… не помогая эксперту найти себя в ней. Вам дают стратегии, связки, схемы прогревов, воронки. Но не помогают о…
❤9🔥4🙏2
Самая частая ошибка экспертов в продвижении Иногда смотришь на эксперта и видишь: Он правда старается. Пишет посты, выкладывает сторис. Проводит эфиры. Покупает курсы по маркетингу. Покупает рекламу. Он делает всё, что, как говорят, должно приводить клиентов. Но клиенты всё равно не приходят. И тогда возникает логичный вопрос: Я столько делаю... Почему ничего не получается? Наверное, со мной что-то не так… Ко…
❤15🔥10👍4
Кто почувствовал сопротивление после последнего поста? Понимаю, может возникнуть мысль: Система это, конечно, хорошо. Но мне прям сейчас просто нужно 2-3 новых клиента и все! Можно же купить рекламу или выложить пост с призывом записаться на консультацию. Просто научите это правильно делать... Сейчас будет жестко. И по-взрослому. Почти каждый второй эксперт в моей программе в какой-то момент говорит: «Ну когда у…
❤13👍4💯2
Теперь разберём результаты викторины. Самый важный вывод: ответы на эти вопросы — не про знания. Они про то, есть ли у вас система. ‼Потому что доход эксперта никогда не растёт случайно или в результате чуда. Если у эксперта: — не до конца понятно, в чём его уникальность — есть страх проявлять себя настоящего — нет чёткого понимания, кто именно его клиент — продукты существуют отдельно друг от друга — люди приход…
🔥8❤5❤🔥2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @psy_neuro_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
7. Что на самом деле позволяет эксперту кратно увеличить доход, не увеличивая количество рабочих часов?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
6. С чего начинается устойчивый рост дохода в частной практике эксперта?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
5. Почему после бесплатных консультаций или большого количества пользы люди часто не покупают дальнейшую работу?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
4. Почему даже после привлечения новых подписчиков эксперт может не получать клиентов?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
3. Почему клиенты могут не доходить до основной работы, даже если у эксперта есть несколько продуктов?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 20 February 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Журнал для помогаторов ✨| Маркетинг и продажи без выгорания” (@psy_neuro_ai), 1,648 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_neuro_ai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.