Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Папесса на потоке | Наталья Бобкова

Channel

Папесса на потоке | Наталья Бобкова

@psy_papessa

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

284subscribers

-7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001676858358
TypeChannel
Username@psy_papessa
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged2 times, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/psy_papessa

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 46% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

284291287.57 August 2026 — 291 subscribers8 August 2026 — 291 subscribers15 August 2026 — 290 subscribers21 August 2026 — 288 subscribers27 August 2026 — 286 subscribers3 September 2026 — 284 subscribers7 August 20263 September 2026
6 measurements spanning 27 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 283–292 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 20:20284-2
27 Aug 2026, 14:37286-2
21 Aug 2026, 12:42288-2
15 Aug 2026, 01:36290-1
8 Aug 2026, 08:16291no change
7 Aug 2026, 18:46291first reading

Engagement

14 posts held, back to 23 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

224 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 47.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤10747.8%
❤‍🔥4520.1%
🔥3314.7%
👍114.91%
😁114.91%
🦄62.68%
⚡31.34%
💯31.34%
👏20.893%
🥴20.893%
🙏10.446%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 10:13 UTC72 views13 reactionsread 8 August 2026

Про супергеройские костюмы Я недавно рассказала эту метафору на сессии, а теперь и вам расскажу. Благо, вышел новый «Человек-паук», сейчас снова все вспомнят материал. Никто так часто не встречается мне в работе как женщины-супергероини. Они с детства научились справляться так, как будто костюм суперженщины им выдали прямо в роддоме. Часто так оно и было. Они необычные. Они смелые. Они феерически трудоспособные. О…

❤6👍3🔥3❤‍🔥1

31 Jul 2026, 09:13 UTC86 views14 reactionsread 8 August 2026

Львам и Девам приготовиться: Вдогонку к вчерашнему посту — снова хочется пораскладывать таро, и новую колоду сегодня привезут. Так что — расклад к дню рождения. Как и всегда, можно будет посмотреть и на то, что впереди, но в первую очередь это символический расклад про переход из одного года жизни в другой. 10 карт, всё запишу в аудио, пришлю красивую картинку расклада. Я у порога: в каком состоянии я пришла к с…

❤‍🔥9❤3🦄2

30 Jul 2026, 09:35 UTC95 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Так, а кого накрывает перед днём рождения? Я обычно примерно за неделю зависаю в каком-то безвременье. Даже если дел напланировано много, всё равно происходит что-то на уровне тела, что не даёт просто взять и проскочить. Но я люблю свой день рождения, даже с учетом накрыва. Это мой любимый личный новый год, и это время, когда можно прямо сесть и послушать, а что вообще поменялось за год. Обычно я беру отдельную се…

❤9🔥3❤‍🔥2

22 Jul 2026, 12:02 UTC146 views12 reactionsread 8 August 2026

Короче, я тут была на коучинговой группе. И там была девушка, которая недавно ходила на концерт Стинга. Стингу сейчас 74 года, если вы вдруг не знали. И главным удовольствием для неё было даже не то, что он классный музыкант, а впечатление от него как от целостного человека. Такой личности, которая находится в гармонии с собой и миром. Тут, конечно, легко очароваться: мол, у Стинга-то откуда проблемы с дисгармонией…

❤5❤‍🔥4🔥3

17 Jul 2026, 17:21 UTC171 views11 reactionsread 8 August 2026

Дорогие, кто хотел поучиться на process work? Высшая школа психологии в этом году набирает – ценник ниже, чем в МИПОПП, преподаватели супер (и отдельно ещё суперженщины). Категория «хорошие сапоги – надо брать». Международный сертификат, правда, не дадут, но его и не то чтобы сильно нужно. Вот ссылка 🙌🏻

❤‍🔥7🔥3❤1

14 Jul 2026, 11:50 UTCviews —

Папесса на потоке | Наталья Бобкова pinned a photo

12 Jul 2026, 20:08 UTC224 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всё, что потребует бесчисленного биса (с) Опять) Вернулась из Москвы, очень плохо там спала – первую неделю примерно по 2 часа за ночь. Но очень счастливое время. Из таких, когда все время что-то происходит, и происходит – и не особо успевается это все рефлексировать, только проживать. Всегда сложно, что как только входишь в ритм, вот уже и пора уезжать. В последний день успела даже встретиться с супервизором лично…

❤13❤‍🔥5🙏1

16 Jun 2026, 12:23 UTC297 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие, с июля у меня меняется стоимость терапии: и долгосрочной работы, и разовых встреч. Поэтому сейчас ко мне можно записаться в трех форматах: 1. Серия встреч на определенную тему (2-3 встречи). Например, «я хочу говорить только про свое проявление в социальных сетях». Это точечная работа, хотя другое вокруг темы мы тоже подвигаем. В таком случае будут домашки, в некоторых темах я могу ставить сессию на запись…

❤12🔥7👍2

15 Jun 2026, 11:20 UTC201 views7 reactionsread 8 August 2026

Дорогие, я к вам с запросом-вопросом. Мы с Дашей на следующей неделе записываем второй выпуск подкаста «Давай полегче» (первый лежит в закрепленных канала, если вы вдруг не видели). У нас уже есть несколько идей, о чём поговорить дальше. Но! Вдруг у вас есть что-то, что витает в воздухе темой, вопросом? «А как это вообще работает?» Психологическая штука, которую хочется прояснить. Или личная ситуация, про которую …

👍4❤3

10 Jun 2026, 19:33 UTC263 views45 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я закончила процессуальную программу МИПОПП. Ровно в день памяти основателя метода Арни Минделла – какая синхрония, любо-дорого. Это очень странное чувство, знакомое школьникам и студентам – впереди лето, в которое мне не надо учиться. Можно есть черешню, пить игристое, читать детективы. К концу программы чувствовала себя очень переполненной: ни знания, ни опыт не лезли. Учебная группа орала и шипела, мы устали. И …

❤22❤‍🔥13🔥8🦄2

28 May 2026, 13:04 UTCviews —

Папесса на потоке | Наталья Бобкова pinned a photo

28 May 2026, 11:07 UTC304 views18 reactionsread 8 August 2026

По мотивам завершающих семинаров в долгосрочной программе по процессуальной работе пришли два размышления о работе терапевта. Психологи много учатся, часто перетекая из одной долгосрочной программы в другую. И это хорошо: так, раз за разом, психолог проходит сначала идеализацию метода, упоение им, а потом сепарацию от него же. Знания в этом процессе скорее вторичны. Первично – столкновение с обязательным разочарован…

❤14💯3👍1

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @psy_papessa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Папесса на потоке | Наталья Бобкова” (@psy_papessa), 284 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psy_papessa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.