Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ПРИНЦИП РЕАЛЬНОСТИ

Channel

ПРИНЦИП РЕАЛЬНОСТИ

@psychoanalytic_psychologist

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

10,790subscribers

+30 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001793827606
TypeChannel
Username@psychoanalytic_psychologist
CreatedBetween 1 January 2022 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held34
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/psychoanalytic_psychologist

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

10,75110,92010,835.57 August 2026 — 10,760 subscribers7 August 2026 — 10,760 subscribers7 August 2026 — 10,754 subscribers8 August 2026 — 10,751 subscribers9 August 2026 — 10,844 subscribers10 August 2026 — 10,905 subscribers11 August 2026 — 10,920 subscribers12 August 2026 — 10,918 subscribers13 August 2026 — 10,919 subscribers15 August 2026 — 10,914 subscribers16 August 2026 — 10,911 subscribers17 August 2026 — 10,906 subscribers18 August 2026 — 10,902 subscribers19 August 2026 — 10,900 subscribers20 August 2026 — 10,898 subscribers21 August 2026 — 10,894 subscribers23 August 2026 — 10,889 subscribers24 August 2026 — 10,887 subscribers25 August 2026 — 10,882 subscribers26 August 2026 — 10,879 subscribers27 August 2026 — 10,878 subscribers28 August 2026 — 10,870 subscribers29 August 2026 — 10,868 subscribers30 August 2026 — 10,863 subscribers31 August 2026 — 10,858 subscribers1 September 2026 — 10,847 subscribers2 September 2026 — 10,841 subscribers4 September 2026 — 10,837 subscribers6 September 2026 — 10,823 subscribers10 September 2026 — 10,817 subscribers12 September 2026 — 10,809 subscribers14 September 2026 — 10,806 subscribers15 September 2026 — 10,801 subscribers18 September 2026 — 10,790 subscribers10,7907 August 202618 September 2026
34 measurements spanning 41 days, net +30. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,726–10,945 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 01:3610,790-11
15 Sept 2026, 20:5510,801-5
14 Sept 2026, 01:1810,806-3
12 Sept 2026, 04:3710,809-8
10 Sept 2026, 00:3710,817-6
6 Sept 2026, 17:5910,823-14
4 Sept 2026, 03:2210,837-4
2 Sept 2026, 14:4310,841-6
1 Sept 2026, 13:5510,847-11
31 Aug 2026, 12:5710,858-5
30 Aug 2026, 10:4610,863-5
29 Aug 2026, 13:2410,868-2
28 Aug 2026, 13:2310,870-8
27 Aug 2026, 15:0210,878-1
26 Aug 2026, 17:0810,879-3
25 Aug 2026, 19:5610,882-5
24 Aug 2026, 19:3410,887-2
23 Aug 2026, 07:3510,889-5
21 Aug 2026, 19:3710,894-4
20 Aug 2026, 19:0110,898first reading

Engagement

28 posts held, back to 19 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 39 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.3%
avg views ÷ 10,790 subscribers
Avg views / post
1,330
6 posts measured
Reaction rate
3.32%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 28 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 September 2026
Posts held28 (19 June 20261 September 2026)
Views total7,957
Reactions total264
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken1 Sept 2026, 19:59 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,697 reactions across 28 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 65.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1,10965.4%
🔥37922.3%
👍20912.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 28 of the 28 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,697 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 28 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Sept 2026, 11:10 UTC543 views26 reactionsread 1 September 2026

ТРЕВОГА И ЖЕЛАНИЕ «Тревога, если мы будем рассматривать ее как ключевой момент в детерминации симптомов, возникает постольку, поскольку та или иная вступающая в игру симптомов активность эротизируется, то есть включается, иначе говоря, в механизм желания. …. Субъект старательно и последовательно избегает любых предоставляющихся ему возможностей встречи с тем, что всегда заявляло о себе в его жизни как самое насущное

20👍3🔥3

1 Sept 2026, 08:57 UTC694 views28 reactionsread 1 September 2026

ФУНКЦИЯ ТРЕВОГИ Тревога, в своей непрозрачности и повторяемости, отрывает субъекта от его истории и служит предлогом для биологического, психологического или метафизического её истолкования — но все три подхода упускают её суть. Фрейд, а за ним Лакан, настаивают на различении: есть тягостный феномен развитой тревоги (Angstentwicklung) и есть её функция сигнала, которую нельзя подавлять, не лишая субъекта ориентира

15🔥12👍1

30 Aug 2026, 17:01 UTC≈1,190 views43 reactionsread 1 September 2026

Андре Грин о том, как нарциссизм маскирует сексуальный конфликт Чаще всего допускают, что пограничные пациенты страдают от регрессии, указывающей на фиксации в более глубоко лежащих догенитальных фазах, а уже из этого делают вывод, что в этих случаях не обнаруживаются классические фиксации на эдипальной и генитальной фазе. Я же после многих лет анализа нарциссически нарушенных и пограничных пациентов пришёл к проти

33🔥8👍2

25 Aug 2026, 11:00 UTC≈1,880 views67 reactionsread 1 September 2026

ГНЕВ Трудно не заметить, что такой фундаментальный аффект как гнев возникает тогда, когда в созданную нами прочную символическую ткань, где всё в порядке, всё идет хорошо, по закону, где наша добрая воля оценена по достоинству, врывается, вдруг, реальное. Мы замечаем тогда, что штифты нашей конструкции в пазы не входят. В этом и заключается аффект гнева. Всё хорошо, мост из кораблей через Босфор наведен, но начин

48🔥18👍1

24 Aug 2026, 14:59 UTC≈1,860 views44 reactionsread 1 September 2026

ПЕРЕНОС В АНАЛИЗЕ Бывает, что у пациента наблюдается восторженное отношение к врачу, граничащее с обожанием, и это — как и всё остальное — подлежит анализу. Выясняется, что и здесь врач послужил «фигурой-прикрытием» для проявления аффектов (преимущественно сексуального характера), которые в действительности направлены на других, гораздо более значимых для пациента людей. Зачастую ход анализа неприятно нарушается б

33👍6🔥5

24 Aug 2026, 10:02 UTC≈1,790 views56 reactionsread 1 September 2026

«С накоплением опыта приходишь к убеждению, что кажущаяся беспричинной чрезмерность аффекта — та запредельная ненависть, любовь и сочувствие, свойственные невротикам, — представляют собой не что иное, как переносы, посредством которых давно забытые психические переживания (в бессознательной фантазии) связываются с актуальным поводом, а текущая реакция усиливается аффектом, исходящим от бессознательных комплексов пред

37🔥14👍5

18 Aug 2026, 09:48 UTC≈2,660 views53 reactionsread 1 September 2026

ПРОТИВ ЭМПАТИИ 1. Философский взгляд: эмпатия мешает справедливости Философ Джесси Принц (2011) в статье «Против эмпатии» определяет её как переживание чужих эмоций — когда мы буквально чувствуем то, что чувствует другой человек. Он спорит с идеей Дэвида Юма, который считал, что без эмпатии невозможны моральные суждения (то есть оценки «хорошо» или «плохо»). По мнению Принца, эмпатия не является необходимой осново

38🔥9👍6

9 Aug 2026, 08:47 UTC≈3,450 views124 reactionsread 1 September 2026

Славой Жижек о травматичности любви В любви всегда есть нечто травматичное, предельно жестокое. Суть в том, что ты живёшь своей обычной, беззаботной жизнью: встречаешься с друзьями, ходишь на вечеринки, и всё такое. Всё идёт своим чередом. Может, случаются мимолётные связи — неважно, — но вдруг ты страстно влюбляешься. И всё рушится. Равновесие всей твоей жизни утрачено. Всё начинает подчиняться одному-единственном

88👍27🔥9

30 Jul 2026, 09:17 UTC≈3,310 views40 reactionsread 1 September 2026

ТРУДНОСТИ МЕНТАЛИЗАЦИИ Животные защиты Наша способность к ментализации снижается в состоянии стресса или усталости, но она также зависит от того, какие мотивационные системы активны в данный момент. Мотивационные системы — это врождённые нейронные механизмы, которые направляют наши действия, побуждая нас стремиться к одним переживаниям и избегать других. Они организуют внимание, восприятие, прогнозы, поведение и цел

27🔥9👍4

28 Jul 2026, 12:06 UTC≈3,070 views59 reactionsread 1 September 2026

ТРУДНОСТИ МЕНТАЛИЗАЦИИ Ментализация — это способность воспринимать и осмысливать собственное поведение и поведение других людей через призму чувств, мыслей, убеждений и желаний, которые эти действия объясняют. Проще говоря, это умение понимать, почему мы и окружающие поступаем так, а не иначе. По сути, ментализация предполагает наличие «достаточно хорошей» способности в большинстве случаев относительно точно поним

35👍12🔥12

27 Jul 2026, 09:55 UTC≈2,250 views30 reactionsread 1 September 2026

Самые пересылаемые посты канала за последнее время ПРАЗДНИЧНАЯ РЕГРЕССИЯ ЖЕЛАНИЕ И ЛЮБОВЬ СУДЬБА ЖЕНЩИНЫ СЕЗОННОЕ АФФЕКТИВНОЕ РАССТРОЙСТВО

22🔥8

23 Jul 2026, 15:25 UTC≈2,950 views48 reactionsread 1 September 2026

СЕПАРАЦИЯ Лакан вводит понятие разреза (фр. la coupure)- символической операции, через которую ребенок отделяется от материнского Другого и становится субъектом. Разрез происходит в промежутке между означающими: ребенок не просто получает имя от Другого, но и оказывается перед вопросом о желании этого Другого. Если в это желание вписано отцовское означающее (Имя-Отца), ребенок получает возможность символически отде

31🔥9👍8

Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @psychoanalytic_psychologist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@psychoanalytic_psychologist edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
9 August 2026
Most recent edit
9 August 2026

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Карл Густав Юнг
@Jung_tsitaty_psyhoIogia · 63,822
Telegram ranks this channel #8 of 83 here — alongside 82 others — read 21 August 2026
Клинический психоанализ
@clinicalpsychoanalysis · 36,589
Telegram ranks this channel #46 of 92 here — alongside 91 others — read 1 September 2026
По Фрейду | Психоанализ
@accto_freud · 101,503
Telegram ranks this channel #47 of 68 here — alongside 67 others — read 15 August 2026
Вечная философия
@tim_philosophy · 67,686
Telegram ranks this channel #55 of 77 here — alongside 76 others — read 20 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПРИНЦИП РЕАЛЬНОСТИ” (@psychoanalytic_psychologist), 10,790 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychoanalytic_psychologist.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.