Channel
@psychotome
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
501subscribers
+34 since we began measuring on 17 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002016837891 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psychotome |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 17 September 2026 |
| Last confirmed live | 28 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 October 2026 |
| On Telegram | t.me/psychotome |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 5 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Oct 2026, 14:41 | 501 | +12 |
| 21 Oct 2026, 05:57 | 489 | +4 |
| 14 Oct 2026, 01:28 | 485 | +13 |
| 5 Oct 2026, 22:16 | 472 | +3 |
| 25 Sept 2026, 09:02 | 469 | +2 |
| 17 Sept 2026, 13:22 | 467 | first reading |
20 posts held, back to 10 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
168 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 86.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 146 | 86.9% | |
| 🔥 | 12 | 7.14% | |
| 👍 | 5 | 2.98% | |
| 💯 | 2 | 1.19% | |
| 😍 | 2 | 1.19% | |
| 🙏 | 1 | 0.595% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 168 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2025 to 12 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему ошибки делают нас привлекательнее 🗝 🤍 Обращали внимание, что безупречные люди вызывают не столько восхищение, сколько лёгкое раздражение? Они быстро утомляют, с ними будто всё время нужно правильно выглядеть, правильно говорить, лишнего движения не допускать. А человек, который иногда ошибается, воспринимается иначе. Он живой. Может перепутать слово, неловко пошутить, признать, что чего-то не знает. Парадокс…
❤4🔥1😍1
Взять большой кредит на грандиозную свадьбу, чтобы впечатлить малознакомых людей? Купить на последние деньги люксовый автомобиль и не иметь возможности его регулярно заправлять? Провести роскошный отпуск в далёкой стране, чтобы в течение следующего года охотиться за скидками в магазинах? Что это, скажем деликатно, за нерациональные и труднообъяснимые поступки? Полный текст: https://teletype.in/@kpsy/show_off_and_mo…
❤1
Почему сила воли — самый ненадежный инструмент для изменений. 🧠📉 Самая коварная вещь в силе воли - она создает обманчивое чувство надежности, которое исчезает ровно в тот момент, когда ресурсы подходят к концу. Мозг устроен экономно. Любой акт самоконтроля - будь то отказ от сладкого или попытка не сорваться на коллегу - сжигает ограниченный ресурс. К концу дня этот резервуар просто пустеет. И тогда на сцену выходя…
❤6🔥1
Не в деньгах счастье... Или всё-таки в них? "Не в деньгах счастье", - вздыхают одни. "Легко вам говорить", - возражают другие. Богатые пресытились и разочаровались в потреблении? Менее обеспеченные видят только в деньгах путь к счастью? Спор давний, но истина, как это часто бывает, где-то посередине. Редкий случай, когда правы... обе стороны, но каждая по-своему. Полный текст: https://teletype.in/@kpsy/happiness_an…
❤1
Почему прошлое кажется лучше, чем было на самом деле? 🧠🕰 Замечали, как спустя годы даже непростые времена вспоминаются с теплотой? Студенческие бессонные ночи превращаются в веселые приключения, а старая работа кажется почти идеальной. Наша память не хранит события в неизменном виде, а постоянно пересобирает их заново. Причем неприятные детали со временем стираются быстрее, чем приятные. Мозгу выгодно помнить хорош…
❤8👍1💯1
Синдром главного героя: почему мы думаем, что все смотрят на нас 🎭👀 Вы когда-нибудь выходили из дома в новой куртке и чувствовали, что каждый прохожий оценивает ваш стиль? Или, споткнувшись на улице, искренне верили, что это все заметили и осудили? Ну вот, вы попали в ловушку "синдрома главного героя". Это не диагноз, а когнитивное искажение, известное психологам как "эффект прожектора". Наш мозг эволюционно эгоцен…
❤6👍1
Почему высокой самооценки недостаточно? У термина "самооценка" много определений, и сколько людей, столько и трактовок. Чтобы в этом многообразии не заплутать, предлагаю оттолкнуться от самого слова и обозначить самооценку как полную оценку человеком тех качеств, которыми он обладает. Оценивается их количество, уровень и постоянство. Полный текст: https://teletype.in/@kpsy/8bvSkWiMkac
❤2
Почему нас тянет к тем, кто холоден? ❄️💔 Парадокс, но равнодушие часто воспринимается мозгом как ценность. Если человек нас не выбирает, психика считывает это как дефицит: "раз недоступно - значит важно". Как с редкой вещью по скидке, только вместо вещи - чьё-то внимание. Наш мозг путает дефицит с ценностью. Если внимание дается дозированно, оно начинает казаться особенно значимым. Это как редкий ресурс: чем его ме…
❤6💯1🙏1
Скрытая выгода одиночества. Что даёт нам отказ от близости 🔋🧭 Мы часто слышим о ценности общения, но уединение - это не наказание, а возможность. Сознательный отказ от близости на время - не побег от мира, а погружение в себя. В суете отношений и социальных ролей легко потерять собственное "я". Одиночество даёт редкий шанс услышать себя без помех. В этой тишине рождаются самые честные вопросы и находятся личные, а …
❤10👍1😍1
Мудрость со стороны. Почему мы даем гениальные советы друзьям, а себе - нет. 🧠✨ На минутку представим, что наш мозг работает в двух режимах. "Друг": холодная аналитика, системный взгляд, ясность. Вы видите проблему как схему, где все связи очевидны. Эмоции не мешают — вы просто ищете лучший маршрут из точки А в точку Б. "Я": туман страха, шум сомнений, слепые пятна прошлого опыта. Вы внутри лабиринта, где каждый п…
❤10🔥2
Дежавю: почему мозг уверен, что это уже было? 🌀⏳ Вы вдруг останавливаетесь и чувствуете: это уже происходило. Не сон. Не фантазия. Просто знакомо. До мелочей. Наука называет это сбоем временной синхронизации в мозге: информация о текущем событии попадает в зону памяти раньше, чем в зону восприятия. В результате мозг ошибочно интерпретирует новое как старое - как будто вы только что вошли в комнату, а ваше сознание …
❤7
Эффект "невидимого присутствия" — почему мы иногда чувствуем, что за нами наблюдают, даже когда никого нет. 👁🗨✨ Вы когда-нибудь внезапно чувствовали, что за вами наблюдают — хотя вокруг ни души? Это не интуиция и не призраки. Эффект "невидимого присутствия" — результат работы бдительного мозга, который эволюционно настроен замечать даже намёк на угрозу. В условиях неопределённости — в темноте, в тишине, при устало…
❤8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psychotome. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Фрейд Одобряет | Психология Развития Личности” (@psychotome), 501 subscribers as measured 28 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psychotome.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.