Channel
@psygamerina
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
480subscribers
-31 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001672739241 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psygamerina |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psygamerina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 06:38 | 480 | -3 |
| 4 Sept 2026, 20:01 | 483 | -3 |
| 28 Aug 2026, 10:12 | 486 | -1 |
| 21 Aug 2026, 14:57 | 487 | -10 |
| 14 Aug 2026, 17:33 | 497 | -14 |
| 6 Aug 2026, 18:33 | 511 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:02 | 511 | first reading |
12 posts held, back to 23 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
150 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 100 | 66.7% | |
| 🔥 | 25 | 16.7% | |
| 👍 | 10 | 6.67% | |
| 🥰 | 7 | 4.67% | |
| 😢 | 5 | 3.33% | |
| 🤯 | 3 | 2.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 23 May 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Из чего шьются семьи О семье можно понять многое или почти всё, если провести ладонью по ткани, из которой она соткана. У каждой семьи она своя. 🔴Есть семьи, сотканные из плотного льна. В них редко говорят о любви, зато всегда приезжают ночью, если ты позвонишь и скажешь, что тебе страшно. В этой ткани мало нежности на ощупь, зато много прочности. Она почти не рвётся. 🔴Есть семьи из бархата. В них так красиво живё…
❤14
Карты: нумерация по порядку перелистывания. Смотрите свою карту, если захотите — делитесь в комментариях (можно добавить своё описание, что вы на ней видите), а я накидаю вам вопросов.
❤4🔥3🥰1
Какой вопрос про семью стоит задать себе сегодня? Часто мы не замечаем, как семейные правила и истории продолжают влиять на наши решения, отношения и деньги. И во многих ситуациях взрослой жизни продолжаем чувствовать себя детьми. Предлагаю небольшой эксперимент. 1️⃣Сформулируйте вопрос про свою семью (родительскую, где вы ребёнок). Например: как я чувствую себя в своей семье? 2️⃣🎲 Бросьте кубик под этим постом (…
❤9
Что почитать, если с родителями всё сложно Сразу предупрежу: любые книги об отношениях с родителями могут вызывать много эмоций, читать их нелегко. Поэтому не торопитесь, не подгоняйте себя и не заставляйте, если пока не готовы. 🔴Линдси Гибсон «Взрослые дети эмоционально незрелых родителей» Уже рекомендовала её здесь: на мой взгляд, это база для поколения 35-45 (но не только, конечно). Гибсон рассказывает о типах н…
❤10🔥4
Любимая пластинка Когда-то музыку слушали на виниле. Если игла попадала в царапину, пластинка начинала повторять один и тот же фрагмент: снова и снова. На самом деле в каждой семье есть такая пластинка – та, что звучит годами. Включается за ужином, или на праздниках, или во время ссор. И песни в семьях разные: 🔴«Все терпят, и ты терпи» 🔴«Хорошие девочки не злятся» 🔴«Честным трудом не заработаешь» 🔴«Никому не показ…
❤11🔥5
Хочу поприветствовать тех, кто присоединился, и заодно напомнить, кто я и что вообще делаю. Всем привет! Меня зовут Ирина, я практикующий психолог. Работаю с подростками и взрослыми, а ещё разрабатываю и провожу обучающие лекции и курсы. Если коротко — помогаю выйти из состояния «по-старому не хочу, а по-новому не знаю как». Немного фактов: диплом РГГУ (2011) и 15 лет практики. Начинала и долго работала с детьми, …
❤17🔥7👍6
... Однажды я вытащила из своего сундука потрёпанный плащ-накидку. Его явно носили много раз и много лет: дырки тут и там, цвет потускнел, буквы стали почти прозрачными. Он давно вышел из моды, и по-хорошему его бы стоило выкинуть. Но всё же я его надела: как и мама, тётя, бабушка, прабабушка. Надела и ношу: всем помогаю, угождаю, тащу на себе, а внутри киплю от гнева. Вылетаю, убегаю из своей жизни по первому зову, …
🥰6❤4🔥2
Минутку внимания! От всей душеньки зову вас на ДокПсиФест, где я буду выступать вместе с потрясающими женщинами на очень-очень важной дискуссии «Это всё о ней: женские циклы и женское здоровье». Буду рассказывать о женском здоровье с психологической точки зрения: что внутри нас может твориться, когда никто не видит, и как мы с этим справляемся (тяжело). Каждый год на ДокПсиФесте собираются невероятно крутые люди и …
❤7
Ну что, откроем сундуки? Первая женщина из поста выше — во всех смыслах удобная. Конечно, доброжелательность как таковую никто не отменял, но в её случае речь будто идёт об удобстве всех окружающих, но не её собственном. Тихая, улыбчивая, поддерживающая — ещё б её не обожали! Но, как показывает практика, сколько ни живи ради других, а со своим отражением столкнуться придётся. И что же мы обнаружим в её семейном на…
❤5👍3😢2
Представим себе двух женщин. Первая — её бы назвали спокойной, тихой, в общении с людьми она всегда вежлива и улыбчива, с друзьями — очаг поддержки и тепла. Муж обожает, коллеги обожают, всё прекрасно. Но вот незадача: бывает, что вечером перед сном, втирая в лицо крем, она ненадолго замирает, глядя на своё отражение — и совсем его не узнаёт. Не понимает: это что, я? Кто я, какая я? Ей хочется плакать. Но вместо эт…
❤4😢3
Наследство, о котором мы не знали Рождаясь в своей семье, мы получаем некое приданое, сформированное годами и веками до нас. И принимаем его безусловно, как данность. Как тяжеленный сундук, который вручили — а ты его и таскаешь за собой (ведь без него ни замуж не выйти, ни в люди). Если открыть этот сундук, там может оказаться много разного: полезного и не очень. Например, вместе с: 🟣Маминой рациональностью 🟣Папи…
❤8🔥4🤯3
Так себе родители в кино Раз уж мы говорим про отвержение, давайте пройдёмся по вымышленным товарищам, которые натворили со своими детьми дел. Сразу уточню: моё мнение не истина в последней инстанции, а дискуссии только приветствуются. 1. Маиза (из сериала «Клон») Миллениалы, общий сбор! Сериал длиною в жизнь, вы наверняка его знаете. Помнится, когда смотрела в детстве, ужасно Маизу жалела — как не повезло, дочь …
❤7👍1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @psygamerina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Своя психология” (@psygamerina), 480 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psygamerina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.