Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Феликс Шифрин | Спорт и психология

Channel

Феликс Шифрин | Спорт и психология

@psysports

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,881subscribers

-9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001112596888
TypeChannel
Username@psysports
CreatedBetween 1 February 2017 and 30 November 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/psysports

Topic

Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,8811,8941,887.56 August 2026 — 1,890 subscribers6 August 2026 — 1,890 subscribers12 August 2026 — 1,889 subscribers16 August 2026 — 1,892 subscribers19 August 2026 — 1,891 subscribers23 August 2026 — 1,894 subscribers26 August 2026 — 1,893 subscribers29 August 2026 — 1,894 subscribers1 September 2026 — 1,893 subscribers5 September 2026 — 1,891 subscribers10 September 2026 — 1,887 subscribers14 September 2026 — 1,883 subscribers18 September 2026 — 1,881 subscribers6 August 202618 September 2026
13 measurements spanning 44 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,879–1,896 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 18:181,881-2
14 Sept 2026, 10:221,883-4
10 Sept 2026, 20:191,887-4
5 Sept 2026, 10:211,891-2
1 Sept 2026, 05:121,893-1
29 Aug 2026, 11:061,894+1
26 Aug 2026, 19:041,893-1
23 Aug 2026, 16:181,894+3
19 Aug 2026, 16:241,891-1
16 Aug 2026, 08:541,892+3
12 Aug 2026, 14:341,889-1
6 Aug 2026, 06:361,890no change
6 Aug 2026, 02:131,890first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

365 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12534.2%
👍9526.0%
🔥7721.1%
❤‍🔥215.75%
🆒184.93%
113.01%
👌71.92%
💯71.92%
🍓10.274%
😍10.274%
🤨10.274%
🥰10.274%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 365 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Jul 2026, 10:23 UTC576 views32 reactionsread 7 August 2026

Я люблю рассматривать финальные матчи через архетипы. Архетип, если говорить упрощенно, это универсальный образ, который живет в коллективном бессознательном. Карл Густав Юнг считал, что такие образы узнаются людьми из разных культур почти интуитивно: герой, наследник, мудрец, отец, путь, испытание, смерть старого мира и рождение нового. Финал чемпионата мира для такого взгляда подходит особенно хорошо. Один матч о

👍11🔥87🆒3💯21

7 Jul 2026, 09:13 UTC642 views19 reactionsread 7 August 2026

Давно ничего не писал и, честно говоря, не думал, что буду возвращаться с темы чемпионата мира, который хочется просто смотреть. Но матч Бельгия - США оказался очень интересным примером с точки зрения спортивной психологии. Да, в спорте часто решают тактика, физическая форма или мастерство отдельных игроков. Но иногда один внешний фактор меняет эмоциональный фон команды, запуская совершенно другой психологический сц

🔥1431👍1

5 Jun 2026, 09:31 UTC982 views24 reactionsread 7 August 2026

Мирра Андреева вышла в финал «Ролан Гаррос». И особенно интересно здесь то, как много после победы она говорит о психологии. Причем говорит очень предметно. Про фокус. В какой-то момент Мирра видела ворсинки на мяче при подбросе. Это состояние предельной включенности, когда внимание собирается в одной точке, а тело действует почти без лишнего шума в голове. Про отношение к ошибке. Раньше потерянная подача могла в

135👍4🔥1🆒1

28 May 2026, 10:45 UTC939 views14 reactionsread 7 August 2026

Российский футбол любит разговоры про характер. Про раздевалку, атмосферу, мужиков и тренера, который одним взглядом собирает команду в кулак. Но как только речь заходит о психологии, разговор часто быстро сводится к простому вопросу: а психолог в клубе вообще нужен? Или хороший тренер все закроет сам? А потом слушаешь диалог Сычева и Смолова – и замечаешь любопытную вещь. Даже футболисты, прошедшие сборную, Европ

7👍5🥰1😍1

27 May 2026, 13:45 UTC≈1,040 views27 reactionsread 7 August 2026

Редкий случай: легендарный Курбан Бердыев более двух часов говорил публично. И оказался интересен тем, что о футболе рассуждает почти как психолог. Только вместо слов «состояние», «внимание» и «восприятие» у него – зоны, паузы, метры и секунды. Идея первая и главная – единое понимание ситуации. Команда сильна, когда один эпизод читается всеми одинаково. Мяч попал в зону – и у одиннадцати человек включается общая к

13👍11🆒2🔥1

26 May 2026, 12:33 UTC671 views15 reactionsread 7 August 2026

В спортивной психологии часто говорят: спортсмен должен играть для себя, а не для чужой оценки. И тут сразу возникает вопрос: а как же болельщики? Разве великие игроки не выходят на поле ради людей на трибунах? Разве не бывает так, что именно полный стадион, шум, ожидание, признание и желание оставить след дают спортсмену дополнительную энергию? Конечно, бывает. Например, экс-форвард сборной России Дмитрий Сычев в

11🆒3👍1

12 May 2026, 11:41 UTC776 views10 reactionsread 7 August 2026

Долгое время в российском спорте существовала почти неоспоримая логика: если тренер сам прошёл через давление, конкуренцию и большие матчи, значит, он автоматически понимает психологию игроков. И в этом действительно есть правда. Опыт даёт очень многое: ощущение момента, умение считывать состояние, интуитивное понимание, когда поддержать, а когда надавить. Но современный футбол постепенно упирается в предел одной «

9👌1

8 May 2026, 16:05 UTC≈3,540 views17 reactionsread 7 August 2026

Не раз слышал мнение, которое, например, недавно высказывали тренеры Кержаков и Шалимов: третье место в РПЛ сейчас ничего не дает. Еврокубков нет, значит особой разницы между третьим и пятым тоже нет. Есть только первое место. И в этой позиции очень хорошо видна разница между двумя подходами к построению команды: культурой мгновенного результата и культурой накопления устойчивости. Таблица отражает не только медали

10💯5👍2

7 May 2026, 14:25 UTC782 views15 reactionsread 7 August 2026

В комментариях попросили разобрать, что сейчас происходит в мадридском «Реале». Вокруг клуба в последние дни появилось слишком много новостей: напряжение, конфликты, вспышки эмоций на тренировках, разговоры о расколе раздевалки. «Реал» за короткий промежуток времени очень сильно изменился. Команда прошла через смену поколений, изменение внутренней иерархии и сразу через двойную смену тренерского вектора. Вместе с эт

👍9🔥6

6 May 2026, 14:03 UTC632 views7 reactionsread 7 August 2026

Есть фраза, которая звучит почти как аксиома. Лучший психолог – это тренер. В ней есть правда. Тренер каждый день внутри процесса, задаёт тон, управляет вниманием, через реакцию формирует состояние игроков. Психология в этот момент происходит прямо на поле – в словах, паузах, взглядах, решениях. Но дальше появляется нюанс. Тренер не только поддерживает. Он оценивает. Решает, кто играет, а кто ждёт, кому доверить,

7

5 May 2026, 11:30 UTC≈3,550 views22 reactionsread 7 August 2026

Проблема ЦСКА при Фабио Челестини – не в одном решении. Проблема в том, что клуб и тренер одновременно запустили процесс заново, когда он только начал работать. Летом-осенью команда складывалась. Там не было перегруженности выбором – зато была ясность ролей. Бегунки Глебов и Круговой по краям почти без альтернативы. Шарнирный треугольник в центре поля Кисляк–Обляков–Алвес – без вариантов. Была простая, почти хрупка

🔥125👍2🆒2🤨1

30 Apr 2026, 08:35 UTC≈1,070 views11 reactionsread 7 August 2026

Что такое уверенность? Для меня это вера в свои способности выполнить задачу. Иногда задаю клиентам вопрос: 👉 нужно ли быть успешным, чтобы стать уверенным? или 👉 нужно быть уверенным, чтобы стать успешным? Многие думают, что сначала успех, потом уверенность. Но на самом деле чаще работает наоборот: сначала уверенность – потом результат. Потому что уверенность – это то, как вы себя ощущаете. Это вера в свои нав

🔥10🍓1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @psysports. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Феликс Шифрин | Спорт и психология” (@psysports), 1,881 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psysports.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.