Вчера было хорошо и сладко. Но нет ни времени, ни сил писать о духах.

Channel
Punk Hedonist
@punkhedonist
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
247subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001211474632 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @punkhedonist |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 October 2026 |
| Last confirmed live | 23 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 October 2026 |
| On Telegram | t.me/punkhedonist |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Oct 2026, 18:17 | 247 | -1 |
| 16 Oct 2026, 13:00 | 248 | +1 |
| 10 Oct 2026, 10:14 | 247 | +1 |
| 8 Oct 2026, 12:23 | 246 | no change |
| 8 Aug 2026, 05:34 | 246 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 14 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 32.8%
- avg views ÷ 247 subscribers
- Avg views / post
- 81.0
- 2 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 2
- of 19 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 October 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (14 January 2026 – 5 October 2026) |
| Views total | 162 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Oct 2026, 12:23 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
Недавно Аня с «Седьмой верхней» поднимала разговор про недобитые останки — и тут у меня случился контент против воли: предательская упаковка, где пульверизатор работает через раз, а сам флакон парит, принудительно заканчивает мне Proserpina Cosmogony, чего я совсем не планировала (мне до поездки в Россию ещё нужно закончить ремонт и переезд). В общем, утро было не томным и полным проклятий в адрес производителей. Д…
«Кавалергарды, век недолог, и потому так сладок он» Появившийся в 2025 году, Ginza Datura Night — уже на распродажных полках, а консультанты в магазинах перешёптываются о выводе аромата из линейки. Причины — непонятны. Дежурная фраза о низких продажах не объясняет стремительный Sold Out. [для сравнения: та же самая гуччевская ромашка с мощной скидкой всё ещё доступна оффлайн (хотя о снятии стало известно в 2024 год…
Я, конечно, могу понять многое, но всверливание в мой мозг анисовых попаслипательных ирисок под именем L’Heure Bleue — это богохульство. За такое сжигали на костре что и сейчас бы не помешало [почему для меня это личное — здесь]
Человек с пращей наперевес против Голиафа сербской бюрократиии не может писать о духах. Он вообще мало на что способен, ибо в экзистенциальном ужасе познаёт хорошо организованную государственную систему с её честными способами отъёма денег, которым бы позавидовал Остапа Бендера. Два с лишним месяца лета прошли в горячечном бреду тягостного кафкианства из бумаг, очередей и «чёрных финансовых лебедей». Попытки эскапиз…
Contre-Jour Frederic Malle Пряная красавица-роза в тёмном лесу, полном чудовищ, грибной сырости и торфяных болот. При этом спустя 15 минут (на свежем 30-градусном воздухе) лёгким движением руки все ольфакторные пазлы перемешиваются — и являют потёртую пыльную изобутилхинолиновую кожу среди опавших розовых лепестков. Красиво? — очень! Надо ли мне? — в Москве носилось бы точно, а для Нови-Сада чуждый вайб
Об этих духах не могла написать больше года. И всё от того, что они не укладывались ни в одну категорию. Francessca Bianchi не участвует в массовых трендах. При этом одинаково далека и от рафинированности классической ниши, и от «природности» — артизанальной. В ней есть ретро-вайб — но это не смоделированный оммаж, а скорее чувственный флешбэк под пудровой вуалью, где всё ощущается очень личным — от чего легко переж…
Но самый разъ*б — это, конечно, edp Terra Intense Hermes. Я неприлично запуталась во всех «земельных» фланкерах, но почему-то мимо меня прошло то, насколько это красиво и — чёрт возьми, Кристин, опять?! — неоднозначно. В первые минуты я почти побежала на кассу: кардамон, лакрица, перец — остро, пряно, свежо; хотелось вдыхать непрестанно и жить в этих духах. Но Кристин Нажель не была бы сама собой, если б в базе не …
После долгого занудства Armani выпустили красивые мужские духи с корицей, сухофруктами и амброй — Stronger with You Spices. Я бы, конечно, поспорила относительно пропорций и навязчивых древесных нот в базе — но в старте было классно. *** Не знаю, что там насчёт вечности, но для беспечного лета у Elizabeth Arden есть «прелесть какие глупенькие» духи Eternal Aura с запахом ранней садовой клубники и привкусом розово-ж…
После затяжных дождей вернулось солнце — и, пока оно не перешло в режим испепеляющего марафона, самое время носить фруктовую кожу. Ок, кожа в Oud Save The Queen Atkinsons — ольфакторная иллюзия и результат пересобранного фокуса внимания на дымно-пряные акценты уда и гваяка. Но вот фруктово-гурманская составляющая — реальна, прямолинейна и пышнотела: миндальное пралине с вишнёвым соусом в облаках белоцветочных сливок…
В местный Metropolitan доехали запуски L’Object 2025-26 гг. Что могу сказать, последний бастион пал: ибо количество зубодробильного древесного нечто в базе Delphes (где в старте — лесные сумерки и бархатно-обманчивые темноглазые фиалки) устроило сеанс экзорцизма и заставило меня экстренно искать воду и мыло. Жан-Клод, я Вас любила… за что? В противовес: Blindfold — уютно-гурманский кашемировый бежевый свитер: выпеч…
Без памяти влюбилась в этот горделивый профиль. The Italian Artists of Via Solferino Trussardi — какой-то ангельской нежности замша, родом из сентиментальной прозы XVIII века. Хожу–торгуюсь сама с собой: нужна мне такая интеллигентная чувственность или бор-машина для ювелирки. Взрослая жизнь sucks.
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @punkhedonist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Punk Hedonist” (@punkhedonist), 247 subscribers as measured 23 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/punkhedonist.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.