Channel
@pushign
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
250subscribers
+0 since we began measuring on 14 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001194633009 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pushign |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 September 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pushign |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 11:20 | 250 | no change |
| 14 Sept 2026, 16:22 | 250 | first reading |
12 posts held, back to 14 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 20 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
242 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 118 | 48.8% | |
| 🔥 | 78 | 32.2% | |
| 💔 | 22 | 9.09% | |
| ⚡ | 12 | 4.96% | |
| 🕊 | 6 | 2.48% | |
| 😱 | 3 | 1.24% | |
| 🤔 | 3 | 1.24% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 242 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 14 November 2025 to 20 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я жёстко залип за клип на два трека Янг Лина. Первая часть меня очень пугает и отсылает меня в детство, а вторая часть (та что на гифке), бесконечно красивая и восхищает меня. Может этот контраст и поразил меня. Вы, наверняка, это уже видели, но посмотрите ещё разок. Клип →
🔥13❤9💔2🤔1
В Claude Design, на этапе верификации, в поле ввода появляется ноутбук, а на нём превью странички, которую ты вайбкодишь. Цифровой ноутбук можно открывать и закрывать. Какая-то бесконечно прикольная деталька. Может у неё смысл есть какой?) Клод дизайн, кстати, пока меня радует и удивляет.
🔥7🕊6😱1
Прочитал очередную книгу о красоте Книга называеся «Что такое красота» и написал её Михаила Капанага (у него кстати канал про дизайн таблиц есть (обожаю таблицы)). Михаил прекрасный дизайнер и судя по всему добрейший и хороший человек, раз уж книгу такую написал. Тема красоты для меня очень загадочная, непонятная и интересная. Стараюсь понимать почему мне красиво, и не красиво, что чувствую в эти моменты, а что чув…
❤24🔥5⚡2
Неожиданно для себя начал книгу, 2026 года выпуска, прикиньте?) Начало интересное 👀
❤14🔥5⚡3
Вместе с @kutovova написали гайдлайн по экранной типографике. Гайд получился объёмным и должен стать классным подспорьем всем людям, кто набирает тексты на русском языке. Читайте, узнавайте, какие кавычки правильные, чем отличается дефис от тире и какими хоткеями ставить неочевидные символы. Читать гайд → Вова пишет: — охеренный гайд получился, грех такой не отрекламировать
❤24🔥18
Мой коллега и дизайнер Сеня(@shababla) в 22 году написал очень классный пост про висячие предлоги. Нужно побежать и прочитать, отвечаю) https://vc.ru/design/404060-besyachie-visyachie
🔥7❤3🤔1
Когда вырасту, хочу стать как Влад Я посмотрел очередной крутой доклад Влада Деревянных — @Vlazdislav. Те, кто любят Екатеринбург или когда-то его любил, очень рекомендую посмотреть. Это классный пример сильной любви к тому что вокруг, настоящее чувство ответственности, смелось и возможность влиять на мир через дизайн. Влад — ❤️ Смотреть на ютубе → 🇷🇺 💚🚶
💔12❤9
Брусника в своём журнале очень клёво работает с аббревиатурами Не люблю аббревиатуры, часто они путают людей и заставляют чувствовать себя неуверенно, помогают ошибаться. Но и про функцию аббревиатур я понимаю: хочется сокращать длинные названия, чтобы и текста меньше и читалось быстрее и времени меньше на набор тратилось. У ребят в тексте она всего одна и они её сделали очень заметной. В этом случае, если человек …
❤22⚡3
Мне арт-директор скинул сайт — realfood.gov Это гайдлайны минздрава США по питанию. Зацените насколько он красивый, и прикольный. Скролл, конечно, не везде приятный, но всё остальное 🤌🏻 Будто листаешь сайт эпл)
❤12🔥10💔3😱2
В продуктах Контура не только утилитарный дизайн заточенный на выполнение регулярных рабочих задач, но и эмоции в профессиональные праздники. Стёпа вместе с другими дизайнерами в команде на день бухгалтера надизайнили и зафичелидил эмоций для бухглатеров — https://habr.com/ru/companies/skbkontur/articles/881354/. Кайф 💛
🔥13⚡4❤1🤔1
Вообще, я хотел писать не только про дизайн. Вот, пишу) Анакондаз готовит нас к новому альбому и сегодня выпустила новый трек — Хорошая сторона. Группа одна из моих любимых, остроумные тексты, классная музыка, сексуальный бэнд 🤘
band.link/goodsideaz 💔
💔5
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @pushign. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пушайн” (@pushign), 250 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pushign.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.