Channel
@putkdushee
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
482subscribers
-66 since we began measuring on 16 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002298697573 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @putkdushee |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 16 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/putkdushee |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 07:16 | 482 | -227 |
| 9 Sept 2026, 14:00 | 709 | -133 |
| 31 Aug 2026, 15:54 | 842 | -2 |
| 23 Aug 2026, 15:44 | 844 | +12 |
| 16 Aug 2026, 21:54 | 832 | +284 |
| 16 Aug 2026, 01:32 | 548 | first reading |
16 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 14 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
78 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 32 | 41.0% | |
| ❤ | 21 | 26.9% | |
| 👍 | 11 | 14.1% | |
| 👏 | 8 | 10.3% | |
| 😍 | 5 | 6.41% | |
| ⚡ | 1 | 1.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Иногда, чтобы начать новую жизнь, совсем не нужно отпускать прошлую Мне было очень трудно с одной клиенткой. Трудно в плане решения её запроса. Она никак не могла отпустить значимого для неё человека, чтобы, наконец, начать новую жизнь. И куда мы с ней только не ходили. Что мы только не пробовали. Но каждый раз находилось что-то, что нас останавливало. И это было не сопротивление. Мы просто долго искали не там. А…
👍2🔥2❤1
Именно поэтому на консультациях мы редко говорим только о целях. Мы говорим о человеке. О его ритме. О его сильных сторонах. О том, что помогает ему чувствовать себя живым. Потому что можно научиться достигать большего. И не ценой здоровья или постоянного напряжения. А благодаря более глубокому пониманию себя. И, как показывает мой опыт, именно такой путь оказывается самым устойчивым. 🤍
👏3
Иногда мне кажется, что самая ценная инвестиция — это не ещё один курс и не ещё одна книга. Это умение понимать себя. Знать, что даёт тебе энергию. Что её забирает. В каком ритме ты раскрываешься лучше всего. Когда человек знает ответы на эти вопросы, ему уже не приходится постоянно жить на силе воли. Он начинает строить жизнь под себя. И именно тогда результаты становятся не случайностью, а естественным продолже…
👏3🔥2
Однажды я поняла, что больше не хочу строить жизнь, в которой сначала нужно добиться успеха, а потом, наконец, начать жить. Мне захотелось наоборот. Построить такую жизнь, в которой сам путь приносит удовольствие. Где есть место работе. Мечтам. Отдыху. Любимым людям. Тишине. Потому что если счастье постоянно откладывается на потом, есть риск однажды обнаружить, что жизнь уже прошла...
❤2🔥2
Есть интересный парадокс. Многие считают, что если перестать постоянно себя подгонять, они станут менее успешными. А что если всё наоборот? Когда человек живёт в постоянном напряжении, он тратит огромное количество энергии не на действия, а на внутреннюю борьбу. На чувство вины. На бесконечное «надо». На попытки соответствовать. Представь, сколько сил освобождается, когда вместо борьбы с собой ты начинаешь сотру…
❤3🔥1
Мне кажется, нас обманули одной идеей. Что если хочешь чего-то добиться, нужно постоянно чем-то жертвовать: сном, здоровьем, отдыхом, отношениями, спокойствием и т.д. Будто успех обязательно должен быть тяжёлым. А что если это не так? Чем больше я наблюдаю за людьми и за собой, тем больше понимаю, что высокие результаты не обязаны стоить тебе здоровья. Да, иногда бывают периоды, когда приходится приложить больше у…
👍5
"А вдруг консультация мне не поможет?" Наверное, это один из самых частых вопросов, который человек задаёт себе ещё до того, как написать психологу. И, если честно, это абсолютно нормально и правильно. Потому что никто не хочет тратить своё время, силы и надежду впустую. Но мне хочется сказать одну важную вещь. Я никогда не обещаю, что за одну встречу жизнь полностью изменится. Не потому что не верю в изменения. …
🔥4
Обожаю получать такую обратную связь на свои ролики. 🤍 И ведь главное не количество, а качество. Я искренне верю: если после просмотра ролика, прочтения поста или личной беседы хотя бы у одного человека загорелся его внутренний светлячок, значит всё это уже не зря. ✨ Меня очень греет мысль, что где-то сейчас кто-то начинает чуть больше верить в себя, слышать себя, делать первые шаги к той жизни, о которой давно ме…
🔥3❤2
Мне очень нравится мысль, что у каждого человека уже есть всё, чтобы построить жизнь, в которую он однажды влюбится. Не хватает обычно не способностей. Не силы воли. И даже не мотивации. Чаще всего не хватает внутренней опоры. Того самого ощущения: «Я справлюсь.» «Я могу выбирать.» «Мне не нужно быть кем-то другим, чтобы стать счастливым.» И знаете... Это хорошая новость. Потому что внутреннюю опору можно постепен…
❤2🔥2⚡1
Я не верю, что счастливую жизнь однажды можно «заслужить». После ещё одного курса. После повышения. После новой работы. После идеальных отношений. Мне кажется, она начинается намного раньше. В тот момент, когда человек перестаёт откладывать себя на потом. Когда разрешает себе жить сейчас. Не идеально. Не без ошибок. А по-настоящему. И, наверное, именно это я больше всего люблю в психологии. Она не делает жизнь и…
👍2😍1
Video, posted without a caption
❤5👏1
Я всё чаще думаю о том, что настоящая уверенность выглядит совсем не так, как её показывают в интернете. Это не громкие слова. Не идеальная дисциплина. Не постоянная продуктивность. Для меня уверенность - это когда ты перестаёшь постоянно сомневаться в себе. 🔴Когда можешь спокойно принимать решения 🔴Когда не сравниваешь свою жизнь с чужой каждую минуту ⚪️Когда понимаешь, что идёшь своим путём, потому как абсолютно…
🔥5😍1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @putkdushee. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Путь к Душе | Психолог Аделина” (@putkdushee), 482 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/putkdushee.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.