Channel
@pyatygindm
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
23subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002368840255 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pyatygindm |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pyatygindm |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 19:17 | 23 | -1 |
| 11 Aug 2026, 11:16 | 24 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:37 | 24 | first reading |
20 posts held, back to 10 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
70 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 44.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤡 | 31 | 44.3% | |
| 🤣 | 10 | 14.3% | |
| 👍 | 8 | 11.4% | |
| 💩 | 8 | 11.4% | |
| 🤷♂ | 6 | 8.57% | |
| 👎 | 5 | 7.14% | |
| 🔥 | 1 | 1.43% | |
| 🤮 | 1 | 1.43% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 February 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вы не понимаете, это другое. Не забывайте: если вы владелец сайта в 2026 году, вам нужно зарегистрироваться как обработчик персональных данных и как владелец домена. Не забудьте разместить примерно 50 юридических страниц на сайте, уведомление о куки, отправить в РКН маркировку рекламы, принести в жертву курицу и сдать майору иноагента. Возможно, тогда удастся избежать штрафа.
🤡4💩1🤷♂1
Персональные данные россиян хотят использовать без их согласия для обучения ИИ. Крупнейшие российские бигтех-компании (Авито, Ростелеком, Яндекс, HH, VK и другие) попросили Минцифры разрешить использование таких сведений для нейросетей. Для этого ведомству потребуется внести поправки к закону о персональных данных в Госдуму. @bankoffo
💩3
🦀 Прочитайте этот заголовок Сижу я, значит, смотрю, как моя лента рилсов засралась бесконечным количеством маркетологов. И меня зацепил один конкретный. Весь его контент построен на том, что на сайтах нужно писать не чёткие указания услуги типа «SEO под ключ» и не абстрактные предложения вроде «Связаться», а предлагать конкретный оффер с конкретикой. Ну вроде всё правильно. 🦀 Затем прочитайте этот заголовок Но, в…
👍3🤡2🤷♂1
Нет никаких поводов сомневаться в стабильности российской экономики — Песков. @bankoffo
Всё нормально. Напоминаю, что SEO нужно заниматься когда всё стабильно, а не когда всё падает
POV: заходишь на сайт, а там поработал маркетолог. Pop-up — Маркетинговый инструмент. Всплывающее окно на сайте или в приложении, которое появляется поверх основного содержимого, чтобы показать важное сообщение, форму или призыв к действию. Много попапов без спецпредложений — Полоса препятствий.
👎4
Вот вам ответ, как продвигаться в условиях полумёртвого интернета
🤡2👎1🔥1
Зацените, что выяснилось. РКН рассылает предупреждения владельцам сайтов на Tilda из-за слова facebook в коде. Оно есть на каждом сайте на Tilda в одном из скриптов, который используется для плавной анимации появления контента на экране и не передаёт никаких данных. Напоминаю, что сейчас нельзя устанавливать на сайт пиксели зарубежных сервисов из-за закона о трансграничной передаче данных.
🤡3🤷♂1
А потом спрашивают, зачем нужны директологи. Например, затем, чтобы упорно исключать подобную дичь из рекламы. Для понимания: это результат работы «Автотаргетинга» Яндекса, который нельзя полностью отключить. Но можно минусовать и исключать весь мусор разными способами. Правда, почти никогда не получается сделать это сразу и на 100%. Поэтому такой контроль за рекламой нужно проводить регулярно. Кстати, «Яндекс Бизн…
👍2
Яндекс Директ ))) Признавайтесь, кто гуглил?
🤡5👍2💩2🤮1
Кто умеет верстать, оцените график от 1 до 100 дивов?
Ещё пара слов про автотаргетинг в Яндекс Директ. Рекламирую диваны... Кстати, вы в курсе, что при ограничениях интернета (режим «белых списков») сервисы Яндекса и реклама в них могут продолжать работать, а часть рекламируемых сайтов — нет? Бюджет за клики при этом всё равно расходуется. Сейчас рекомендуют просто следить за ситуацией и при необходимости оперативно отключать или включать или отключать или включать ил…
🤷♂3🤡2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pyatygindm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Санёк и пряности 👾 SEO, Реклама, Маркетинг” (@pyatygindm), 23 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pyatygindm.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.