Channel
@ramzinexmag
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
9,040subscribers
-226 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002132688011 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ramzinexmag |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ramzinexmag |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 15:19 | 9,040 | -30 |
| 15 Sept 2026, 05:01 | 9,070 | -18 |
| 11 Sept 2026, 17:18 | 9,088 | -25 |
| 7 Sept 2026, 01:36 | 9,113 | -20 |
| 2 Sept 2026, 04:29 | 9,133 | -17 |
| 30 Aug 2026, 03:39 | 9,150 | -11 |
| 27 Aug 2026, 13:34 | 9,161 | -13 |
| 24 Aug 2026, 16:03 | 9,174 | -17 |
| 21 Aug 2026, 09:28 | 9,191 | -21 |
| 18 Aug 2026, 12:06 | 9,212 | -14 |
| 15 Aug 2026, 03:07 | 9,226 | -13 |
| 11 Aug 2026, 23:53 | 9,239 | -10 |
| 9 Aug 2026, 07:11 | 9,249 | -13 |
| 6 Aug 2026, 16:27 | 9,262 | -4 |
| 6 Aug 2026, 04:51 | 9,266 | first reading |
20 posts held, back to 7 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 31 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
234 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 100 | 42.7% | |
| ❤ | 44 | 18.8% | |
| 👎 | 41 | 17.5% | |
| 😐 | 16 | 6.84% | |
| 🔥 | 12 | 5.13% | |
| 🤯 | 7 | 2.99% | |
| 🏆 | 5 | 2.14% | |
| 🎉 | 4 | 1.71% | |
| 😁 | 3 | 1.28% | |
| 😢 | 2 | 0.855% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 234 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 April 2025 to 2 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎁 با دعوت دوستات به کانال اطلاعرسانی رمزینکس جایزه ببر! فقط کافیه لینک اختصاصی این پست رو برداری و دوستاتو به کانال رمزینکس دعوت کنی!😎 🔥 به قید قرعه: 🏆 نفر اول: ۱۰۰ تتر جایزه بین دو تا دوست 🎯 ۱۰ نفر بعدی: هر نفر ۱۰ تتر بین دوتا دوست ⚡️ هرچی دوستای بیشتری دعوت کنی، شانست واسه برنده شدن بیشتره. 🔴 توجه کن که فقط با این لینک دوستات باید توی کانال رمزینکس جوین بشن! 📱 تلگرام 🔵 📱 اینستاگرام 🔵📱 توییتر
❤20👎3🏆2
۵ رویداد مهم اقتصادی تاثیرگذار بر کریپتو در هفته سوم فروردین🗓 💻 با آغاز هفته سوم فروردین، دادههای کلیدی اقتصادی آمریکا، شامل صورت جلسه FOMC، شاخص قیمت مصرفکننده (CPI) و درخواستهای اولیه بیکاری، میتوانند تأثیر قابل توجهی بر قیمت بیت کوین در این هفته داشته باشند. 🔗 مطالعه ادامه مطلب 💬💬💬💬💬💬 🔔 مجله رمزینکس: 🌟 @Ramzinexmag 🔔 اطلاعرسانی رمزینکس: 🌟 @Ramzinex_com
👍19👎11❤4🎉4🔥2
ضرر عجیب نهنگ اتریوم پس از ۹۰۰ روز؛ سود میلیونی از دست رفت🐳 💻 یک نهنگ اتریوم پس از ۹۰۰ روز نگهداری از ۱۰٬۰۰۰ واحد اتریوم، سرانجام دارایی خود را فروخت و در نتیجه، سود احتمالی ۲۷.۶ میلیون دلاری را از دست داد. این نهنگ در مهر و آبان ۱۴۰۱ (اکتبر و نوامبر ۲۰۲۲) طی دو تراکنش، اتریومها را به ارزش ۱۳ میلیون دلار و با میانگین قیمت ۱٬۲۹۵ دلار خریداری کرده بود 🔗 مطالعه ادامه مطلب 💬💬💬💬💬💬 🔔 مجله رمزینکس: 🌟 @Ramzinexmag 🔔 اطلا…
👍9❤3🔥2😐2🏆1
پایان دعوای حقوقی ریپل و SEC؛ کاهش جریمه و حل پرونده👀 📣 در آخرین تحولات پرونده حقوقی میان ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC)، مدیرعامل ریپل، برد گارلینگهاوس، اخیراً اعلام کرده است که پرونده حل و فصل شده است. 🔗 مطالعه ادامه مطلب 💬💬💬💬💬💬 🔔 مجله رمزینکس: 🌟 @Ramzinexmag 🔔 اطلاعرسانی رمزینکس: 🌟 @Ramzinex_com
👍11❤1🏆1👎1
خروج ۳۲۶ میلیون دلار از صندوقهای بیت کوین در ۴ روز اخیر🪙 📌 صندوقهای سرمایهگذاری قابل معامله (ETF) بیتکوین اسپات در تاریخ ۲۰ فروردین ۱۴۰۴ شاهد خروج خالص ۳۲۶ میلیون دلار بودند، که روند چهار روزه کاهش سرمایه را ادامه داد. این کاهش بهدلیل کاهش علاقه سرمایهگذاران پس از نگرانیهای اقتصادی و افزایش تنشهای ژئوپولیتیکی بود. 🔗 مطالعه ادامه مطلب 💬💬💬💬💬💬 🔔 مجله رمزینکس: 🌟 @Ramzinexmag 🔔 اطلاعرسانی رمزینکس: 🌟 @Ramzinex
👍7❤2
آیا تعرفههای ترامپ بیت کوین را جایگزین دلار میکند؟💵 🪙 تعرفههای جدید ترامپ و نگرانیهای ناشی از آنها دوباره بحثهایی را درباره اینکه آیا بیتکوین میتواند جای دلار آمریکا را بگیرد، داغ کرده است. بسیاری از تحلیلگران اکنون بیش از همیشه معتقدند که بیتکوین میتواند در سالهای آینده رقیب جدی برای دلار باشد 🔗 مطالعه ادامه مطلب 💬💬💬💬💬💬 🔔 مجله رمزینکس: 🌟 @Ramzinexmag 🔔 اطلاعرسانی رمزینکس: 🌟 @Ramzinex_com
👍10
🔴وضعیت بازار ۲۰ فروردین 💬💬💬💬💬💬 🔔 مجله رمزینکس: 🌟 @Ramzinexmag 🔔 اطلاعرسانی رمزینکس: 🌟 @Ramzinex_co
👍1
ترامپ بر استانداردهای جهانی ارز دیجیتال تأکید کرد👀 📣 دونالد ترامپ، رئیسجمهور سابق ایالات متحده، بر ضرورت ایجاد استانداردهای جهانی ارزهای دیجیتال تأکید کرد که هم سختگیرانه و هم منطقی باشند. 🔗 مطالعه ادامه مطلب 💬💬💬💬💬💬 🔔 مجله رمزینکس: 🌟 @Ramzinexmag 🔔 اطلاعرسانی رمزینکس: 🌟 @Ramzinex_com
😐14👍7❤3
مدیر عامل بلک راک: پیشبینی سقوط ۲۰ درصدی بازار و فرصت خرید🐻 💻 مدیرعامل بلکراک، لری فینک، روز دوشنبه ۱۸ فروردین ۱۴۰۴ گفت که بازار سهام ممکن است ۲۰٪ دیگر کاهش یابد، چرا که ایالات متحده تعرفههای سنگینی را بر شرکای تجاری خود اعمال کرده و این باعث افت بیشتر بازارها میشود. 🔗 مطالعه ادامه مطلب 💬💬💬💬💬💬 🔔 مجله رمزینکس: 🌟 @Ramzinexmag 🔔 اطلاعرسانی رمزینکس: 🌟 @Ramzinex_com
👍12
اولین ETF اهرمدار ریپل در بورس نیویورک راهاندازی شد💲 🍀 شرکت سرمایهگذاری تیوکریوم اینوستمنت آدوایزرز در تاریخ ۱۹ فروردین ۱۴۰۴ (۸ آوریل ۲۰۲۵) اولین ETF اهرمدار ریپل را در بورس نیویورک (NYSE Arca) معرفی کرد. 🔗 مطالعه ادامه مطلب 💬💬💬💬💬💬 🔔 مجله رمزینکس: 🌟 @Ramzinexmag 🔔 اطلاعرسانی رمزینکس: 🌟 @Ramzinex_com
❤9
آغاز عصر رمزارزها در پاکستان؛ CZ، موتور تحول دیجیتال💻 📌 در یکی از جالبترین گزارشهای کریپتو، پاکستان، چانگپنگ ژائو (CZ) موسس و مدیرعامل سابق صرافی بایننس را برای رهبری انقلاب وب ۳ (Web3) خود انتخاب کرد؛ اقدامی که هدف آن، تبدیل پاکستان به یک مرکز جهانی برای رمزنگاری و بلاکچین است. 🔗 مطالعه ادامه مطلب 💬💬💬💬💬💬 🔔 مجله رمزینکس: 🌟 @Ramzinexmag 🔔 اطلاعرسانی رمزینکس: 🌟 @Ramzinex_com
🔥7👍1
↗️وضعیت بازار ۱۹ فروردین 💬💬💬💬💬💬 🔔 مجله رمزینکس: 🌟 @Ramzinexmag 🔔 اطلاعرسانی رمزینکس: 🌟 @Ramzinex_co
👎4🏆1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ramzinexmag. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مجله رمزینکس | آموزش و اخبار رمزارز” (@ramzinexmag), 9,040 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ramzinexmag.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.