Channel
@ravivito
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,043subscribers
+68 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002175821585 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ravivito |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ravivito |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 40% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Sept 2026, 21:35 | 2,043 | -4 |
| 17 Sept 2026, 02:01 | 2,047 | +56 |
| 13 Sept 2026, 00:37 | 1,991 | +19 |
| 9 Sept 2026, 02:56 | 1,972 | -12 |
| 4 Sept 2026, 01:00 | 1,984 | +5 |
| 31 Aug 2026, 09:17 | 1,979 | +2 |
| 28 Aug 2026, 02:04 | 1,977 | -7 |
| 24 Aug 2026, 16:36 | 1,984 | -3 |
| 21 Aug 2026, 03:36 | 1,987 | +15 |
| 18 Aug 2026, 01:18 | 1,972 | +7 |
| 14 Aug 2026, 16:23 | 1,965 | -4 |
| 10 Aug 2026, 21:18 | 1,969 | -6 |
| 7 Aug 2026, 15:02 | 1,975 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:32 | 1,975 | first reading |
20 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,529 reactions across 20 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 463 | 30.3% | |
| 💔 | 433 | 28.3% | |
| ❤🔥 | 127 | 8.31% | |
| ✍ | 114 | 7.46% | |
| 😢 | 95 | 6.21% | |
| 🔥 | 55 | 3.60% | |
| 👏 | 42 | 2.75% | |
| 😨 | 34 | 2.22% | |
| 🤣 | 32 | 2.09% | |
| 😁 | 31 | 2.03% | |
| 💋 | 23 | 1.50% | |
| 😭 | 22 | 1.44% | |
| 🙈 | 15 | 0.981% | |
| 💘 | 10 | 0.654% | |
| 🕊 | 9 | 0.589% | |
| 🤝 | 4 | 0.262% | |
| 🦄 | 4 | 0.262% | |
| 🍓 | 3 | 0.196% | |
| 👍 | 3 | 0.196% | |
| 💯 | 3 | 0.196% | |
| 5 further kinds | 7 | 0.458% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,529 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
😕 токсичные премудрости 🧡жена без мужа — вдовы хуже 🧡мужчине даёт почувствовать своё достоинство женщина, а женщину делает женщиной воспитанность, кроткий нрав 🧡все девушки хороши, но откуда злые жены берутся? 🧡мужчину, униженного обществом, может реабилитировать женщина, но мужчину, опозоренному женщиной, не может выручить и целое село 🧡завел жену — забудь тишину
💔49🙈9😁3🕊2🤣2🤨1
🧶 когда кто-то в споре вместо аргументов опять говорит «фемки», «повестка», «заговор элит», «ущемились»:
❤56😁28🤣10🕊4
😯 если мужа в петровскую эпоху осуждали на каторжные работы, его жена и малолетние дети направлялись вместе с ним. первый достоверно известный случай произошел в 1699 году. император своим указом организовал массовую высылку на «вечное житье» в город-крепость азов за участие в стрелецком бунте не только самих стрельцов, но и их жен вместе с детьми. 🧡подобная политика проводилась непродолжительное время, поскольку в …
💔53😨12❤5🙈2😈1
☁️документы зафиксировали один случай, когда женщина при разводе пыталась оправдаться тем, что её принудили к замужеству. это произошло в 1723 году с анной марковой, женой отставного сержанта лейб-гвардии преображенского полка. муж требовал развода по причине прелюбодеяния своей супруги, а последняя пыталась оправдаться тем, что она была выдана замуж насильно своим отцом, а также тем, что её супруг был болен эпилепси…
💔69😢18😨13❤1
🧡«дневник русской женщины» елизавета александровна дьяконова вела с 11 до 27 лет до самой смерти, до 1902 года. здесь и личные переживания, и одиночество, и поиск себя. даже борьба за образование: столкнувшись с тем, что в россии женщине запрещено заниматься адвокатурой, дьяконова добилась возможности учиться на юридическом факультете сорбонны. в дневнике девушка писала о необходимости расширять права женщин, давать …
❤36❤🔥17✍7👍3
🧡таксисты в моём городе полюбили песню «бог тебя накажет, даже если я прощу», поэтому поездки навевают светлое чувство паранойи
❤36🤣20😢11🦄4🙈4💋1🥰1
🧡корни гендерного насилия в индии уходят в религиозно-кастовое прошлое общества, в котором были законсервированы мужская полигамия, детские браки, вечное вдовство и бытовое затворничество. каждые 3,5 минуты в индии по отношению к женщинам проявляется жестокость. 🧡на пороге XXI века индийскому правительству предстояло решить проблему незащищенности женщин от бытового насилия, сексуальных посягательств и детского феми…
💔63😭22😨9❤1
💗влюбилась в это прекрасное оформление книги о марии-антуанетте. к содержанию есть вопросы, но иллюстрации восхитительны
❤46❤🔥24🔥12✍1👏1
🪑 женщины в экономике XVIII века в середине XVIII в. женщины стали в два раза чаще, чем в начале века, выступать в качестве продавщиц земли, чему способствовали указ о единонаследии 1731 года и жалованная грамота дворянству 1785 года. 🟢 покупательницами деревень могли быть как дворянки «природные», так и жёны и дочери военных. 🟢часто предметом сделки становились крепостные: они были источником быстрого получения дене…
❤38✍11❤🔥7😢1
📚 сегодня немного расскажу о процессе издания моей книги, которая выйдет этой осенью в аст. ✅в июне-июле мы внесли редакторские и корректорские правки ✅сегодня я закончила слово от авторки, в котором немного рассказала о себе, об этом канале и о самой книге 🔍на фото — референсы для обложки... хотя не совсем, с референсами у меня туго. это скорее тематически близкие истории, которые визуально меня привлекают. ✈️так…
❤37💘10❤🔥9🍓3
✂️о женской «доле» ☁️в россии до 70-х годов XIX века духовные завещания в крестьянской среде были крайне редким явлением. семейное имущество наследовалось по установленному для местности праву. ☁️в европейской россии при разделе имущества вдова получала пай только на детей. ☁️сибирские вдовы, даже бездетные, имели на него право. размер наследства зависел от количества совместно прожитых лет. такое послабление объясн…
💔50❤9✍7
🧡любовь, дочь достоевского, сама была писательницей, но об этом очень мало говорят. она написала романы «эмигрантка» и «адвокатка», в которых исследовала судьбы современниц. как можно увидеть, феминитивы с суффиксом -к- прекрасно существовали уже тогда...
✍58❤39💋22
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ravivito. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“филоскопия | vira vi | каменева дарья” (@ravivito), 2,043 subscribers as measured 24 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ravivito.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.