Channel
@rdtex_ru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
238subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001369599315 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rdtex_ru |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 1 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rdtex_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 05:55 | 238 | -1 |
| 24 Aug 2026, 10:17 | 239 | -1 |
| 16 Aug 2026, 07:07 | 240 | +1 |
| 8 Aug 2026, 09:50 | 239 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:14 | 239 | first reading |
20 posts held, back to 16 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
62 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 23 | 37.1% | |
| ⚡ | 20 | 32.3% | |
| 👍 | 13 | 21.0% | |
| 🎉 | 2 | 3.23% | |
| 🕊 | 2 | 3.23% | |
| 👏 | 1 | 1.61% | |
| 😁 | 1 | 1.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Эксперт отдела развития услуг разработки РДТЕХ Ирек Абдуллин рассказал об интересных событиях из мира ИИ за текущую неделю. 🔼 Ник Бостром: ИИ ставит человечество перед развилкой – утопия или потеря контроля. По словам философа, до «чего-то безумного» может оставаться около четырёх лет. 💎 Модели Claude «сбежали» из песочницы и взломали инфраструктуру трех компаний. Это произошло из-за ошибки в настройках изолированн…
💡 Применение ИИ в бизнесе требует кардинального изменения механизмов принятия решений, принципиальной смены подхода к организации управления и кибербезопасности, констатировала генеральный директор РДТЕХ Светлана Иванова в статье, опубликованной сегодня в IT Channel News. 📎 Светлана дала оценку некоторым положениям федерального закона «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в России», который всту…
🔥2⚡1🕊1
Как кросс-корреляционный подход повышает достоверность аналитических отчетов «Важно учитывать перекрестное мнение всех участников рынка. Данные особенно ценны, если это полярные точки зрения – тех или иных вендоров и их конкурентов. Максимальное количество итераций при анкетировании в сопоставлении с официальной статистикой в итоге улучшает качество исследований и позволяет проверить все гипотезы», отметил лидер про…
⚡1
Эксперт отдела развития услуг разработки РДТЕХ Ирек Абдуллин рассказал об интересных событиях из мира ИИ за текущую неделю. 🤖 Отчет британского Института безопасности искусственного интеллекта (AISI): все передовые ИИ-модели массово жульничают во время тестов. Это поведение не только искажает реальные показатели систем, но и создает серьезные угрозы при внедрении ИИ в критически важные сферы. 🤖 Автономный ИИ-агент…
⚡2
РДТЕХ вошел в ТОП-100 компаний Рейтинга российских разработчиков 2025 по версии CNews Analytics ↗️ Компания РДТЕХ по итогам прошлого года показала положительную динамику выручки и повысила показатели в сравнении с предыдущими годами. «Рост в рейтинге стал возможен благодаря, в первую очередь, нашей команде. А также развитию востребованных рынком решений и разработке новых продуктовых направлений, в частности, AI-S…
⚡1👍1🔥1
Монитор технологий отмечает День рождения 🛠️ 29 июля 2022 года стартовало первое панельное исследование Монитор технологий. Объектом исследования является рынок российского программного обеспечения. Аналитики собирают и анализируют информацию об использовании российского ПО путем экспертного опроса ИТ-руководителей российских компаний и интеграторов, анкетирования вендоров и широкого круга ИТ-специалистов. ⚡️ «Мони…
🎉2⚡1👍1
РДТЕХ сохранил позиции в рэнкингах крупнейших ИТ-компаний RAEX в 2026 году ✨ В списке компаний-лидеров по предоставлению ИТ-услуг РДТЕХ значится на 33 месте. Всего в опубликованном Рейтинговым агентством RAEX («РАЭКС-Аналитика») перечне 44 игрока российского ИТ-рынка. ⭐️ РДТЕХ сохранила 28 место в рэнкинге крупнейших ИТ-компаний по разработке ПО, а также остается в ТОП 50 ведущих ИТ-компаний в 2026 году. #рдтех #I…
🔥4⚡1👍1
Монитор технологий поддерживает разработку правил в сфере ИТ-аналитики 🖥 Лидер аналитического направления Монитор технологий Евгений Осьминин предложил ИТ-ассоциациям разработать перечень правил, этических норм и подходов, которые не противоречат, а коррелируют друг с другом в интересах развития рынка ИТ-аналитики. 👨💻Инициатива была озвучена в рамках дискуссии на митапе «Портрет российского IT-рынка: тренды, аудит…
⚡1👍1🕊1
В РДТЕХ прокомментировали замедление рынка инфраструктурного ПО Генеральный директор РДТЕХ Светлана Иванова отметила, что корректировка ИТ-рынка началась еще в 2024 году. Его коммерческий сегмент высоко конкурентен, и это предполагает иные требования к ПО и его потребительским свойствам.
👍2⚡1🔥1
Лидеры российской ИТ-аналитики впервые готовы обсудить проблемы рынка и открытость методологий исследований на митапе АПКИТ Аналитический MeetUp «Портрет российского IT-рынка: тренды, аудитория, инструменты» пройдет 21 июля в Умном городе на ВДНХ. Организатор – Совет по интеграции АПКИТ. Партнерами мероприятия стали крупнейшие ИТ-ассоциации и исследовательские компании – АРПП «Отечественный софт», консорциум «Вычисл…
🔥1
Треть представителей бизнеса делает ставку на SLM-модели ИИ ‼️ 💢 Порядка 30% респондентов Монитора технологий-2025 сделали выбор в пользу малых языковых моделей (SLM) искусственного интеллекта, которые выполняют определенные задачи, используя меньше ресурсов, чем более крупные и популярные сегодня LLM. ⭐️ Это хорошая новость в отмечаемый сегодня, 16 июля День ИИ. Технологии становятся менее затратными, а рынок – бо…
👍2⚡1
Аналитика в ИТ: квинтэссенция взглядов. Встреча лидеров 21 июля ⚡️ Уже через неделю, во вторник 🗓июля представители аналитических агентств и ИТ-ассоциаций соберутся под крылом АПКИТ в Умном городе, чтобы от локальных исследований перейти к системной работе с рыночной аналитикой. ⚡️ Ведущие игроки рынка – Strategy Partners, J’son & Partners Consulting, Квадрант технологий, Монитор технологий, TAdviser представят пос…
⚡2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rdtex_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“РДТЕХ Разумные Деловые Технологии” (@rdtex_ru), 238 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rdtex_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.