Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Redflag

Channel

Redflag

@redflag_story

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

32,264subscribers

+10,134 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1003633240685
TypeChannel
Username@redflag_story
DescriptionЖенское сообщество, где обсуждают реальный опыт отношений. Хочешь поделиться своей историей, получить поддержку и своим опытом помочь другим? Просто напиши -> @phoenixHelga
CreatedBetween 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held32
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/redflag_story

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

21,95432,26427,1097 August 2026 — 22,130 subscribers7 August 2026 — 22,130 subscribers9 August 2026 — 22,114 subscribers10 August 2026 — 22,080 subscribers11 August 2026 — 22,064 subscribers12 August 2026 — 22,041 subscribers13 August 2026 — 22,015 subscribers14 August 2026 — 21,990 subscribers16 August 2026 — 21,975 subscribers17 August 2026 — 21,954 subscribers18 August 2026 — 22,013 subscribers19 August 2026 — 22,074 subscribers20 August 2026 — 22,089 subscribers21 August 2026 — 22,104 subscribers22 August 2026 — 22,118 subscribers24 August 2026 — 22,107 subscribers25 August 2026 — 22,236 subscribers26 August 2026 — 22,642 subscribers27 August 2026 — 22,620 subscribers28 August 2026 — 22,588 subscribers29 August 2026 — 22,549 subscribers30 August 2026 — 22,519 subscribers31 August 2026 — 22,495 subscribers1 September 2026 — 22,472 subscribers2 September 2026 — 22,453 subscribers4 September 2026 — 22,463 subscribers6 September 2026 — 22,410 subscribers9 September 2026 — 22,417 subscribers12 September 2026 — 22,368 subscribers13 September 2026 — 27,944 subscribers15 September 2026 — 31,526 subscribers17 September 2026 — 32,264 subscribers7 August 202617 September 2026
32 measurements spanning 41 days, net +10,134. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 20,408–33,811 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 32
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 15:4032,264+738
15 Sept 2026, 12:1631,526+3,582
13 Sept 2026, 21:3627,944+5,576
12 Sept 2026, 06:3822,368-49
9 Sept 2026, 22:4022,417+7
6 Sept 2026, 18:5622,410-53
4 Sept 2026, 06:0022,463+10
2 Sept 2026, 17:4522,453-19
1 Sept 2026, 13:2422,472-23
31 Aug 2026, 15:5322,495-24
30 Aug 2026, 14:5722,519-30
29 Aug 2026, 14:5522,549-39
28 Aug 2026, 15:4222,588-32
27 Aug 2026, 18:0422,620-22
26 Aug 2026, 19:4322,642+406
25 Aug 2026, 17:4222,236+129
24 Aug 2026, 17:0122,107-11
22 Aug 2026, 22:4522,118+14
21 Aug 2026, 13:0422,104+15
20 Aug 2026, 14:5622,089first reading

Engagement

48 posts held, back to 5 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 63 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
22.7%
avg views ÷ 32,264 subscribers
Avg views / post
7,340
29 posts measured
Reaction rate
4.02%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
29
of 48 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 21 September 2026
Posts held48 (5 August 202621 September 2026)
Views total212,762
Reactions total8,555
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken22 Sept 2026, 06:19 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
450
Videos
9
Links
121

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 22 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

12,712 reactions across 48 posts, in 49 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤯4,94838.9%
😱2,66421.0%
2,12016.7%
🤬6965.48%
🥴3492.75%
😐3092.43%
🤔2782.19%
😢2171.71%
🤪1831.44%
🙈1731.36%
💔1401.10%
😭950.747%
🤨700.551%
😨670.527%
👍570.448%
💅370.291%
😡310.244%
🤷‍♀240.189%
🍌230.181%
🥱190.149%
29 further kinds2121.67%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 48 of the 48 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 12,712 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 48 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 21 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
11
across the posts below
Posts paid on
8
of 48 we hold a reading for · 17%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @redflag_story. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 48 most recent posts we hold for this entry, published 5 August 2026 to 21 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

21 Sept 2026, 13:06 UTC≈5,790 views398 reactionsread 22 September 2026
Photo

Москва… 37летний алкоголик и воздухан. Сначала свидания в дорогих местах, цветы, ухаживания, попросит через неделю переехать, ну прям рыцарь 21 века, все быстро развивается, но как только ты оказываешься в его доме полностью с вещами, он говорит не работать, типо я мужчина, я все обеспечу… Ни хе ра… через 2 месяца у меня начался ад, у его бывшей через неделю… а да, кстати, его бывшая пыталась меня достать в инсте, н

😱253🤬8530🤯12😢11🍌2💅2🤷‍♀2

Signed Оля

20 Sept 2026, 15:22 UTC≈7,900 views531 reactionsread 22 September 2026
Photo

Санкт-Петербург. Переехал из Петропавловска-Камчатского после нашего расставания, около пяти лет назад. Но переезд на другой конец страны не помешал человеку портить мне жизнь. Мы познакомились, когда я была несовершеннолетней и училась в школе, Никита же был женатым 32 летним диджеем (тут уже не звоночек, а колокол). Довольно быстро от простых встреч с разговорами о том, как я «старше своих лет», мы перешли к инти

🤯320😱8556🤬27🥴13🙈10👀7😡4

Signed Оля

20 Sept 2026, 10:43 UTC≈8,570 views341 reactionsread 22 September 2026
Photo

Удивлена, что этого человека до сих пор не выложили. Работал преподавателем, встречался со студентками спб/Сочи. В каждых отношениях изменял. Есть вторые и трети страницы, с*кс за деньги, интересуют переписки с очень молодыми девушками. Сейчас в поисках девушки «для семьи». В отношениях избил после того, как узнала об изменах. Писала заявление в полицию, жалобу в прокуратуру, но дело не возбудили- познакомились ког

😱191🤯63🤬4225🥴10👍3💔2💘2

Signed Оля

19 Sept 2026, 17:57 UTC≈8,920 views652 reactions1 Starread 21 September 2026

Вчера муж устроил мне скандал из-за стаканчика кофе. Предыстория: он каждое утро уходит на работу и я знаю что по дороге покупает себе кофе. Иногда еще и что-то на завтрак. Я никогда не спрашивала, сколько это стоит, не читала ему лекции и не говорила: «Можно было дома попить». А вчера я возвращалась после поликлиники. Долго сидела в очереди и на обратном решила зайти в пекарню. Я взяла себе маленький кофе навынос

🤯389😱96🤬8224😢20🥴14🤨10🙈9

Signed Оля

19 Sept 2026, 11:32 UTC≈9,480 views332 reactionsread 21 September 2026
Photo

Типичный нарцисс. Начинает отношения красивыми ухаживаниями, цветы, подарки, стихи пишет и посвящает. Его фишка - заманивает поездкой на Мальдивы. Не факт что повезет, но разговоров будет много. Через 3 месяца уже зовет замуж. Говорит о ментальной связи, единении душ, «ты самая лучшая», а всем бывшим нужны были только его ресурсы. Хвастает своими ресурсами, что бы вы потеряли бдительность. Как типичный нарцисс он б

🤯196😱6332😡12🥴10🙉8🤬7😢2

Signed Оля

18 Sept 2026, 18:43 UTC≈8,820 views304 reactionsread 20 September 2026
Photo

Хочу рассказать свою историю, которая случилась со мной 5 лет назад. Эта история красивых ухаживаний, а после этого - прощай деньги и расставание. Зовут Вахид Зумрад как он рассказывал, паспорт теряет сразу после знакомства) Познакомились в Мск. (Мой нынешний мужчина сотрудник ... и когда я с ним поделилась этим опытом, он признал в этой истории оч популярную схему у мошенников и сказал «не ты-первая, не ты-последн

🤯20643😱25🤬17😡5🔥3🙈3👍1

Signed Оля

18 Sept 2026, 10:38 UTC≈9,640 views271 reactionsread 20 September 2026
Photo

После развода нарисовался на пороге симпатичный мужчина из общей тусовки. Женатый. Лил в уши, что разводиться не будет по своим соображениям, но хочет жить со мной, потому что жена стала холодная, не любит его, все дела. А там уж как пойдет. В итоге неделю жил у меня, тра...ись. Потом уехал по делам к своей жене и не вернулся. Потом собрал вещи и заявил, что возвращается. Потом бегал ко мне-дуре раз в неделю пару ме

🤯15336🤪20🤬20😱15💔7🤷‍♀6😡6

Signed Оля

17 Sept 2026, 18:31 UTC≈10,900 views789 reactions3 Starsread 20 September 2026
Photo

Звездный час мудака и карма его спустя 1,5 года. Самый ужасный момент переломивший меня. 🚩Химки (Мск). В начале 25 года знакомлюсь на СЗ и неохотно отвечаю, думаю ладно удалюсь скоро. Он находит меня в ВК и пишет там, думаю «ну зацепилаааа парня» 🤭 (Потом дошло, что непонятно как нашел и одинаковых фото с сз и вк нет) Ладно, общение встреча, все быстро равзвивается, признание в любви, дает ключи от квартиры (думаю

434🤯217😱67🤬24😭20🥴9🍓5😢5

Signed Оля

17 Sept 2026, 11:27 UTC≈11,800 views286 reactions1 Starread 20 September 2026
Photo

Анонимно. Опыт, который я не хочу повторять. Я год жила с мужчиной, который казался заботливым: готовил, обнимал, строил планы, мы переехали вместе, завели котёнка. Познакомились в Санкт-Петербурге и переехали вместе в Москву. После расставания вскрылось то, что он тщательно скрывал: ребёнок от прошлых отношений+он в розыске за алименты, финансовое использование меня, физическое насилие в прошлых отношениях, употре

183😢45🤬22🤯9🤔7🥱7💯6👍2

Signed Оля

16 Sept 2026, 20:19 UTC≈12,900 views473 reactions1 Starread 20 September 2026
Photo

Он сделал предложение, просил ребёнка и исчез после рождения дочери. Хочу рассказать про отца моего ребёнка. Представляется Володей; произошло все в Мск. Познакомились на сайте знакомств, завязались отношения. Планировали семью и детей, я забеременела. Во время беременности начались эмоциональные качели: то «выходи за меня», то «ничего не будет». Мог стоять на коленях, целовать живот, говорить красивые слова. В то

🤯288😱7850🤬24💔19🤷4🙏4💅3

Signed Оля

16 Sept 2026, 09:44 UTC≈13,700 views559 reactions1 Starread 20 September 2026
Photo

Познакомилась с парнем в Москве…. История начиналась банально, прогулка, шуточки и всякие приятности и вся прекрасная картина длилась пока парень не переехал ко мне в съемную квартиру. Когда речь коснулась оплаты, Алёша начал показывать свое истинное лицо. Сначала это были просто крики, истерики , потом он уходил «выдохнуть» бухать к друзьям. Естественно, он возвращался домой и все бы ничего, пока его пьянки с друз

😱354🤯10949🤬14🤨13😨7💅3🤔3

Signed Оля

15 Sept 2026, 19:11 UTC≈13,800 views290 reactions1 Starread 19 September 2026

Всем приветик🤍 Девчонки,хочу спросить вашего совета на счет очень щепетильной темы. Встречаюсь с парнем 8 месяцев,примерно 3 месяца назад у нас начались проблемы в сексуальном плане. Как выяснилось,он постоянно смотрел порно и вебкам. Я сразу дала понять,что вебкам для меня редфлаг и я не буду относиться к этому адекватно как,например,к просмотру обычного порно. Я понимаю,что если твоя девушка не хочет близости в

108🤯99😱28🥴26😨12🤔5🤪5💅3

Signed Оля

Showing the 12 most recent of 48 posts we hold for @redflag_story. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Redflag” (@redflag_story), 32,264 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/redflag_story.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.