Channel
@redhothut
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
151subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001630940589 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @redhothut |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/redhothut |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 13:38 | 151 | +1 |
| 15 Aug 2026, 18:28 | 150 | +1 |
| 8 Aug 2026, 20:15 | 149 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:59 | 149 | first reading |
20 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
176 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 27.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 48 | 27.3% | |
| ❤🔥 | 45 | 25.6% | |
| 💯 | 30 | 17.0% | |
| ❤ | 23 | 13.1% | |
| 😁 | 20 | 11.4% | |
| 🔥 | 6 | 3.41% | |
| 👏 | 2 | 1.14% | |
| 😢 | 1 | 0.568% | |
| 🤔 | 1 | 0.568% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 176 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
За миллиард часов Фихтенгольца до конца света Месяц июль провела в учебе тому, как учить ИИ, и в этом мало бытового умилительного, например, на созвоне с младшим малышом на руках на мою голову упал старший, и это было больно, затем всякие задачки я делала вполнакала под режущиеся зубы младшего, а на очную часть учебы ездила с обалдевшим от трамваев старшим малышом. Но это все лирика. Поделиться хочу наблюдениями о …
💯3👍2
НЕВИДИМЫЕ МИРУ ТОКЕНЫ С младшим стажером сейчас проходим крайне интересное обучение по ИИ, где можно, так сказать, воочию наблюдать закономерный итог многолетней ориентации системы образования на продукт, который можно оценить. Если раньше таким продуктом были реферат, эссе, пройденный тест, код или курсовая работа, то сегодня значительную часть подобных результатов способен сгенерировать ИИ. В первую очередь, это о…
💯7❤3👍1
Первый ребенок: Монтессори, Вальдорф по Штайнеру, классическая музыка, Реджио, Никитины Второй малыш: собачий хвост и тряпки в вигваме старшего
😁10
МОЙ СЫН (НЕ) ЗНАЕТ ЧТО ТАКОЕ ИНТЕРНЕТ (продолжение цикла заметок по мотивам воркшопа про цифровую грамотность, начало ["Когда начинается цифровое детство?"](https://t.me/redhothut/193)) Ситуация, при которой у нас нет единого либо согласованного определения процесса или явления, в науках об образовании не новость, но в случае с медиа-грамотностью это обретает особо текучие границы. Так, один из докладчиков называл …
❤🔥6👏2👍1🤔1
ИИ-нейрослоп и дети (продолжение цикла заметок по мотивам воркшопа про цифровую грамотность, начало "Когда начинается цифровое детство?") Угроза, которую отмечают многие эксперты сегодня, это детский нейрослоп, которым кишат популярные видеохостинги. Нейрослоп (ИИ слоп, AI slop)- это низкокачественный видео-контент, созданный при помощи ИИ-генерации без участия человека ради быстрой монетизации. Ниша детских развле…
💯5❤2👍2
Когда начинается цифровое детство? (по мотивам воркшопа) Итак, первый вопрос по теме цифровой грамотности. Хотелось бы на этот вопрос ответить цифрой, тем более что они есть, исследователи и практики фиксируют снижение возраста знакомства с гаджетами и медиа-контентом. Некоторые исследования показывают знакомство с гаджетами уже в возрасте до года. К двум-трем годам многие дети самостоятельно включают мультфильмы …
❤🔥7
На прошлой неделе мы своей маленькой, но гордой лабораторией приняли участие в воркшопе медиаграмотности для детей и молодежи, организованный Национальными академиями наук США. Младший стажер как раз начал ползать, пока я одной рукой печатала в чате, второй писала заметки в блокнот, третьей гуглила основные работы по теме. Старший стажер лез смотреть на знакомые картинки на слайдах, вот такой безграничный мир нейросл…
❤10👍3
Малые данные, которые слишком большие для дашбордов Начало тут и тут В двух предыдущих постах я писала о больших данных в образовании и о том, что их основными пользователями часто оказываются управленцы, а не учителя. Но есть и другая сторона вопроса: говоря о данных в образовании, мы обычно подразумеваем то, что можно собрать, стандартизировать, агрегировать, вывести в дашборд. Однако значительная часть образовате…
❤🔥4👍2
Большие данные и их пользователи Начало тут В "взрослом бизнес-интелидженсе" использование данных и продуктов на их основе является центральной, весьма дорогостоящей проблемой, потому что по всем правилам сделанные дашборды никто не открывает. Поэтому в бизнесе обсуждаются разные стороны использования данных: кто же принимает решения на основе данных, в каких ситуациях, как данные встраиваются в рабочие процессы и …
👍4❤🔥3
О данных больших и малых: рассол унификации Недавно была на семинаре Евгения Патаракина о больших данных в образовании (ссылка), конкретно речь шла о проектной работе школьников. Поймала мысль, которую хочется обдумать вслух. Большие данные обычно связывают с цифровыми платформами и описанием и унификацией процессов. С образованием происходит нечто похожее: чем масштабнее внедрение решения, тем сильнее стремление …
👍2
Вова (3.7) пока не очень понимает смысл сложения, даже на уровне сюжета и яблочек, но графически распознает. Смотрит на страницу Агрести у меня на мониторе: Мама, тут одни плюсы! Поезд из условных вероятностей: Мама, это палочки? Эх, Вова!
❤🔥4👍2
ЭПИСТЕМОЛОГ ПРОТИВ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ Наткнулась на интересную статью [1] о том, как родители разговаривают с малышами в двух ситуациях: когда им читают и когда смотрят телевизор (для YouTube и прочих экранных заменителей выводы, скорее всего, те же). С одной стороны, уже давно показано, что речь, обращенная к ребенку (ее частота, сложность, ситуативность), является мощным предиктором речевого развития. При чтении детям п…
👍4💯1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @redhothut. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пылающий алгоритм” (@redhothut), 151 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/redhothut.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.