Channel
@reidkontrol
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
152subscribers
+44 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004334754557 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @reidkontrol |
| Created | Between 1 June 2026 and 26 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/reidkontrol |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 12:19 | 152 | +3 |
| 11 Sept 2026, 18:19 | 149 | +10 |
| 4 Sept 2026, 00:37 | 139 | +11 |
| 27 Aug 2026, 03:54 | 128 | +12 |
| 20 Aug 2026, 11:18 | 116 | +8 |
| 9 Aug 2026, 08:00 | 108 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:45 | 108 | first reading |
16 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
154 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 22.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 34 | 22.1% | |
| 🔥 | 26 | 16.9% | |
| 🤬 | 24 | 15.6% | |
| 💯 | 21 | 13.6% | |
| 😱 | 17 | 11.0% | |
| 👏 | 11 | 7.14% | |
| 🤯 | 6 | 3.90% | |
| ❤ | 3 | 1.95% | |
| 🗿 | 3 | 1.95% | |
| 🤝 | 3 | 1.95% | |
| 🎉 | 2 | 1.30% | |
| 👌 | 2 | 1.30% | |
| 😁 | 2 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 154 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❗️ Подделка протоколов ОСС — это не просто нарушение. Это способ лишить людей права голоса Продолжаю работу по защите прав собственников жилья. Получаю много обращений от жителей, юристов и общественных организаций о проблемах в сфере управления многоквартирными домами. Одна из самых серьёзных — фальсификация протоколов общих собраний собственников (ОСС). Такие схемы могут использоваться для незаконной смены управ…
🔥3💯1🤬1
В ЛГО неудобных жителей решили просто не пускать? Похоже, в Ленинском городском округе общение с активистами окончательно вышло из моды. Депутат Валерий Черников отказался допустить на официальную встречу жителя пгт Дрожжино, автора канала «СоСмыслом» Владислава Сидоренко. Того самого Влада, которого Черников уже позволял себе публично оскорблять на предыдущих встречах. Очень показательная позиция народного избран…
😱6😁2🔥1
⚡️ Когда власть начинает бояться камер — значит, ей есть что скрывать. На видео — попытка не дать активисту Илье Яковлеву снимать происходящее во время встречи с главой Ленинского городского округа. Аргумент? «Съёмка и так ведётся». Но, как уже пишут люди в комментариях, именно во время конфликта в официальной трансляции пропал звук. Совпадение? Каждый сделает вывод сам. Сегодня в Ленинском округе жители месяцами…
🔥6💯4👍2❤1🤬1
Каторов Станислав Анатольевич - глава Ленинского г.о., выездная администрация, Рассказов
🤬4😱4🗿3❤1
⚠️Рейдерские захваты МКД - дело рук одного человека Помните эту удивительную презентацию от МинЧистоты с придуманными рейтингами и перевернутой на 180 градусов информацией? Ту самую, где восхваляют рейдеров и уже открыто признают, что все идет по плану? А знаете, кто ее презентовал? Тот самый Игорь Даниленко - министр по содержанию территорий и госжилнадзору МО 💁🏼♀️ Кстати, бывший прокурор Сергиева Посада. У кого…
🤬4👍2😱2
💰Администрация ЛГО перестала скрывать крышевание УК «Федерация». Уже дают жителям официальные отписки с непонятным рейтингом, критерии которого и источник данных до сих пор не определены. В предыдущем посте мы и вовсе опровергли часть данных, которые нам преподносят, просто обратившись на сайт ФССП и в картотеку арбитражных дел. А зная, что учредитель УК «Федерация» - Оксана Рудич-Каструбина, которая имеет связи с…
💯4🤝3👍2
⚠️⚠️⚠️ За последний год десятки многоквартирных домов по всему Ленинскому городскому округу Подмосковья подверглись беспрецедентной рейдерской атаке со стороны целого ряда недобросовестных управляющих компаний. К числу этих компаний можно отнести ООО "Купелинка", принадлежащее местному депутату Артуру Григоряну, ООО "УК Федерация", принадлежащее гражданке Украины Оксане Рудич-Каструбиной, а также ООО "Славный город…
🤬3👍1😱1
🔗Попытка сформировать «правильное» мнение жителей Ленинского городского округа и не только Сначала Минчистоты Московской области выкатывает презентацию, в которой рейдерские компании выставляют чуть ли не лучшими в регионе. Дальше — еще интереснее. Репортажи федеральных телеканалов и расследования блогеров о рейдерских захватах многоквартирных домов подаются так, будто это сюжеты в поддержку этих компаний. В презен…
👍5🤬4💯2🔥1
Пару часов назад Хорошёвский районный суд удовлетворил исковое заявление к структуре Группы компаний ПИК о признании незаконным решения общего собрания, сфальсифицированного сотрудниками ПИКа. Мы начинали процесс просто с информации о том, что в ГИС ЖКХ загружены сканы бумажных решений 409 собственников, при этом ни один житель дома не голосовал на бумаге. Закончили мы его с полной картиной масштабной фальсификации…
👍7👏4👌1
❌ Важная новость. Дом по адресу: г.о. Домодедово, мкр. Южный, ул. Курыжова, 17 по решению суда перешёл от УК «Лиана групп» обратно к УК «Ритм». Дом, которым на законных основаниях управляла компания «Ритм» был захвачен УК «Лиана групп» на основании поддельных документов о фальсифицированном собрании собственников. Жители дома обратились в правоохранительные органы и суд. Была проделана большая работа, Домодедовский …
👏7🔥3🎉2
⚡️ РЕЙДЕРОВ ВЫВОДЯТ НА ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ. 28.07.2026 в Государственной Думе состоялась рабочая встреча с депутатом Государственной Думы Дмитрием Гусевым («Справедливая Россия — За правду»), на которой жители Ленинского городского округа подробно рассказали о ситуации с рейдерскими захватами многоквартирных домов и массовой фальсификацией общих собраний собственников. Председатели и члены советов домов Видного и в…
🔥10💯3🤬2❤1
Ты - инициатор ОСС и продаешь за деньги доверенность рейдерской УК? Задумайся 💁🏼♀️ Если следствие установит, что инициатор общего собрания собственников (ОСС) знал о фальсификации бюллетеней, действовал по предварительному сговору с другими лицами и умышленно скрывал это, то речь может идти уже не просто о гражданско-правовом споре, а о признаках нескольких составов преступлений. Какая именно статья будет применена…
👍1💯1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @reidkontrol. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🛡️ Рейд Контроль | Московская область” (@reidkontrol), 152 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/reidkontrol.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.