Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 🔄 Перезагрузка личности

Channel

🔄 Перезагрузка личности

@reloadlifenow

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

904subscribers

-7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001236043901
TypeChannel
Username@reloadlifenow
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/reloadlifenow

Growth

904911907.56 August 2026 — 911 subscribers6 August 2026 — 911 subscribers22 August 2026 — 908 subscribers28 August 2026 — 905 subscribers6 September 2026 — 904 subscribers6 August 20266 September 2026
5 measurements spanning 32 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 903–912 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 23:55904-1
28 Aug 2026, 16:04905-3
22 Aug 2026, 01:29908-3
6 Aug 2026, 14:07911no change
6 Aug 2026, 05:52911first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 August 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

175 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 49.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8649.1%
🔥3821.7%
👍3721.1%
👀63.43%
🤔31.71%
🥰31.71%
💯21.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 175 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 August 2024 to 29 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @reloadlifenow. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 12 August 2024 to 29 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

29 Jun 2026, 04:04 UTC56 views8 reactionsread 6 August 2026

Человеческий мозг не рационален и склонен к предвзятости. Не секрет: Людям нравится представлять себя рациональными существами. А ведь на самом деле, это понятие настолько важно для нашего самоощущения, что мы даже включили его в название нашего вида: человек разумный. Однако, как вы скоро узнаете, мы могли бы быть немного более оптимистичными. Почему? Мы нерационально ощущаем реальность: часто она полна предубежд

3👍2🥰2🔥1

26 Jun 2026, 16:32 UTC65 views9 reactionsread 6 August 2026

Одна утренняя привычка, которую легко начать завтра Первые 10 минут после пробуждения — самые ценные для мозга. В эти минуты мозг находится в состоянии между сном и бодрствованием (тета-волны). Именно тогда он лучше всего принимает новые установки и намерения. Что делать: сразу после того, как открыл глаза, задай себе 1 вопрос: "Что я хочу почувствовать сегодня в конце дня?" Не "что сделать". А именно — почувство

🤔32👍2🔥2

11 Jun 2026, 15:20 UTC105 views9 reactionsread 6 August 2026

Твой мозг врёт тебе примерно 200 раз в день. И ты не замечаешь Каждый раз, когда ты уверен, что “точно помнишь, как это было” — мозг может просто дорисовывать картину. Учёные из Гарварда установили: человеческая память не работает как видеозапись. Каждый раз, когда ты вспоминаешь событие — ты его немного переписываешь. Под влиянием настроения, убеждений, желания быть правым. Это называется реконструктивная память.

3👍2💯2🔥2

26 May 2026, 18:02 UTC138 views10 reactionsread 6 August 2026

Человек не может всегда доверять себе! Привет! Друзья, если вы абсолютно уверены, что можете доверять самому себе и всегда принимаете правильные решения, подумайте об этом снова. На самом деле, доверяя себе так же, как другим, вы будто полагаетесь на ещё одну личность «своё будущее я», (помесь эго и сверх эго по фрейду) считая, что оно выполнит то, что нужно. Однако понятно что предсказать своё будущее поведение м

4🔥3👍2🥰1

16 Jan 2026, 19:42 UTC195 views16 reactionsread 6 August 2026

Наши взгляды влияют на наше поведение и наоборот Считаете ли вы, что вы - уважаемый менеджер, потому что вы носите костюм на работу, или вы носите костюм на работу, потому что чувствуете, что вы - уважаемый менеджер? На самом деле, в обоих случаях вы правы. Когда у нас есть определенные отношения, мы действуем в соответствии с ними, но мы также формируем отношения, которые являются следствием наших действий. Вполне

8👍4🔥4

28 Nov 2025, 10:48 UTC223 views18 reactionsread 6 August 2026

Ваш мозг дурит вас каждый день, а вы этого даже не осознаете! Каждый день ваш мозг использует разные уловки, которые заставляют вас поверить в самые странные вещи. Подобно оптической иллюзии, наш мозг часто обманывает нас – даже когда мы уверены, что то, что мы видим - это истина. И хотя нам нравится думать, что наши мысли и решения основаны на логике и рациональности – часто это совсем не так. Восприятие мира явля

11🔥4👍3

13 Jul 2025, 17:08 UTC280 views9 reactionsread 6 August 2026

Чувство отделения от мира приносит с собой определенные временные преимущества Почему кто-то может предпочитать жизнь в полном уединении? Как мы поняли, онтологические незащищенные люди выбирают жизнь в уединении от безысходности: как средство защитить свое хрупкое чувство личностного осознания. В то же время необходимо отметить, что изолированная жизнь обеспечивает им определенные преимущества. Поскольку все взаим

7🔥2

3 Jul 2025, 13:54 UTC246 views4 reactionsread 6 August 2026

Некоторые люди ощущают странное разделение с собственным физическим телом, что впоследствии отделяет их от мира Некоторые люди живут, как призраки. Они наблюдают за миром, оставаясь незамеченными сами, как будто они невидимы и бессильны, не в состоянии сдвинуть что-либо даже очень легкое (например, листок бумаги) с места. Такие люди чувствуют, что они отделены от тела, думают, что их тело принадлежит ложной личности

🔥21👍1

16 Jun 2025, 04:02 UTC236 views10 reactionsread 6 August 2026

Социальное взаимодействие может пугать людей со слабым осознанием собственной личности Представьте, что вы терапевт и только что вас озарила блестящая мысль, касающаяся одного из пациентов. Вы взволнованно делитесь результатами своего анализа и ожидаете, что пациент будет в восторге оттого, что кто-то его, наконец, понял. Но вместо этого он просто с ужасом на вас смотрит и отказывается прийти на прием вновь. Что слу

4👍3🔥3

13 Jun 2025, 07:58 UTC171 views6 reactionsread 6 August 2026

Некоторые люди испытывают фундаментальную неуверенность в себе; чтобы ощущать реальность, они нуждаются в других Большинство людей боятся, что они в чем-то неполноценны: возможно, недостаточно привлекательны или раскованы в обществе. У тех, кто страдает фундаментальной неуверенностью, страхи иные. Есть люди, которые испытывают неуверенность относительно собственной личности и не могут определенно утверждать, что он

4👍2

9 Jun 2025, 04:29 UTC161 views7 reactionsread 6 August 2026

Большинство из нас видит в себе отдельного человека уже в раннем детстве, что обеспечивает полноценное личностное восприятие Друзья, можете ли вы сказать, что знаете себя? Откуда взялось ваше чувство личностного восприятия? У вас оно было всегда или развивалось постепенно? Оказывается, дети рождаются без чувства осознания себя как личности, поскольку для отделения себя от других у них нет жизненного опыта. Дети не

3👍2🔥2

2 Jun 2025, 04:25 UTC180 views7 reactionsread 6 August 2026

Только признавая свои ошибки, мы можем расти профессионально и личностно Большинство людей имеют трудности с признанием своих ошибок, и это естественно. Но, как мы поняли, эта тенденция может быть разрушительной, поэтому мы предлагаем несколько советов о том, как научиться признавать ошибки. В первую очередь, следует понять, что признание ошибок - это не признак глупости или слабости, это отличный способ учиться и

3👀2👍1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @reloadlifenow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🔄 Перезагрузка личности” (@reloadlifenow), 904 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/reloadlifenow.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.