Channel
@reproduktologiya
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,406subscribers
+0 since we began measuring on 18 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001625768923 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @reproduktologiya |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 18 September 2026 |
| Last confirmed live | 27 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 September 2026 |
| On Telegram | t.me/reproduktologiya |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Sept 2026, 16:00 | 1,406 | no change |
| 18 Sept 2026, 12:22 | 1,406 | first reading |
20 posts held, back to 26 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 14 of 16 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 18 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (26 August 2026 – 18 September 2026) |
| Views total | 3,527 |
| Reactions total | 35 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 18 Sept 2026, 12:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
43 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 46.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 20 | 46.5% | |
| ❤ | 12 | 27.9% | |
| 🙏 | 11 | 25.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 August 2026 to 18 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
PPOS или антагонист ГнРГ при ЭКО: влияет ли протокол на эуплоидность эмбрионов? 15 сентября 2026 года в Human Reproduction Open опубликовано новое рандомизированное исследование с участием 400 женщин, проходивших PGT-A. Сравнивали PPOS — стимуляцию с прогестином — и стандартный протокол с антагонистом ГнРГ. Главный результат: частота эуплоидных бластоцист статистически не различалась — 40,0% при PPOS и 44,4% при прот…
Signed Фарход Шукуров
Перенос замороженного эмбриона: естественный или гормональный цикл? В Human Reproduction опубликовано новое многоцентровое РКИ: 561 женщину с регулярной овуляцией распределили на подготовку эндометрия в естественном или искусственном цикле перед FET. Частота клинической беременности с сердцебиением существенно не различалась: 33,1% в естественном цикле против 28,9% в гормональном. Не выявлено значимых различий и по ж…
👍1
Signed Фарход Шукуров
Нужно ли добавлять эстроген к прогестерону после переноса эмриона? Лютеиновая поддержка прогестероном — стандартная часть многих программ ЭКО. Но улучшает ли результат дополнительный эстроген? В новом рандомизированном исследовании Human Reproduction Open участвовали 518 женщин, проходивших свежий перенос после стимуляции по протоколу с антагонистом ГнРГ. Одна группа получала прогестероновую поддержку, другая — проге…
👍2🙏1
Signed Фарход Шукуров
ХГЧ в полость матки перед переносом эмбриона: помогает ли этот IVF add-on? Внутриматочное введение ХГЧ перед переносом эмбриона предлагалось как способ улучшить взаимодействие эмбриона с эндометрием и повысить вероятность имплантации. Однако новый анализ наиболее надёжных данных ставит пользу этой процедуры под сомнение. В Human Reproduction Update опубликован метаанализ индивидуальных данных 7 рандомизированных иссл…
❤3👍1🙏1
Signed Фарход Шукуров
«Омоложение» яичников с помощью PRP: что показывают новые данные 2026 года? Внутрияичниковое введение PRP всё чаще предлагается женщинам со сниженным овариальным резервом как способ улучшить функцию яичников. Однако новые данные призывают относиться к этой технологии осторожно. Метаанализ 7 рандомизированных исследований с 422 пациентками, опубликованный в мае 2026 года, показал: после PRP могут улучшаться отдельные …
👍1🙏1
Signed Фарход Шукуров
Глубокий эндометриоз и бесплодие: сначала операция или сразу ЭКО? В августе 2026 года опубликовано многоцентровое рандомизированное исследование EFFORT, сравнившее хирургическое лечение и ART у женщин 18–38 лет с глубоким ректосигмоидным эндометриозом и бесплодием. В исследовании участвовали 38 женщин. Живорождение произошло у 38,9% после операции и у 65,0% после стратегии ART, однако статистически значимого различия…
👍2
Signed Фарход Шукуров
ИИ выбирает эмбрион для ЭКО: лучше ли он эмбриолога? Искусственный интеллект всё чаще используют для анализа изображений и time-lapse-видео эмбрионов. Алгоритмы могут оценивать морфологию, темпы развития и прогнозировать потенциал эмбриона. Но главный вопрос — повышает ли ИИ вероятность беременности и живорождения? Новое заключение ASRM 2026 года подчёркивает: технология перспективна, но доказательств для её рутинног…
❤2👍1
Signed Фарход Шукуров
Нужно ли делать PGT-A при использовании донорских яйцеклеток? Новые данные 2026 года PGT-A — генетическое тестирование эмбрионов на анеуплоидии — широко применяется в программах ЭКО. Но если используются яйцеклетки молодого здорового донора, возникает важный вопрос: поможет ли PGT-A быстрее получить живорождение? В сентябрьском номере Fertility and Sterility 2026 года опубликовано новое исследование, посвящённое имен…
🙏1
Signed Фарход Шукуров
Синдром гиперстимуляции яичников: можно ли сегодня почти избежать тяжёлых форм? Синдром гиперстимуляции яичников (СГЯ) остаётся одним из наиболее серьёзных осложнений стимуляции при ЭКО. Однако современная тактика позволяет значительно снизить риск, если ещё до начала стимуляции определить пациенток с ожидаемым высоким ответом. Обновлённое руководство European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE), опу…
👍1🙏1
Signed Фарход Шукуров
Низкий прогестерон перед криопереносом: можно ли «спасти» цикл? При гормонально-заместительном криопереносе (HRT-FET) собственного жёлтого тела нет, поэтому эндометрий полностью зависит от назначенного прогестерона. Исследования показывают, что низкая концентрация прогестерона незадолго до переноса может быть связана с худшими репродуктивными исходами. Новый систематический обзор и сетевой метаанализ, опубликованный …
❤3👍1🙏1
Signed Фарход Шукуров
Криоперенос: естественный или гормонально-заместительный цикл — имеет ли значение для беременности? Подготовка эндометрия к переносу размороженного эмбриона (FET) может проводиться в естественном овуляторном цикле или с помощью эстрогенов и прогестерона. Долгое время выбор определялся главным образом удобством и вероятностью наступления беременности. Однако новые данные заставляют учитывать и акушерскую безопасность …
👍1
Signed Фарход Шукуров
Химиотерапия скоро: нужно ли ждать менструацию, чтобы заморозить яйцеклетки? Один из главных страхов при онкофертильности — что сохранение фертильности задержит начало лечения. Обновлённое в 2026 году заключение American Society for Reproductive Medicine (ASRM) подчёркивает: во многих случаях ждать начала следующего менструального цикла не требуется. 🔹 Что такое random-start? Стимуляцию яичников для криоконсервации о…
👍1
Signed Фарход Шукуров
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @reproduktologiya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Школа Репродуктолога&Reproduktolog maktabi” (@reproduktologiya), 1,406 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/reproduktologiya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.