Channel
@rerussia_org
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
18,192subscribers
-93 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001210620853 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rerussia_org |
| Created | 21 April 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 27 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rerussia_org |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 13:55 | 18,192 | -3 |
| 4 Sept 2026, 13:37 | 18,195 | -5 |
| 3 Sept 2026, 01:17 | 18,200 | -4 |
| 1 Sept 2026, 20:16 | 18,204 | -17 |
| 31 Aug 2026, 19:25 | 18,221 | -5 |
| 30 Aug 2026, 17:18 | 18,226 | +1 |
| 29 Aug 2026, 14:18 | 18,225 | -3 |
| 28 Aug 2026, 12:28 | 18,228 | -4 |
| 26 Aug 2026, 17:03 | 18,232 | +3 |
| 25 Aug 2026, 16:34 | 18,229 | -2 |
| 24 Aug 2026, 16:42 | 18,231 | -3 |
| 23 Aug 2026, 03:39 | 18,234 | +3 |
| 21 Aug 2026, 16:29 | 18,231 | -6 |
| 20 Aug 2026, 12:26 | 18,237 | -7 |
| 19 Aug 2026, 09:27 | 18,244 | -3 |
| 18 Aug 2026, 12:53 | 18,247 | -7 |
| 17 Aug 2026, 12:13 | 18,254 | -12 |
| 16 Aug 2026, 03:34 | 18,266 | -5 |
| 14 Aug 2026, 17:18 | 18,271 | -4 |
| 13 Aug 2026, 08:05 | 18,275 | first reading |
21 posts held, back to 29 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 55 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (29 May 2026 – 1 September 2026) |
| Views total | 3,490 |
| Reactions total | 69 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Sept 2026, 08:55 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
2,123 reactions across 21 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 96.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 2,044 | 96.3% | |
| 👎 | 79 | 3.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,123 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 29 May 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Летние итоги инфраструктурной войны: бензин, зерно, логистика и Крым #аналитика Летом 2026 года российско-украинская война окончательно приобрела новый вид и новое качество. В то время как наземный фронт стагнирует, ключевым театром военных действий стали взаимные кампании воздушных ударов. Инфраструктурная война — это не просто обмены массированными дроново-ракетными атаками, но именно сфокусированные операции, це…
👍67👎2
Третья кампания длинной войны: что Россия может предпринять, чтобы добиться успеха в противостоянии с Украиной #аналитика Россия не достигает своих целей в войне на истощение с Украиной. Тем не менее Владимир Путин намерен продолжать военные действия в надежде на успех. В сложившихся условиях это возможно лишь в случае эскалации конфликта, вовлечения новых ресурсов и средств с российской стороны, то есть перехода к…
👍105👎8
Ловушка преимущества: почему России не удается выиграть войну на истощение #аналитика Провал блицкрига в 2022 года стал для Путина тяжелой, но, как казалось, вполне поправимой неудачей. Россия имела многократное преимущество перед Киевом в людских ресурсах и экономических возможностях, что делало ее победу в долгой войне на истощение практически неизбежной. Четыре года спустя можно определенно сказать, что эта логи…
👍136👎5
Асимметричное контрнаступление: ВСУ приблизились к полной энергетической блокаде Крыма и перекрыли азовский транспортный маршрут #аналитика Украинское асимметричное контрнаступление в воздухе за два месяца превратилось из серии ударов по сухопутному коридору в Крым в системную кампанию по изоляции полуострова и подрыву российской логистики на юге. Удары по трассе «Новороссия» сделали ее малопригодной для транспорти…
👍101👎4
Круги бензинового шока: какими будут его последствия для российской экономики #аналитика Стремительно расползавшийся по России в течение июня бензиновый кризис стал главной социальной проблемой нынешнего лета. Теперь с определенным лагом его последствия начинают расползаться по российской экономике, и их эффект еще не до конца проявил себя и не вполне оценен. Украинские удары по российским НПЗ и нефтяной инфраструк…
👍99👎1
Деградация равновесия: резкое ухудшение социальных настроений сопровождается коммуникативным вакуумом в отношениях населения и власти #аналитика Стремительно разрастающийся бензиновый кризис столь же быстро меняет информационную повестку и социальную атмосферу в России. Нервозность и фрустрации населения хорошо ощутимы в социальных сетях и журналистских репортажах. Но как ситуация выглядит в опросах общественного м…
👍122👎5
Земля — воздух — земля: украинское наступление на логистику оккупированных территорий вступает в новый этап #аналитика По данным украинского генштаба, российские потери в живой силе в июне оказались самыми высокими с марта 2025 года. Однако в отличие от периода в конце 2024 — начале 2025-го нынешний уровень потерь на превращается во взятые под контроль километры территории противника. В июне Россия теряла 465 челов…
👍93👎1
Путин и Трамп вновь на тропе мира: удастся ли Кремлю опять сыграть на разногласиях Европы и США? #аналитика Настойчивые и не соответствующие действительности заявления Владимира Путина и российского командования об успехах на поле боя, вновь прозвучавшие на военном совещании 3 июня, вряд ли способны убедить в том числе и внутреннюю аудиторию, в том, что Кремль приближается к достижению целей своей военной кампании …
👍74👎2
Накануне бюджетных заморозков: в российских регионах время военных бонусов сменяется эпохой военных издержек #аналитика Милитаризация российской экономики, на первый взгляд, шла на пользу регионам: военные расходы поддерживали регионы с высокой концентрацией оборонных производств, а высокий спрос на рабочую силу привел к росту доли оплаты труда в ВВП. Это должно было принести выгоду регионам, чьи бюджеты наполняютс…
👍77👎1
Разрыв с реальностью: почему Владимир Путин все менее адекватно оценивает происходящее и все больше на этом настаивает? #аналитика Оценки Владимиром Путиным ситуации в России и на театре военных действий в Украине все разительнее и дальше расходятся с реальностью и представлениями рядовых россиян и российских элит об этих вопросах. Путин продолжает настаивать, что российская армия наступает по всем направлениям, а …
👍130👎6
Под атакой небесных сил: сможет ли Россия найти ответ на асимметричное украинское контрнаступление? #аналитика Россия находится сегодня в самой тяжелой ситуации с осени 2022 года, когда российская армия в Украине была вынуждена отступать и оставила около 17 тыс. кв. км оккупированной территории. Сегодня, однако, речь идет не об отступлении на земле, а о преимуществе в среднем небе, которое получила Украина, развива…
👍89👎4
Полуэкзистенциальная угроза: выдержит ли европейское общественное мнение вызов прямой российской агрессии? #аналитика Восприятие войны в Украине в европейском общественном мнении существенно изменилось за последние полтора года. В результате, сегодня она определенно рассматривается непосредственно как вопрос европейской безопасности и в значительной мере — экзистенциальный вызов для Европы. Парадоксальным образом …
👍86👎4
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @rerussia_org. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Re: Russia” (@rerussia_org), 18,192 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rerussia_org.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.