Channel
@rethinkingoverthinking
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
257subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002173578878 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rethinkingoverthinking |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rethinkingoverthinking |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 05:38 | 257 | -2 |
| 16 Aug 2026, 20:13 | 259 | +1 |
| 8 Aug 2026, 09:16 | 258 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:14 | 258 | first reading |
6 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 6 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
55 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 81.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 45 | 81.8% | |
| 💔 | 4 | 7.27% | |
| 🔥 | 4 | 7.27% | |
| ❤🔥 | 2 | 3.64% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 6 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 6 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
История в духе названия канала: как-то я подумала, что мне негде тренироваться выступать, и запустила лабораторию выступлений внутри сообщества «все свои». На первой встрече мы делали выступления на свободные темы в рамках 5 минут, а в эту среду будем отрабатывать интро. После переезда и работы в связи с ним, мне бывает сложно найти слова, кто я, потому что большая часть моей идентичность держалась на работе. Но это…
❤3
🌹 Рассказать о себе так, чтобы тебя запомнили – это навык. В июне провели первую встречу лаборатории публичных выступлений. Участницы говорили про аналоговые хобби, важность игры и осуществление желаний – по 5 минут каждая. ⚡22 июля в 19:00 по МСК встречаемся снова: будем учиться представляться и рассказывать о себе. Присоединяйтесь к сообществу, чтобы попасть на встречу.
🔥4❤🔥2
Обсуждали расставания в дружбе, которые происходят по нашей инициативе, по инициативе нашего друга или как будто сами по себе. Знаю, что эти истории есть в жизни каждого человека и мы жвием с ними, периодически вспоминая, и это вызывает много разных чувств ❤️🩹
❤6
Мы больше не друзья! Говорим про расставания в дружбе ❤️🩹 Дружба тоже может разбить сердце. При этом мы часто слышим про романтические расставания, в то время как дружеские проживаем в одиночестве. В новом выпуске говорим о том, почему чаще всего мы перестаем дружить, делимся личным опытом, и рассказываем, как себя поддержать. Что делать, если дружба закончилась? Как пережить открытый конфликт или молчаливое отдал…
❤7💔4
Открываю для себя сюрреалистов: начала с двух лекций про художников и художниц, а потом вспомнила, что скоро закончится выставка Леоноры Каррингтон. Я люблю готовиться к выставкам, а сейчас в этом для меня еще больше смысла из-за языка. Дома я смотрю и читаю на русском и английском, на выставке – на французском, так уже есть какой-то контекст и нет фрустрации, что ничего не понятно. В истории Леоноры много интересн…
❤15
Воскресная рекомендация для всех, влюбленных в Париж и только желающих влюбиться (не сделать этого будет невозможно) – подкаст Париж наяву. Короткие зарисовки, сплетение повествований настоящего и прошлого, атмосферные звуки на фоне (прямо как сейчас, когда я печатаю этот пост с открытым окном, и мои соседи по колодцу готовят, моют посуду, общаются и играют на флейте). Мне всегда интересно изучать контект мест, где…
❤14
Showing the 6 most recent of 6 posts we hold for @rethinkingoverthinking. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Устала думать, буду делать” (@rethinkingoverthinking), 257 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rethinkingoverthinking.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.