28 Jul 2026, 17:29 UTC≈1,640 views38 reactionsread 8 August 2026
Posted without readable text
⚡38
Channel
rev01ution.red
@rev01ution_red
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,270subscribers
-6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001864186821 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rev01ution_red |
| Created | 10 January 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rev01ution_red |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 19:18 | 4,270 | +13 |
| 14 Sept 2026, 07:40 | 4,257 | -4 |
| 10 Sept 2026, 14:36 | 4,261 | -7 |
| 23 Aug 2026, 08:23 | 4,268 | +4 |
| 20 Aug 2026, 00:51 | 4,264 | +1 |
| 17 Aug 2026, 10:55 | 4,263 | -2 |
| 13 Aug 2026, 11:23 | 4,265 | -10 |
| 10 Aug 2026, 00:41 | 4,275 | +3 |
| 7 Aug 2026, 02:53 | 4,272 | -4 |
| 6 Aug 2026, 04:06 | 4,276 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:50 | 4,276 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 4 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 2m 53s
- Average length
- 58s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
733 reactions across 14 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ⚡ | 733 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 733 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 4 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
28 Jul 2026, 17:25 UTC≈1,280 views21 reactionsread 8 August 2026
Posted without readable text
⚡21
28 Jul 2026, 11:50 UTC928 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @vestnikoriginals
Друзья и товарищи! Подготовили для вас подборку телеграм-каналов с оригинальным и стоящим вашего внимания контентом. Мы сами читаем эти ресурсы и рекомендуем на них подписаться! Politeconomics — теория денег и рыночная экономика в деталях. Серьёзная аналитика. Канал, открывающий дверь в мир макроэкономики. Советский патриот — главный защитник памяти о Советском Союзе, беспощадно разбирающий «неполживые» либеральны…
⚡11
11 Jul 2026, 13:51 UTC≈5,670 views98 reactionsread 8 August 2026
Photo
🟫 Как перестать беспокоиться и начать ценить бомбы забот ▪️ Без машин — лучше. Кого сильно волнуют текущие маленькие трудности с бензином? Ленивых и провокаторов. Разруха не вокруг, разруха в головах. Не нужно думскроллить, нужно сохранять спокойствие и искать позитив: появилась возможность получить больше двигательной активности, сохранить природу от выхлопных газов. ▪️ Без интернета — лучше. Его слишком много, а …
⚡98
1 Jul 2026, 14:21 UTC≈3,150 views48 reactionsread 8 August 2026
Photo
💵 Сколько США потратили на войну с Ираном? 38+ самосвалов купюрами по $100 «Мы потратили около $30 миллиардов» сообщил только что директор Административно-бюджетного управления Белого дома Рассел Воут, на слушаниях в Конгрессе США. Однако началась дискуссия, в ходе которой оппоненты назвали реальные траты, включая косвенные, увеличив сумму в 3—4 раза. Независимый проект Iran war cost tracker посчитал, что за 108 дн…
⚡48
29 Jun 2026, 16:43 UTC≈3,270 views88 reactionsread 8 August 2026
Photo
🟫 От плачей по ГУЛАГу к призыву устроить ядерной войну — портрет рыночного «гуманиста» Сергей Караганов. Начал делать политическую карьеру ещё в начале 1990-х. В 1993—1999 был членом Президентского совета, соответственно, Ельцина. Беспрерывно продолжил карьеру и при Путине, в 2004 вошёл в состав Совета при президенте РФ «по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека». В 2011 поборник «пр…
⚡88
25 Jun 2026, 15:14 UTC≈3,930 views69 reactionsread 8 August 2026
Video
🟫 Бочка марксизма + бочка путинизма = … «ZАчем?» Константина Сёмина. Разбор по фактам. Это не просто обзор какого-то там видео. По совместительству анализ типичных тейков имперской пропаганды и сущности проповедника выгодной режиму псевдокоммунистической религии пассивности. В 2022 году давалось множество интерпретаций как самих шокирующих событий, так и предложений о действиях или бездействии в связи с таковыми. …
⚡69
18 Jun 2026, 14:32 UTC≈3,210 views42 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @Rev_RedPhoto
👁 Яндекс выдаёт пользователей в 3,5 раза больше, чем 4 года назад В далёком 2000 году у Яндекса появился лозунг «Найдётся всё». Сегодня многоотраслевая частная корпорация может смело поменять его на «Сдадут всех (ну, почти)», если открыть её же официальный отчёт о сотрудничестве с государственными органами РФ. Согласно отчёту, во втором полугодии 2021 в Яндекс поступило 20899 запросов о раскрытии данных, и в 78% сл…
⚡42
13 Jun 2026, 15:45 UTC≈3,360 views52 reactionsread 8 August 2026
⬆️ начало ♦️ Будущее Историческая грамотность необходима, но не менее важно иметь представление о том, чего мы хотим в будущем. Какое наше видение завтрашнего дня? Прежде основной части, нужно сделать важную оговорку. Сейчас никто понятия не имеет в какой год и при каких условиях начнётся непосредственно ниспровержение капитализма, где и в каких условиях развернётся решающая борьба. Поэтому пока и невозможно говор…
⚡52
13 Jun 2026, 15:33 UTC≈2,100 views51 reactionsread 8 August 2026
Photo
🟥 Смертная казнь и коммунисты: прошлое и будущее Сколь-либо длительная дискуссия о практике и перспективах построения социализма редко обходится без обсуждения насилия, и особенно смертных казней. Что тут думают коммунисты о былом? Чего хотят в будущем? ♦️ Прошлое Нужно начать с лаконичной предыстории проблематики. Защитники дореволюционной России часто рассказывают, что за 1825—1905 годы было казнено менее тысяч…
⚡51
12 Jun 2026, 19:15 UTC≈2,010 views58 reactionsread 8 August 2026
Video
🇷🇺 Уже дважды Герой Чечни: все ордена и медали 18-летнего Адама Кадырова 12 июня 2026 Адаму Кадырову вручили уже вторую награду Героя Чеченской Республики, первую получил в 2023. Теперь наградной лист самого талантливого юноши РФ выглядит так: 🎖 2026 Герой Чеченской Республики медаль «За вклад в проведение СВО» медаль «К 20-летию полка "Север"» медаль «За заслуги в повышении безопасности атомных станций» (Росэнерго…
⚡58
10 Jun 2026, 02:45 UTC≈2,460 views72 reactionsread 8 August 2026
Video
🤯 Кто виноват в том, что творится на Украине в 2026??? Срыв покрова!!! Блистательный разоблачитель тайного мирового правительства Михалков встретился с выдающемся американским конспирологом Оуэнс, и наконец-то рассказали кто же виноват во всём этом… Угадаете кто, с первого раза? Поверьте в свою интуицию и включите видео, или загляните под спойлер: ЕВРЕИ-БОЛЬШЕВИКИ, которые не исчезли, а трансформировались! Они раз…
⚡72
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @rev01ution_red. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Диалектик
@dialectic_club · 26,048
Telegram ranks this channel #5 of 92 here — alongside 91 others — read 13 September 2026
@dialectic_club · 26,048
Telegram ranks this channel #5 of 92 here — alongside 91 others — read 13 September 2026
Простые числа
@primenumbers2021 · 68,526
Telegram ranks this channel #7 of 92 here — alongside 91 others — read 20 August 2026
@primenumbers2021 · 68,526
Telegram ranks this channel #7 of 92 here — alongside 91 others — read 20 August 2026
Думай сам/Думай сейчас.
@dumai_sam_i_sei4as · 29,505
Telegram ranks this channel #8 of 88 here — alongside 87 others — read 8 September 2026
@dumai_sam_i_sei4as · 29,505
Telegram ranks this channel #8 of 88 here — alongside 87 others — read 8 September 2026
АГИТПРОП
@Agitblog · 109,337
Telegram ranks this channel #42 of 88 here — alongside 87 others — read 14 August 2026
@Agitblog · 109,337
Telegram ranks this channel #42 of 88 here — alongside 87 others — read 14 August 2026
РТФ Российский Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ)
@RotFront_su · 24,635
Telegram ranks this channel #45 of 93 here — alongside 92 others — read 15 September 2026
@RotFront_su · 24,635
Telegram ranks this channel #45 of 93 here — alongside 92 others — read 15 September 2026
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“rev01ution.red” (@rev01ution_red), 4,270 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rev01ution_red.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.