Channel
@revmatolog_meshkov
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
7,071subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001637460159 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @revmatolog_meshkov |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/revmatolog_meshkov |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 12:17 | 7,071 | -12 |
| 15 Sept 2026, 03:38 | 7,083 | -1 |
| 11 Sept 2026, 22:01 | 7,084 | +9 |
| 7 Sept 2026, 19:00 | 7,075 | +3 |
| 2 Sept 2026, 12:33 | 7,072 | -1 |
| 27 Aug 2026, 05:35 | 7,073 | -1 |
| 24 Aug 2026, 01:19 | 7,074 | -5 |
| 20 Aug 2026, 07:13 | 7,079 | +7 |
| 17 Aug 2026, 10:56 | 7,072 | +3 |
| 13 Aug 2026, 13:38 | 7,069 | -1 |
| 10 Aug 2026, 12:23 | 7,070 | -4 |
| 7 Aug 2026, 22:06 | 7,074 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:45 | 7,075 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:33 | 7,075 | first reading |
21 posts held, back to 3 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 13 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 14 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
839 reactions across 21 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 45.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 380 | 45.3% | |
| 👍 | 152 | 18.1% | |
| 🤣 | 88 | 10.5% | |
| 🔥 | 87 | 10.4% | |
| 😁 | 45 | 5.36% | |
| 💔 | 43 | 5.13% | |
| 🙏 | 13 | 1.55% | |
| 💯 | 12 | 1.43% | |
| ❤🔥 | 5 | 0.596% | |
| 👎 | 4 | 0.477% | |
| 👏 | 4 | 0.477% | |
| 🤔 | 4 | 0.477% | |
| 🕊 | 1 | 0.119% | |
| 😢 | 1 | 0.119% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 839 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 3 March 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коллеги и пациенты, Ищу больных с системной красной волчанкой с достоверным диагнозом и неэффективностью стандартной терапии (обычно это метотрексат, атазатиоприн, микофенолат - не обязательно все). Часто ещё признаком неоптимального лечения является невозможность снизить гормоны. Лечение препаратом Анифролумаб (Сафнело), территориально - Москва и область (можно и другие регионы, но на лечение придётся ездить раз в 4…
❤15👍10
Добрый день, коллеги и пациенты. Ранвэк (упадацитиниб) за 8000 со сроком 30.09 в розничной аптеке- РФарм - Ленинский проспект, 111, к 1. Кому надо, имейте в виду! Естественно, нужен рецепт, за ним - к своему врачу.
❤14👍1
У меня лайфхак для практикующих в "не-ЕМИАС" клиниках врачей и объявление. Как известно, федеральные центры и коммерческие клиники в массе к системе ЕМИАС не подключены (что очень жалко, но как есть). Поэтому большинство врачей (и я среди них) грустно вздыхают, когда приходит пациент с пустыми руками и говорит - ну у меня же всё в ЕМИАСЕ... Способ срочного решения этой проблемы - доступом к электронной карте можно …
❤28🔥14👍5
А теперь немного полезного для практикующих ревматологов. Для оценки активности ревматической полимиалгии есть индекс - PMR-AS, и он довольно удобен и объективен. И, что хорошо, позволяет увязать клинику и анализы в одно уравнение, и не надо доказывать, что пациент в обострении, если СРБ в норме, а рук поднять не может. Всего 3 вопроса: попросить поднять руки вверх, продолжительность утренней скованности в минутах,…
🔥17❤15👍10
Уже 27-29 апреля пройдет II Всероссийский форум «Технологии долголетия». Приглашаю вас присоединиться! В программе форума: - научные симпозиумы - клинические разборы - мастер-классы - дискуссии Для широкой аудитории предусмотрены открытые лекции и образовательные проекты (обзор трендов питания, как замедлить старение мозга, иммунитет в старшем возрасте). На площадке будут действовать интерактивные зоны, можно буде…
👍9❤6
Коллеги, самое крупное гериатрическое мероприятие в году, присоединяйтесь, пожалуйста. Участие бесплатное)
❤7
Наблюдение из жизни. Пациенты очень часто уделяют большое внимание тому, что суставы начали болеть только слева, или, наоборот, только справа. На самом деле, справа или слева - значения не имеет, ну разве что речь не идёт о более нагружаемой руке (ведущей), и не при аутоиммунных заболеваниях (ортопедические проблемы). И это не неврология, где действительно поражение иногда может затрагивать ровно половину или четв…
❤29👍24
Искренний, бесплатный и дружественный пиар. Моя давняя коллега, землячка (наши дома в Москве были на расстоянии 7 минут ходьбы), приятельница, соратник по бегу - Татьяна Валерьевна Кирсанова. Человек-АФСолог, ревматолог, нефролог, немножко акушер-гинеколог, историк, фотограф, спортсмен и так далее, и том подобное, и даже не подобное тому) Никогда не знаешь, что ждать в следующий момент, и о чём будет новый пост...…
❤20🔥8👍3
Ой, доктор, может, не надо? Странные у вас лёгкие... И улыбка...
😁23🤣1
Коллеги, рубрика анонса. 3 мероприятия с организатором ОНИИКОМ этой весной. 📆 Сегодня вечером Актуальные вопросы неврологии и ревматологии в терапевтической практике https://news.oniicom.ru/preview.php?hc=553aaa&ss=25be5d025358ceeae744acafcc0c3d8b Подход к лечению боли при остеоартрите: на стыке ревматологии и неврологии Онлайн 📆 15.04.2026 Коморбидность в амбулаторно-поликлинической практике врача https://on…
👍8❤6👏4
Уважаемые пациенты и коллеги, расширил возраст - с 60 лет, остальное так же. Удивлён маленьким спросом) Обращайтесь! Пишите в ЛС
❤17👍4🔥3
❓Бессимптомная гиперурикемия: лечить или наблюдать? Вебинар 7 апреля в 16:00 Бессимптомная гиперурикемия долгое время оставалась сложной концепцией для практикующих врачей из-за трудностей выбора оптимальной тактики лечения. Однако сегодня туман в этом вопросе начинает рассеиваться. На вебинаре мы подробно обсудим тактику ведения пациентов с гиперурикемией, но без манифестной подагры, с учетом сопутствующих коморби…
👍9❤7
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @revmatolog_meshkov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ревматолог Мешков” (@revmatolog_meshkov), 7,071 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/revmatolog_meshkov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.