Channel
@rewritethoughts
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
336subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002689593189 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rewritethoughts |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rewritethoughts |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 07:56 | 336 | +1 |
| 8 Sept 2026, 13:16 | 335 | +2 |
| 22 Aug 2026, 12:39 | 333 | -2 |
| 14 Aug 2026, 12:16 | 335 | +3 |
| 6 Aug 2026, 21:47 | 332 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:36 | 332 | first reading |
18 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
111 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 35.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 39 | 35.1% | |
| 👍 | 31 | 27.9% | |
| 😁 | 12 | 10.8% | |
| 🔥 | 10 | 9.01% | |
| 💯 | 5 | 4.50% | |
| 🌚 | 4 | 3.60% | |
| 🗿 | 2 | 1.80% | |
| 😭 | 2 | 1.80% | |
| ⚡ | 1 | 0.901% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.901% | |
| 👎 | 1 | 0.901% | |
| 😢 | 1 | 0.901% | |
| 🤮 | 1 | 0.901% | |
| 🥴 | 1 | 0.901% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Смарты в Твиттере уже насчитали, почему лаунчпад от Юнисвапа хуже чем Понос. Как по мне - лаунчпад без всякого дерьма намного лучше чем иллюзии владельцев казино и выплат рандомному деплоеру. Люди забыли, как PumpFun платил 0.5 sol за бондинг токена, из-за чего количество токенов обгоняло количество торгующих кошельков Люди забыли про ICM и Believe, где стартапы должны были зарабатывать за счет спекуляций и объёмо…
👍2❤🔥1
Еще хотел пару слов добавить, слишком много постов видел про Тирлисты инфлов. На самом деле это даже далеко зашло, а изначальный создатель так и не смог пропиарить себя и своих друзей так, как хотел. Люди сидят и высирают контент, отбирая смартов и не смартов. Все люди из этих списков - рекламировали говно. Большинство уже входят в этот тир, часть либо не признает, либо ждет, чтобы пришли с предложением. Кто-то из …
❤6💯5🌚3🗿1
Нужно закрыть дыру по постам. 1. Слежу за Lighter, интересно, будут ли они выбираться из состояния Appchain и строить свою экосистему, или продолжат сидеть под крылом GRAM и Robinhood. Набрал Lightka NFT, жду подробностей по Wick (новый проект от дева Shadow с Sonic) 2. Слежу за Arc, но в пол силы. Кейс с Fefer показал что фомотяга по гемблингу на разных чейнах присутствует, но сам лезть не стал в юзлес чейн, хотя …
❤5🗿1
Дев Noxa решил просто уйти на пенсию, проплатил ENS на 100 лет вперед и перенес весь DEX на IPFS. Поторговать на нем не получится, создание новых токенов в factory тоже отключено. После таких анонсов навалили говна навалом, аж юник на время перестал фетчить цены. По итогу все что можно - клеймить fees. В будущем возможно дев вернется, но теперь дали дорогу другим скамерам с их лаунчпадами, а они только рады будут н…
❤4🔥2
Быстрая сводочка: 🟣Noxa (самый популярный лаунчпад на Robinhood) сначала отключили возможность создания токенов, т.к. китайцы и солана кабалы запускали множество рагов. Решил встать поближе к народу, и пошли менять систему запуска. Получили респект от всех тренчеров. Пока люди ждали обновления, ночью у них упал сайт, поэтому дев написал, что лаунчпад переедет на IPFS. Это как было с TamaSwap. Остается надеяться что …
👍9🔥1
Robinhood запускает свой L2. Какая крутая новость! Была, пару недель назад. Многие из вас знают про Робин Гуда (по сказке) из конфликта компании и Gamestop в январе 2021 года, в котором родился Roaring Kitty. Когда хедж-фонды, которые шортили в то время мемные акции начали понимать, что пахнет жареным - робинхуд отключили кнопку покупки. Не смотря на всё, это до сих пор один из лидеров в финтехе, который выиграл вс…
❤7👍3🔥1
И тут то и пришло спасение. Но не для всех, а для старых инфлов, которым надо расфлипаться. Мета Bags которую все хейтили заиграла новыми красками. Тут и James Wynn снова пришел побираться на фьючи, Orangie тоже отработал кусочек, Cupsey заработал наконец снова, и даже Finn из Bags не стал уходить от истоков. В итоге старые скамеры создали раннера чтобы получить новое топливо на дальнейшие раги И пока все успешно, ак…
❤4🔥2👍1🥴1😢1
Алон спасает инфлюенсеров от похода на завод. Наверное ни для кого не секрет, что за последнее время ситуация в мемкоинах стала очень грустной. Люди которые хотят получить быстрый профит перешли либо на перпы с сотым плечём, либо на полимаркет, где ставят на запах криштиано роналдо 👧. По итогу все уже забили на Пампфан, и на его токен, который двигался в режиме down only, да еще и размер байбека уполовинили. По дюн…
❤2
Пару слов о самом начальнике - Weretuna. Человек филигранно собирает глаза и комментарии от ботов, которые парсят фразы "WALLET = WL". Отлично ноет о том какие все злые и плохие, а он просто пытается дать людям радость и веселье (он же ничего не зарабатывает), давит на жалость чтобы с ним взаимодействовали ребята из Соланы, а потом байтит постами типо: мы выкупили Cluely (смешнож, перспективный стартап потерял момент…
👍2
Увидел пост Секретного по поводу Virus Labs и разбор небольшой, и хотелось дополнить небольшим комментарием. 1️⃣Самый первый проект - Infected. Агрессивный шилл - иллюзия early. Найди кодик - приведи друзей. Ажиотаж, что-то интересное на Base. Но по итогу оказалось как обычно. ВЛы получили не все, в большинстве своем инфлы, которые за вечер сразу разгрузились во всех остальных. идея не отыграла. ➖В итоге ребята реш…
Здравствуйте. Поддержите этого новичка в твиттере: https://x.com/mqxoniwe/status/2069138492404207833 Pixie Chess оказывается выглядит интересно, банально из-за одной строки: — Фигуры имеют ограниченный supply. После капы в N фигур их больше не выставят на аукцион. Интересная Dune. Article: https://research.moni.ai/articles/pixie-chess
❤6
У Солана инфлов есть давнорабочая схема — писать что тебя сдрейнили, и поэтому ты расстался со своей сумкой мемов, которые был готов держать до гроба. И вот Humanity Protocol с конца мая рос, давал 3.5х, несмотря на апатии на рынке и дампы, а сегодня скорректировался на -90%, перед анлоками. Суть: один из сотрудников, который похоже тоже жил в солана тренчах, *потерял свои ключики*, из-за чего хакеры получили доступ…
😁7🔥4🌚1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @rewritethoughts. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@rewritethoughts named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“thoughts.” (@rewritethoughts), 336 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rewritethoughts.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.