Channel
@rewrniausaf
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
862subscribers
-10 since we began measuring on 14 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002117743825 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rewrniausaf |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rewrniausaf |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 10:40 | 862 | -4 |
| 29 Aug 2026, 23:07 | 866 | -2 |
| 22 Aug 2026, 08:55 | 868 | -4 |
| 15 Aug 2026, 00:25 | 872 | no change |
| 14 Aug 2026, 16:02 | 872 | first reading |
20 posts held, back to 14 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
49 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 75.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 37 | 75.5% | |
| ✍ | 4 | 8.16% | |
| 🤔 | 4 | 8.16% | |
| 🔥 | 3 | 6.12% | |
| ⚡ | 1 | 2.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 49 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 August 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#Минфин о применении ст.22 #44-ФЗ: - в случае невозможности применения для определения #НМЦК методов, указанных в ч. 1 ст. 22 #44-ФЗ, заказчик вправе применить иные методы. В этом случае в обоснование #НМЦК заказчик обязан включить обоснование невозможности применения указанных методов (ч. 12 ст. 22 #44-ФЗ); - предусмотренное в ч. 12 ст. 22 #44-ФЗ обоснование включается заказчиком в обоснование #НМЦК исключительно …
👍3
Posted without readable text
👍3
➡️Суд о подтверждение опыта договором субподряда при закупке с доптребованиями Суть дела: Участника конкурса на строительство газопровода отстранили за несоответствие доптребованиям, который подтвердил квалификацию договором субподряда, но заказчик решил, что такой опыт не подходит. Суды двух инстанций с заказчиком не согласились, но кассация потребовала пересмотреть дело. Выводы суда: - #44ФЗ не обязывает подтве…
👍3
Опубликован приказ Минстроя России от 26.08.2025 № 515/пр 24.02.2026 опубликован приказ Минстроя России от 26.08.2025 № 515/пр (далее — приказ), который вносит изменения в Требования к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, утвержденные приказом Минстроя России от 08.06.2018 № 341/пр. Приказ устанавливает: - тр…
👍3
➡️Верховный суд об оплате работ не предусмотренных контрактом: которые подрядчик выполнил не согласовав их в установленном #44ФЗ порядке с Заказчиком и выполнил эти работы, то односторонние акты выполнения дополнительных работ подписанные подрядчиком и письмо подрядчика заказчику о проведении дополнительных работ, на которое не поступили возражения от заказчика, - не могут рассматриваться в качестве основания дл…
👍3
➡️Верховный суд об оплате работ не предусмотренных контрактом: которые подрядчик выполнил не согласовав их в установленном #44ФЗ порядке с Заказчиком и выполнил эти работы, то односторонние акты выполнения дополнительных работ подписанные подрядчиком и письмо подрядчика заказчику о проведении дополнительных работ, на которое не поступили возражения от заказчика, - не могут рассматриваться в качестве основания д…
👍3
➡️Минфин: когда заявки заказчика считаются отдельными этапами исполнения контракта в случаях заключения контракта с неопределённым объёмом (п. 8 ч. 1 ст. 42 #44ФЗ): - заявка заказчика, предусмотренная частью 1 статьи 34 #44-ФЗ, определяет количество подлежащего поставке товара, объём подлежащей выполнению работы, оказываемой услуги; - если условиями контракта предусмотрена приёмка и оплата содержащегося (содержаще…
👍3
➡️ Суд: расторжение контракта соглашением сразу после его заключения нарушает публичные интересы 🔖Постановление АС Центрального округа от 18.02.2026 по делу N А68-15660/2024 #44ФЗ #223ФЗ #судпрактика
🤔1
➡️ Минпромторг об особенностях осуществления обязательной доли закупок товаров российского происхождения: - минимальная обязательная доля закупок товаров российского происхождения установлена в отношении товаров, указанных в приложении № 3 к постановлению № 1875; - такая доля применяется при осуществлении закупок по Закону № 223-ФЗ отдельными заказчиками - хозяйственными обществами, указанными в п. 1 - 3 ч. 2 ст. 1…
👍3
➡️Верховный суд: наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться как условие, препятствующее списанию неустойки, поскольку подобные меры установлены специально для защиты поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по контрактам 🔖Определение ВС РФ от 05.02.2026 № 305-ЭС25-14697 по делу № А40-129367/2024 #44ФЗ #223ФЗ #судпрактика
👍3
➡️Верховный суд: разъяснил, что неподписание заказчиком документов о приемке выполненных работ из-за непредставления необходимой документации (в т.ч. технической ошибки, задержки составления технического отчета, отсутствия исполнительной документации) не является основанием для отказа в оплате выполненных подрядчиком работ и взыскания с него неустойки, если: - работы фактически выполнены подрядчиком, - факт выполнен…
✍1
➡️ Суд: для оценки опыта в рамках #223ФЗ допускается не учитывать «обычные» гражданско-правовые договоры 🔖Постановление 8-го ААС от 19.02.2026 по делу N А75-7438/2025 #44ФЗ #223ФЗ #судпрактика
🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rewrniausaf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ВЫБЕРИ РЕШЕНИЕ (44-ФЗ,223-ФЗ)” (@rewrniausaf), 862 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rewrniausaf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.