Channel
@rich_end_beauty
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,584subscribers
-26 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001845069564 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rich_end_beauty |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rich_end_beauty |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 03:01 | 1,584 | -4 |
| 11 Sept 2026, 07:01 | 1,588 | -3 |
| 6 Sept 2026, 19:35 | 1,591 | -5 |
| 30 Aug 2026, 05:45 | 1,596 | -1 |
| 27 Aug 2026, 13:06 | 1,597 | -3 |
| 24 Aug 2026, 16:45 | 1,600 | -3 |
| 20 Aug 2026, 20:23 | 1,603 | -3 |
| 17 Aug 2026, 21:48 | 1,606 | -4 |
| 14 Aug 2026, 16:15 | 1,610 | +2 |
| 11 Aug 2026, 05:58 | 1,608 | -2 |
| 7 Aug 2026, 16:48 | 1,610 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:54 | 1,610 | first reading |
12 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
579 reactions across 12 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 43.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 251 | 43.4% | |
| 😈 | 116 | 20.0% | |
| 😁 | 65 | 11.2% | |
| 🤣 | 60 | 10.4% | |
| 😇 | 25 | 4.32% | |
| 😎 | 18 | 3.11% | |
| 💔 | 15 | 2.59% | |
| 💊 | 9 | 1.55% | |
| 👏 | 5 | 0.864% | |
| 🔥 | 4 | 0.691% | |
| 🗿 | 3 | 0.518% | |
| 🤪 | 3 | 0.518% | |
| 🏆 | 2 | 0.345% | |
| 🙈 | 2 | 0.345% | |
| 😍 | 1 | 0.173% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 579 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Переспать с проституткой — это как обокрасть спящего или избить связанного… или история о том, как я устроила рейд по театрам. Я обожаю Куприна со школьной скамьи. Я вижу часть мира через призму его рассказов: всё грязно, липко, до омерзения тошнотворно смердит от прогнивших душ… Т.к вы хотели нормальные посты, этот пост будет полезен тем, у кого есть Тинькофф Премиум. В этом месяце скидка на театры и концерты 30%.…
❤3👏2🔥2😍1
Без обожания женщина может зачахнуть… Просили нормальные посты. Держите. Все чаще замечаю, как блогеры обсуждают, что на 88date диалоги не начинаются, не продолжаются или быстро затихают. Сейчас очень востребованные женщины меня поймут. Когда мужчины пачками преследуют меня, у меня в голове формируется паттерн, что я желанная, что на меня очередь и что я имею права выбирать из толпы страждущих. И кроме этого, есть …
❤56😈8😁5😇4💔1
Этот пост вам за то, что вы в церковь не ходите😂 Как впечатление от этих мужчин? Интересно им удалось найти кого-нибудь после таких объявлений🧐🤨 ❤️ — вот это дичь я только что увидела, продолжай 😇 — а можно посты более адекватные постить?
❤34🤣11😇5👏3🙈2
Давно не обсуждали члены😂 Было такое? У меня, да😂 Я морозила типа из хорошей семьи три месяца. Шикарные походы в театр, незабываемые вечера в необычных ресторанах. И потом 12 см😂😒 Было такое? Что человек хороший, а член маленький/некрасивый/кривой? 😁 — было 😇 — мне не важен размер члена, главное человек хороший 😈 — люблю только большие Если, что это анонимно, невозможно глянуть от кого реакции.
😁50😈17😇13❤1💊1
Оземпик украл у меня не только жир, но и разрушил мои отношения😂 Истрия о том, как Мой араб бросил меня после того, как я похудела на Оземпике. Вернее на Монжаро. Вот он, самый страшный побочный эффект этого пептида, и почему-то в инструкции этого не указали. Монжаро сделал меня сексуальнее для Европы и России. И это стало моей ошибкой. Ведь арабы ненавидят анорексичек😂 А европейцы обожают «детей». Вот так один мале…
😎18😈15💔14❤10🔥2
Мне понадобится психотерапия после этих объявлений 🥴 Знаете про эпидемию ВИЧ в России? ❤️ — знаю, я в шоке 😈 — спасибо, от тебя узнала еще в твоем курсе Аптека 😇 — первый раз слышу
❤32😈10🤣3💊1
Сложно судить, но мне кажется оральные ласки не могут продолжаться 4 часа и 19 минут 😂 Друзья мои, я зажралась или это норма? ❤️ — норма, мужик же платит 😈 — на кол этого нищеброда 😇 — дай его контакт для связи
😈45🤣15😇2❤1
Продолжаем мастурбировать на крутой текст из 88date😈 Мне одной кажется, что когда мужчина просит анальный секс, он гей? ❤️ — да, он гей 100% 😈 — а я женщина и люблю АС, думаю это норма P.s. Реакции анонимные 🤫 Про лгбт можно писать и говорить публично в РФ, но только негативно, если что. Другим блогерам на заметку.
❤47😈8😁5💊4
Обожаю 88date за то, что там у всех высокий интеллект, в том числе и эмоциональный высокий интеллект. Это те люди, с кем можно быть на одном уровне, а не пресловутые «животные», кто не вкуривает мотивацию своих действий. Вижу многие женщины жалуются, что диалоги висят там, без продолжения. Как думаете? Почему? Здесь у меня высокоинтеллектуальная думающая аудитория. Давайте порассуждаем. 😈 — висят диалоги, потому ч…
❤22😁5💊3🗿3🤪3🤣2😇1
✅ОБЩЕНИЕ 24/7✅ За такие переписки я беру деньги с мужчин 🫰💰 Кстати, для $екс-работниц эти вопросы — мощный инструмент: они помогают разговорить гостя, продлить встречу и создать эмоциональную связь. Я всегда использую модель Win-Win: не просто получить выгоду здесь и сейчас, а создать такую сильную эмоциональную связь, чтобы человек вспоминал меня годами, сравнивал и возвращался. Мои методы основаны на моих 20 годах…
❤18🏆2
✅ МАНИПУЛЯЦИИ ✅ Запретная техника. Как брать деньги и подарки у тех, кто уже давно должен был отдать. Никакой магии, только нейропсихология. Он думает, что главный, но уже играет по твоим правилам, опустошая свои карманы. Хочешь, чтобы он сам протянул тебе деньги — и ещё стыдился за то, что раньше не сделал этого? Сценарий уже написан, осталось только выучить текст. ⚠️ Не применяй на хороших мужчин. Этот приём ру…
❤11
Спонсор грязного контента сегодня — моя дальняя дорога🥲 Как вам порция пиздеца? ❤️ — круто, наконец-то нормальный контент 😈 — хочу еще грязнее 😇 — не возвращайся в онлайн
🤣29❤16😈13
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @rich_end_beauty. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Богатые и Красивые©️” (@rich_end_beauty), 1,584 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rich_end_beauty.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.