Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for КОТОС: мясцовае самакіраванне

Channel

КОТОС: мясцовае самакіраванне

@rksby2020

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cross-platform identity · Cite this entry

412subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001165135413
TypeChannel
Username@rksby2020
Created24 August 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/rksby2020

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

412415413.56 August 2026 — 415 subscribers6 August 2026 — 415 subscribers19 August 2026 — 414 subscribers2 September 2026 — 413 subscribers11 September 2026 — 414 subscribers19 September 2026 — 412 subscribers6 August 202619 September 2026
6 measurements spanning 44 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 412–415 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 04:18412-2
11 Sept 2026, 03:15414+1
2 Sept 2026, 10:46413-1
19 Aug 2026, 11:36414-1
6 Aug 2026, 19:32415no change
6 Aug 2026, 09:49415first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

51 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 88.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4588.2%
611.8%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 November 2025 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jul 2026, 10:34 UTC91 views2 reactionsread 6 August 2026

📣 Важна выказацца: абмяркоўваюцца змены ў Закон «Аб зваротах грамадзян і юрыдычных асоб» Праект змяшчае карысныя новаўвядзенні, але адначасова прапануе прызнаваць «злоўжываннем» звароты, якія нібыта дыскрэдытуюць дзяржаўныя органы або аказваюць ціск на службовых асоб. Такія расплывістыя фармулеўкі могуць стаць падставай для адмовы ў разглядзе крытычных скаргаў. Асабліва небяспечна, што заяўніка могуць нават не паве

👍2

1 Jul 2026, 16:12 UTC73 views3 reactionsread 6 August 2026

Бяздомныя жывёлы: рашэнне праблемы ці новыя рызыкі жорсткасці? У Беларусі збіраюць прапановы па зменах у правілах палявання. Сярод абмеркаваных падыходаў — больш жорсткае рэгуляванне сітуацыі з сабакамі, якія знаходзяцца без нагляду ўладальнікаў, асабліва ў сельскай мясцовасці. Фармальна гаворка ідзе пра абарону хатняй жывёлы, дзікай фаўны і людзей. Але на фоне выпадкаў масавага адлову і знішчэння безнаглядных саба

👍3

14 Jun 2026, 19:13 UTC81 views3 reactionsread 6 August 2026
Video

Змены ў заканадаўстве пра садовыя таварыствы датычацца амаль кожнага, у каго ёсць лецішча ў Беларусі. У відэа коратка разбіраем, што мяняецца для ўладальнікаў участкаў, за што цяпер могуць спытаць больш строга і чаму варта загадзя праверыць дакументы, унёскі і правілы карыстання сваім участкам. Пасля прагляду далучайцеся да апытанкі: што ў новых правілах для садовых таварыстваў вас хвалюе найбольш? 👇

👍21

11 Jun 2026, 15:18 UTC87 views2 reactionsread 6 August 2026

📣 Адкрыта падача заявак на “Leaders for Change: promoting democracy and human rights at local level” Кангрэс мясцовых і рэгіянальных уладаў Рады Еўропы адкрыў прыём заявак на трэцяе выданне варкшопу “Leaders for Change: promoting democracy and human rights at local level”, які пройдзе 7–9 ліпеня 2026 года ў Страсбургу, Францыя. Праграма прызначаная для прадстаўнікоў і прадстаўніц беларускіх дэмакратычных сіл, грам

👍2

4 May 2026, 08:32 UTC129 views2 reactionsread 6 August 2026

Вясновы агляд жылфонду: што гэта значыць і як дзейнічаць жыхарам У Беларусі пачаўся вясновы агляд жыллёвага фонду. Гэта не “фармальная праверка”, а момант, калі вырашаецца, што будуць рамантаваць у 2026 годзе — і ці ўвогуле будуць. Што правяраюць: — сістэмы вентыляцыі і дымавыя каналы — стан дахаў, фасадаў, балконаў, уваходных груп — пад’езды і месцы агульнага карыстання — тэхнічныя паверхі і гарышчы (санітарны ста

👍2

13 Feb 2026, 09:29 UTC235 views3 reactionsread 6 August 2026

Генпланы без горада: як тэхнічныя праўкі забіраюць у мясцовых жыхароў паўнамоцтвы На Прававым форуме ідзе грамадскае абмеркаванне зменаў у Кодэкс аб архітэктурнай, горадабудаўнічай і будаўнічай дзейнасці. Тэрмін кароткі: з 10 лютага 2026 да 20 лютага 2026. Ключавое ў гэтым праекце не ў дробных тэрмінах, а ў тым, што Міністэрству прапануюць аддаць функцыю заказчыка па распрацоўцы генпланаў. Калі гэта пройдзе, мясцов

👍3

26 Dec 2025, 07:01 UTC253 views3 reactionsread 6 August 2026

♻️ Што рабіць, калі кантэйнерная пляцоўка не прыбіраецца ЖКГ Бруд, лісце “падушкай”, жыжа з дажджу і дробнага смецця, слізка і непрыемны пах — а пляцоўку месяцамі ніхто не падмятае? Гэта не “дробязь”, а пытанне бяспекі і санітарыі. Вось практычны алгарытм. Зафіксуйце праблему Зрабіце фота і відэа так, каб было відаць: лісце, бруд, лужыны, смецце вакол кантэйнераў, слізкія месцы, падыходы да кантэйнераў. Дадайце дат

👍3

24 Dec 2025, 10:40 UTC145 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

🎄 З Раством і Новым годам, шаноўныя калегі! 🎄✨ Дзякуй вам за гэты год. За настойлівасць, салідарнасць і гатоўнасць адстойваць свае двары, вуліцы, гарады і вёскі — нават там, дзе сістэма робіць выгляд, што “нічога не бачыць”. 📌 Вынікі нашай супольнай працы за 2025 год: — падтрымка актывістаў і ініцыятыў з розных рэгіёнаў Беларусі; — кансультацыі і практычныя рэкамендацыі па вырашэнні мясцовых праблем (ЖКГ, добраўпа

3👍1

18 Dec 2025, 16:58 UTC121 views3 reactionsread 6 August 2026
Poll

❓ А як вы лічыце: ці патрэбна Беларусі канкурэнцыя і прыватны бізнэс у пасажырскіх перавозках?

  1. 🔘 Так, без канкурэнцыі не будзе якасці60%
  2. 🔘 Так, але з жорсткім дзяржаўным рэгуляваннем20%
  3. 🔘 Не, дзяржаўная манаполія — самы бяспечны варыянт0%
  4. 🔘 Цяжка сказаць20%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍3

18 Dec 2025, 16:54 UTC171 views4 reactionsread 6 August 2026

🚐 Зноў чаргі на маршруткі. Зноў Dana Mall. Людзі стаяць і чакаюць — і гэта ўжо стала звыклым для Мінска і прыгарадаў. Пасля публічнай увагі “зверху” праблема знікла… але толькі на месяц. Потым усё вярнулася. Чаму? Бо праблему не вырашылі сістэмна. Праблема маршрутак у Беларусі — не ў пасажырах і не ў надвор’і. Яна ў манаполіі, адсутнасці канкурэнцыі і слабай дэцэнтралізацыі. Прыватнаму бізнесу складана выходзіць

👍4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rksby2020. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

18 Dec 2025, 16:58 UTCAnonymous Poll5 voters

❓ А як вы лічыце: ці патрэбна Беларусі канкурэнцыя і прыватны бізнэс у пасажырскіх перавозках?

  1. 🔘 Так, без канкурэнцыі не будзе якасці60%
  2. 🔘 Так, але з жорсткім дзяржаўным рэгуляваннем20%
  3. 🔘 Не, дзяржаўная манаполія — самы бяспечны варыянт0%
  4. 🔘 Цяжка сказаць20%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

17 Dec 2025, 09:24 UTCAnonymous Poll4 voters

🛣 Ці задаволены вы станам дарог у вашым рэгіёне?

  1. 🔘 Так, у цэлым задаволены(а)25%
  2. 🔘 Хутчэй задаволены(а), але ёсць праблемы50%
  3. 🔘 Хутчэй не задаволены(а)0%
  4. 🔘 Зусім не задаволены(а)0%
  5. 🔘 Цяжка сказаць / не карыстаюся рэгулярна25%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

1 Dec 2025, 05:04 UTCAnonymous Poll6 voters

🛠️ Ці патрэбна Беларусі сістэмная рэформа ЖКГ?

  1. 1️⃣ Так, без рэформы нічога не зменіцца83%
  2. 2️⃣ Так, але часткова — патрэбна мадэрнізацыя, а не ўсё нанова0%
  3. 3️⃣ Не, сістэма працуе дастаткова добра17%
  4. 4️⃣ Патрэбна спачатку навесці парадак у кадрах0%
  5. 5️⃣ Цяжка сказаць0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

20 Nov 2025, 06:02 UTCAnonymous Poll5 voters

❄️ Ці сутыкаліся вы з тым, што батарэі ледзяныя, а ЖЭС толькі кажа “чакайце”?

  1. 🔘 Так, рэгулярна20%
  2. 🔘 Было некалькі разоў0%
  3. 🔘 Не, ні разу60%
  4. 🔘 Я жыву ў прыватным доме20%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

18 Nov 2025, 05:33 UTCAnonymous Poll7 voters

♻️ Ці варта зачыняць смеццеправод у вашым доме?

  1. 🔘 Так, яго даўно трэба было ліквідаваць43%
  2. 🔘 Часткова — толькі калі ёсць добрая кантэйнерная пляцоўка0%
  3. 🔘 Не, гэта зручна, няхай застаецца14%
  4. 🔘 Мне ўсё роўна / у маім доме яго няма43%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 18 November 2025 to 20 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Люстэрка ўлады
@MirrorRB · 65,696
Telegram ranks this channel #49 of 95 here — alongside 94 others — read 30 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cross-platform identity — Wikidata

A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.

Q117204355 on Wikidata, read 13 September 2026
LabelRegional Group
Descriptionworking group of Coordination Council

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“КОТОС: мясцовае самакіраванне” (@rksby2020), 412 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rksby2020.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.