Channel
@rolazarev
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
266subscribers
-36 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002473399524 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rolazarev |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rolazarev |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 18:38 | 266 | -10 |
| 10 Sept 2026, 07:15 | 276 | -3 |
| 31 Aug 2026, 17:35 | 279 | -9 |
| 25 Aug 2026, 01:55 | 288 | -6 |
| 17 Aug 2026, 09:37 | 294 | -5 |
| 10 Aug 2026, 08:14 | 299 | -3 |
| 9 Aug 2026, 15:47 | 302 | first reading |
6 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 6 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
29 reactions across 6 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 34.5% | |
| 🔥 | 6 | 20.7% | |
| 🤓 | 6 | 20.7% | |
| 👍 | 5 | 17.2% | |
| 👏 | 1 | 3.45% | |
| 💯 | 1 | 3.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 6 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 6 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Последний месяц стал одним из самых тяжелых для многих селлеров маркетплейсов. Пожары на складах, потеря товара, перебои в работе – все это привело к серьезным убыткам. А вместе с ними никуда не исчезли кредиты, обязательства и ответственность перед сотрудниками и покупателями. За каждым товаром на маркетплейсе стоит обычный предприниматель, который вкладывает в свое дело время, силы и деньги. Если вы хотите подд…
❤4💯1🤓1
Вы наверняка встречали такую картину: у человека всё круто там, где это проще всего заметить? Доход высокий, должность солидная, бизнес, команда, квартира, машина – всё на месте. Окружающие смотрят и говорят: «Ну вот, ты добился». А человеку от этих слов не легче, потому что внутри ему совсем не ок. И признаться в этом сложно – вроде как жаловаться не на что. У меня так было. В 21 год я уже руководил командой из с…
🤓1
Вы знаете, есть одна простая штука: когда вы принимаете крупное решение, оно редко бьёт только по одной стороне жизни. Почти всегда цепляет ещё кучу всего. Мы часто смотрим на выбор очень узко. Вам дают новую должность – вы смотрите на зарплату. Хотите переехать – думаете про квартиру и погоду. Решили бизнес открыть – считаете прибыль. Взяли проект – прикидываете, впишется ли он в расписание. А потом вдруг оказывает…
🤓1
Друзья, не надо гнаться за идеалом во всём! Но совсем сбрасывать важное со счетов тоже не стоит – потом придётся это разгребать. Знакомая история: хочется зарабатывать больше, тренироваться, питаться правильно, отношения прокачивать, читать, путешествовать, бизнес строить, с друзьями видеться и отдыхать по-человечески. Но вдруг открываете календарь, видите, что всё это туда не влезает, и думаете: «Ну вот, опять ник…
❤2👍2🔥2🤓1
Друзья, бывает такая штука: то, что два года назад отлично работало, сейчас будто только мешает. Ты стараешься всё удержать, а выходит натужно. Часто мы сами не замечаем, как цепляемся за старую схему – будто она всё ещё про нас, а мы уже другие. Раньше нормально было пахать по 12 часов, хватать любые проекты, срываться в другой город за пару дней. Потом жизнь обрастает делами: семья, дети, сотрудники, обязательст…
❤2🔥2👍1👏1🤓1
Иногда сменить город недостаточно, потому что привычка всё контролировать едет вместе с вами. Я сам много раз отдыхал именно так: телом у моря, а головой – в рабочих чатах. Поэтому кемп «Вечно молодой»для меня стал очень личным проектом – местом, где можно на несколько дней передать ответственность другим и наконец по-настоящему включиться в жизнь вокруг. В карусели рассказал, почему обычный отпуск не всегда помог…
❤2👍2🔥2🤓1
Showing the 6 most recent of 6 posts we hold for @rolazarev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Роман Лазарев” (@rolazarev), 266 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rolazarev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.