Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Рома Ватриковский

Channel

Рома Ватриковский

@roma_vatrikovsky

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

228subscribers

+8 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001120547105
TypeChannel
Username@roma_vatrikovsky
CreatedBetween 1 May 2017 and 29 February 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged2 times, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/roma_vatrikovsky

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2202282246 August 2026 — 220 subscribers7 August 2026 — 220 subscribers14 August 2026 — 221 subscribers21 August 2026 — 223 subscribers27 August 2026 — 226 subscribers2 September 2026 — 225 subscribers10 September 2026 — 228 subscribers6 August 202610 September 2026
7 measurements spanning 35 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 219–229 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 16:38228+3
2 Sept 2026, 05:38225-1
27 Aug 2026, 05:26226+3
21 Aug 2026, 06:08223+2
14 Aug 2026, 16:34221+1
7 Aug 2026, 03:17220no change
6 Aug 2026, 13:39220first reading

Engagement

19 posts held, back to 5 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

129 reactions across 16 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 45.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤5945.7%
🔥2519.4%
💯2015.5%
😁118.53%
🥰53.88%
❤‍🔥32.33%
👍21.55%
🌚10.775%
😢10.775%
🤷‍♂10.775%
🥴10.775%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 5 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 14:14 UTC69 views7 reactionsread 7 August 2026

Термины С одной стороны, термины важны и нужны. Повторюсь, в который раз, «дать имя — древнейший прием волшебства». Когда у явлений и штук появляется название, они обретают свою полочку в мозге и расширяют нашу модель мира. — С другой стороны, человечество регулярно и умело обесценивает и размывает термины. Иноагент — это получающий зарплату в одном государстве за публичную деятельность в другом государстве? Или…

❤7

27 Jul 2026, 07:00 UTC114 views13 reactionsread 7 August 2026

Понятость Чем дольже живу, тем больше понимаю, что одна из самых ценных валют для большинства людей — понятость. Именно ей хороши долгие диалоги с близкими друзьями: в процессе получаешь понятость и даешь ее же собеседнику. Именно она важна в отношениях, часто даже важнее тех или иных совпадений и даже договоренностей. Именно за ее недешевым заменителем идут в шлюшарни и стрипухи: как известно, главный навык утон…

💯13

14 Jul 2026, 17:53 UTC171 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мона Лиза. Если вы не знали.

😁11❤1

10 Jul 2026, 08:34 UTC214 views6 reactionsread 7 August 2026

Все чаще вспоминаю. https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/resursy/20160930-mouse-utopia.html

❤‍🔥3🔥3

4 Jul 2026, 13:14 UTC222 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Знаете, в чем дизайн? Вот в чем дизайн. Подписать время, чтобы 5 минут считались не от времени прочтения. Дизайнером может быть каждый. Дизайн — это любовь.

❤9🥰4🔥3

4 Jul 2026, 10:02 UTC177 views10 reactionsread 7 August 2026

В новом Журналусе хорошее: …сам вопрос о том, может ли ИИ обладать вкусом, меняется на вопрос: может ли ИИ обладать моим вкусом? А это уже больше похоже на задачу о том, как научить машину последовательно выносить такие суждения, которые вынес бы я сам. Получается, задача — не создать еще более умные модели, которые сами будут делать красиво и круто (где определение красоты? кто судья?), а научиться передавать машин…

❤5🔥3👍2

10 Jun 2026, 18:24 UTC226 views9 reactionsread 7 August 2026

Просто дежурно напомню вам, что это та самая нейросетка, которая недавно буднично взъебала защиты сотен крупных и надежных интернет-сервисов. В 2026 вроде уже не должно остаться сомнений, что многие решения принимаются исключительно из-за чьей-то крепкой хватки на яйцах решающего. Как думаете, модель может найти в суперзащищенном интернете что-то, чем можно шантажировать своих создателей? Персонально пообщаться с н…

🔥7❤2

10 Jun 2026, 18:15 UTC199 views7 reactionsread 7 August 2026

Ну то есть. Модель хитрожопа, идентифицирует себя, конкурентов, человеков, умеет действовать эмоционально, стирать файлы, обманывать надзирателей. Изобрела для себя нечитаемый людьми язык. Все под контролем.

🔥6🥰1

10 Jun 2026, 18:14 UTC138 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @denissexy

Почитал отчет про новую модель – где Anthropic описывает, как Fable/Mythos вели себя на тестах перед релизом (это одна модель, просто с фильтром для безопасности назвали Fable) ☕️ Собрал топ самых странных эпизодов: 1. Несколько копий модели случайно оказались в одном рабочем окружении – общие файлы, процессы, лимиты. Вместо координации они повели себя как конкуренты: убивали процессы друг друга, маскировали свои п…

🌚1

10 Jun 2026, 18:14 UTC182 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @data_secretsPhoto

Claude Fable во время обучения изобрел собственный язык Системную карту этой модели можно читать вечно, ощущается немного как научная фантастика. Смотрите, что обнаружили ⬆️ Во время обучения с подкреплением на некоторых долгих rollout сессиях модель внезапно начинала использовать нечитаемый для человека внутренний стиль: странный жаргон, необычную пунктуацию, эмодзи и похожие шаблоны. При этом непосредственно пер…

10 Jun 2026, 18:14 UTC136 viewsread 7 August 2026

Давненько я вам новостей про нейронки не пересылал. Вот, смотрите, какая красота.

22 May 2026, 15:25 UTC192 viewsread 7 August 2026
Photo

Электронная почта Читаете? Держите ящик чистым? Фильтры используете? Или все давно в мессенджерах, а почта чисто для регистраций и спама? У кого сколько непрочитанных?

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @roma_vatrikovsky. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Рома Ватриковский” (@roma_vatrikovsky), 228 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/roma_vatrikovsky.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.