Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Роман Шкода

Channel

Роман Шкода

@romusshkoda

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,594subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001640826382
TypeChannel
Username@romusshkoda
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged2 times, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/romusshkoda

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,5882,5942,5916 August 2026 — 2,593 subscribers7 August 2026 — 2,593 subscribers14 August 2026 — 2,590 subscribers17 August 2026 — 2,588 subscribers20 August 2026 — 2,589 subscribers24 August 2026 — 2,588 subscribers2 September 2026 — 2,590 subscribers6 September 2026 — 2,589 subscribers11 September 2026 — 2,594 subscribers6 August 202611 September 2026
9 measurements spanning 36 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,587–2,595 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 17:352,594+5
6 Sept 2026, 18:212,589-1
2 Sept 2026, 11:452,590+2
24 Aug 2026, 09:522,588-1
20 Aug 2026, 20:542,589+1
17 Aug 2026, 16:162,588-2
14 Aug 2026, 06:382,590-3
7 Aug 2026, 10:252,593no change
6 Aug 2026, 16:042,593first reading

Engagement

13 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

391 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 54.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍21154.0%
❤14236.3%
🔥328.18%
🥰41.02%
👏10.256%
😱10.256%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 391 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:54 UTC201 views28 reactionsread 7 August 2026

Работаю над книгой по истории Царицына. Пишу про то, как в город в 1897 г. пришла Владикавказская железная дорога, протянув от основной своей линии ветку на Царицын от ст. Тихорецкая. Кстати, насколько же важным было царицынское направление! Если посмотреть на карту (1899 г.), то видно, что основная линия (с ответвлениями на Екатеринодар, Кисловодск и т.д.) идёт от Ростова до Владикавказа и далее – к Каспию. Ветка ж…

👍18❤7🔥3

7 Aug 2026, 09:54 UTC195 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Процесс рождения карты для книги.

❤10🔥6👍1

7 Aug 2026, 06:09 UTC277 views39 reactionsread 7 August 2026
Photo

Красивая чашечка? Дулевский фарфор. Только вот прикосновение к ней в Сталинграде в 1943 означало немедленную смерть. После окончания боевых действий город какое-то время был полностью закрыт для гражданских, и не случайно: шло разминирование. Чашка эта стояла на мине. Немецкий минёр, желая подорвать какого-нибудь случайного человека, специально установил чашку на мину так, чтобы мина сработала в момент, когда кто-то…

👍35❤2👏1😱1

6 Aug 2026, 10:38 UTC364 views33 reactionsread 7 August 2026

Изначальную историю завода, занимавшего целый квартал (см. рис. 4 и 5) по ул. Киевской (Гагарина) – Воронежской (Коммунистическая) – Саратовской – Заводской на данный момент проследить сложно, в литературе и источниках много противоречивых фактов, но к 1890-м гг. здесь располагался завод царицынского инженера-механика, купца и гласного Городской Думы Фёдора Андреевича Земана. Завод занимался изготовлением заклёпок, …

👍23❤10

6 Aug 2026, 10:37 UTC350 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

Трудно представить себе, что современный волгоградский Планетарий стоит на территории, которая до Сталинградской битвы и до революции занималась промышленным предприятием. Вид местности в то время был довольно суровым (фото 1 – современная цифровая реконструкция предприятия, фото 2 – исходник, фото 3 – современный вид того же места с той же точки, по ул. Гагарина).

👍19❤4🥰1

5 Aug 2026, 09:55 UTC393 views34 reactionsread 7 August 2026

Приключения упомянутого в предыдущем посте парохода «Колумб», построенного в Царицыне на заводе Фёдора Андреевича Земана. Газета «Волжско-Донской листок», ноябрь 1895 г. писала: «Вечером 10-го ноября пошел сильный снег и улицы города покрылись белой пушистой пеленой. Интересную картину представляла в это время Волга: берег под белым покрывалом снега, Волга вся в льдинах, а у пристани между тем стоят пароходы под пар…

🔥14👍13❤7

5 Aug 2026, 09:55 UTC354 views27 reactionsread 7 August 2026

Список кораблей, построенных на судостроительном заводе Ф.А. Земана в Царицыне в 1894-1897 гг.: «Африканец» «Австралиец» «Европеец» «Колумб» «Ледокол» «Павел Чучин» «Павлуша» «Слобода Николаевская» «Царев» Все выпущенные корабли до 1917 г. неоднократно проходили на заводе-изготовителе ТО и модернизацию, в том числе глубокую (например, с изменением габаритов судна). В основном это были небольшие пароходы, с длиной к…

👍12❤11🔥4

5 Aug 2026, 09:54 UTC351 views27 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вид одного из танкеров, построенных на заводе Бари в Царицыне. На фото (первый вариант - цифровая реконструкция, второй - исходник) - железная наливная баржа Общества «Кавказ и Меркурий». Построена по проекту В.Г. Шухова в Царицыне на заводе А.В. Бари в 1887 г. Это, конечно, не знаменитая «Катя», вместимость примерно в 2,5 раза меньше. Вообще это – сильно забытая страница истории города. Судостроение в Царицыне было…

👍15❤7🔥5

5 Aug 2026, 07:57 UTC402 views27 reactionsread 7 August 2026

У Бари Царицыне был судостроительный завод, при этом сам он родился в Петербурге, жил в Москве, вёл дела по всей России. Был другом великого инженера Владимира Шухова, знакомым Д.И. Менделеева. Изначально Бари был инженер и работал у Нобелей - совместно с Шуховым занимался организацией строительства нефтепровода в Баку, руководил стройкой. Ездил для закупки труб в Глазго, а для освоения опыта организации процесса - …

👍19❤8

5 Aug 2026, 07:57 UTC392 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

Цифровая реконструкция фотографии царицынского судостроителя Александра Бари.

❤12👍10🥰1

4 Aug 2026, 18:46 UTC468 views35 reactionsread 7 August 2026
Photo

Трамвайный мост в Сталинграде, 20-е гг. Мост скорее всего ещё дореволюционный, 1915-1916 гг. постройки. Фото опубликовано в книге "Поволжье. От истоков Волги до Каспийского моря" (М., 1925 г.). Там сделана подпись, что это - трамвайный мост у пос. Рыкова в Сталинграде. Пос. Рыкова - это на Красном, район Мансардного посёлка и в разные стороны от него. Но вот вопрос: где там такой мост мог быть? Судя по фото кругом …

❤19👍14🥰2

3 Aug 2026, 16:22 UTC489 views46 reactionsread 6 August 2026

Продолжаю про поездку в Питер. Сегодня немножко размышлений. Конечно же, мы были в Эрмитаже. В который раз я там был? - сказать сложно. Но вообще для себя я вывел, что ездить в Питер и ходить там в Зимний дворец надо не летом. Такие толпы людей, что просто невозможно ни рассмотреть, ни сфотографировать, прямо сносят - идёт бесконечная толпа и не иссякает. А вот когда я был в Питере в конце ноября, когда на улице дул…

❤25👍21

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @romusshkoda. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Роман Шкода” (@romusshkoda), 2,594 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/romusshkoda.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.