Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Read/Repeat

Channel

Read/Repeat

@rrbookish

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

361subscribers

-22 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003454030850
TypeChannel
Username@rrbookish
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/rrbookish

Growth

3613833727 August 2026 — 383 subscribers8 August 2026 — 383 subscribers15 August 2026 — 380 subscribers22 August 2026 — 362 subscribers30 August 2026 — 361 subscribers7 August 202630 August 2026
5 measurements spanning 22 days, net -22. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 358–386 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 04:27361-1
22 Aug 2026, 21:52362-18
15 Aug 2026, 16:24380-3
8 Aug 2026, 06:05383no change
7 Aug 2026, 19:09383first reading

Engagement

19 posts held, back to 2 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
28s
Average length
28s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

351 reactions across 19 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 42.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
14842.2%
😁3911.1%
🔥329.12%
👍308.55%
💔143.99%
❤‍🔥133.70%
😢133.70%
🤯123.42%
💘71.99%
🤔61.71%
🤬61.71%
😐51.42%
😱41.14%
🎉30.855%
👀30.855%
🙈30.855%
🥰30.855%
💯20.57%
😭20.57%
🤝20.57%
3 further kinds41.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 351 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 09:35 UTC101 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Читацькі підсумки липня☕️ 1. "Особливий голод", Челсі Дж. Саммерз ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Бридко. Красиво. Символічно. Ця книга — це повільне препарування людських бажань. 2. "Воно гризе", Олег Соколовський ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Ідея інтригувала значно більше, ніж її реалізація. Хотілося, щоб гризло сильніше. 3. "Наші дружини на дні морському", Джулія Армфілд ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Тиха, дивна й дуже сумна історія про кохання, втрату та зміни, як

10🔥4👍3

1 Aug 2026, 11:09 UTC101 views19 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @zhorzhclubVideo

Стався приліт в логістичний центр видавничої корпорації «RNK-Ranok» в Харкові, де зберігаються книжки та підручники. росія продовжує атакувати не лише інфраструктуру, а й українську освіту та культуру. Відео: Віктор Круглов

💔13😢4😭2

31 Jul 2026, 13:40 UTC126 views20 reactionsread 8 August 2026

"Павук", Олександра Ковенько Видавництво: Темпора. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Ця книга майже стала для мене ідеальним українським детективом. Їй не вистачило зовсім трішки. Усе починається зі зникнення 12-річної Христі. Дівчинка їде на побачення з хлопцем, з яким познайомилася в інтернеті і безслідно зникає. Справа потрапляє до слідчого Борисовича, а патрульна Марія, хоч офіційно й не має стосунку до розслідування, не може залишит

13👍4🔥3

30 Jul 2026, 15:46 UTC127 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

До речі, Vivat відкрили передзамовлення на книгу "Yesteryear", написану на хвилі популярності tradwife течії — де жінка сидить на фермі, вирощує пшеницю, пече з неї хліб і народжує 50 дітей😢 Наталі Геллер Міллз — зірка соцмереж і втілення образу ідеальної tradwife. Її життя здається казкою: фермерський будинок, сповнений сільського затишку, харизматичний чоловік-ковбой, шестеро дітей і вісім мільйонів підписників. І

13🤔3👍2🥰2

30 Jul 2026, 14:58 UTC134 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Стільки разів проходила повз цю книгу в книгарнях, бо ну хто взагалі подумає, що за такою обкладинкою ховається поліцейський детектив?🤨 А дарма. Бо він виявився дуже навіть хорошим! Якби не потреба іноді спати, то дочитала б одним махом. Не без нюансів, але мені було дуже кайфово. У відгуку розкажу детальніше😌

10❤‍🔥2👀2

29 Jul 2026, 13:44 UTC157 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Довірилась багаточисленним рекомендаціям і взяла читати "Павука" Олександри Ковенько. Поки подобається, але один мінус все ж знайшла. Як людина з арахнофобією, категорично засуджую таке оформлення сторінок😒

😁95🙈3🤓1

27 Jul 2026, 13:09 UTC204 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

"Альфа & Омега. Апокаліпсис для початківців", Маркус Ортс Видавництво: ЖОРЖ. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Найгірше, що можна зробити перед читанням цієї книги, — це очікувати від неї адекватності. Не знаю, що вживав Маркус Ортс, коли писав її, але результат того вартий. Кінець світу вже почався, і найменша проблема людства — це чорна діра. Причому не проста, а з дуже привабливою голою сингулярністю. Рятувати світ, між іншим, буде мо

10❤‍🔥5👍2🔥2🤯1

24 Jul 2026, 10:19 UTC228 views18 reactionsread 8 August 2026

Продовжую насолоджуватися Маркусом Ортсом. В перерві між тривогами ознайомилася з екскрементальною філософією Ґусто. Відсьогодні живу за нею😁 На думку Ґусто, залишок життя кожної істоти можна виміряти найрізноманітнішими мірками. Зазвичай за основу беруть роки, місяці, тижні, дні, години, які зосталися при середній тривалості життя вісімдесят років, розрахованій від моменту початку решти життя. Залишок життя можна т

😁95👍3❤‍🔥1

21 Jul 2026, 13:57 UTC228 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Кажуть, книга має зацікавити з першого речення🤌

😁117🔥3

20 Jul 2026, 16:33 UTC198 views17 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @booksanuta

зважаючи на кількість постраждалих друкарень, книжкових складів та офісів видавництв і довколокнижкових установ, я нагадую і закликаю вас підтримувати наших видавців замовленнями та придбаннями книг🫶 (про донати на військо - я мовчу, це само розуміюче по можливості) 1) ось тут на сайті #книголав - можете зробити замовлення (вночі проти 19 числа згорів їх склад, тому відправки будуть із затримками) 2) ось тут на сто

😢95❤‍🔥2💔1

20 Jul 2026, 06:46 UTC243 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

"Наші дружини на дні морському", Джулія Армфілд Видавництво" Ще одну сторінку. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Це історія про Лію, яка вирушає в тритижневу експедицію на дно океану. Але на глибині шість тисяч метрів батискаф починає тонути. І водночас це історія про Мірі, яка через пів року нарешті дочекалася повернення дружини. Або ж ні? Бо жінка, яка повернулася додому, мовчить, відмовляється розповідати про те, що сталося на дні, і з

17🔥4❤‍🔥2👍1🥰1

17 Jul 2026, 16:00 UTC260 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

Натрапила на новину, що завершили зйомки фільму по книзі Валер'яна Підмогильного "Місто", в якому Степан Радченко стає успішним ді-джеєм🙄 В прокат планують випустити у 2027 році. Автори переосмислили класичний роман, перенісши його події майже на 100 років уперед — у сучасну Україну. Головний герой, 24-річний Степан Радченко, приїздить до Києва на четвертий рік російсько-української війни після пережитого полону на

🤯10💘5😐5😱4

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @rrbookish. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Read/Repeat” (@rrbookish), 361 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rrbookish.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.