Channel
@ruk_nko
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,342subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002270366042 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ruk_nko |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ruk_nko |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 12:55 | 1,342 | -1 |
| 15 Sept 2026, 11:59 | 1,343 | -1 |
| 12 Sept 2026, 03:57 | 1,344 | -1 |
| 31 Aug 2026, 06:13 | 1,345 | -2 |
| 28 Aug 2026, 07:25 | 1,347 | -1 |
| 24 Aug 2026, 23:17 | 1,348 | -2 |
| 21 Aug 2026, 07:07 | 1,350 | -1 |
| 18 Aug 2026, 03:51 | 1,351 | +2 |
| 7 Aug 2026, 23:31 | 1,349 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:20 | 1,349 | first reading |
15 posts held, back to 18 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
324 reactions across 15 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 96 | 29.6% | |
| 🔥 | 90 | 27.8% | |
| 👍 | 41 | 12.7% | |
| 👏 | 23 | 7.10% | |
| 😁 | 15 | 4.63% | |
| 😱 | 15 | 4.63% | |
| 🤔 | 12 | 3.70% | |
| 🙏 | 9 | 2.78% | |
| 😢 | 8 | 2.47% | |
| 👌 | 5 | 1.54% | |
| 💯 | 4 | 1.23% | |
| 🤪 | 3 | 0.926% | |
| ✍ | 2 | 0.617% | |
| 🙈 | 1 | 0.309% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 324 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 18 April 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Организация волонтерской деятельности: правовое регулирование, безопасность и документы Друзья, приглашаем на открытую встречу Клуба руководителей НКО 👋 На вебинаре поговорим о ключевых правовых вопросах организации волонтерской деятельности, в том числе: ▫Как правильно оформить отношения с волонтером ▫Что прописать в договоре с волонтером, и в каких случаях он нужен ▫Какие документы должны быть в организации при …
🔥7❤6👍4
⚡ Снижается административная нагрузка на небольшие фонды В Госдуме 21 июля в финальном чтении принят законопроект о повышении порога обязательного аудита с 3 до 5 млн рублей годовых поступлений. Таким образом, небольшие фонды смогут сэкономить на обязательном аудите. Инициатива депутатов учитывает инфляцию и рост масштабов деятельности НКО за последние годы. Напомним, в настоящее время в соответствии с Федеральным …
👍6❤5🔥5
Образовательная деятельность в НКО: когда и зачем некоммерческим организациям нужна лицензия и порядок ее получения Клуб руководителей НКО возвращается 🔥 приглашаем на очередную открытую встречу клуба. На вебинаре с экспертом поговорим о том, в каких случаях некоммерческой организациям требуется лицензия на ведение образовательной деятельности, а также разберем вопросы: ▫образовательная, просветительская и информа…
🔥5❤4👏4👍2
Рейтинг благотворительных организаций 📈 RAEX опубликовал рейтинг благотворительных НКО по уровню партнёрского потенциала. Исследование публикуется с 2020 года, нынешний — уже четвёртый. В рейтинг включались организации, которые преодолели необходимый для включения в рейтинг порог в 5 млн рублей поступлений за последний отчётный год. Исследование 2026 года включает в себя: ▫Рейтинг корпоративных и частных НКО ▫Рей…
🔥8👍7❤5
❗️Юристы для НКО пишут, что Минюст запустил волну отклонений годовых отчетов. Поясняем - у организаций уже был статус на портале "проверено", однако спустя время появляется статус "Проверка не пройдена", т.к. отчет не прошел проверку Росстата. Оказывается, так может быть. Для всех НКО это повод перепроверить статус отчётности на портале Минюста. Сделать это можно в открытой части портала в разделе "отчеты" или в лич…
❤8😢7🤔6🤪2✍1🙈1
⚡Стали известны победители очередного конкурса Фонда президентских грантов Вчера вечером стали известны некоммерческие организации, чьи проекты прошли конкурсную экспертизу и получили поддержку. На гранты претендовали 10 222 проекта из всех регионов страны. Победителями стали 1 426 СО НКО. На реализацию этих проектов Фонд президентских грантов направит 4 280 млн рублей. Средний размер гранта составил 3 млн рублей. …
🔥15👏7❤6
❗️Юристы пишут, что важно не пропустить новые требования к подтверждению доменов (адресов) сайтов. Новые правила вступают в силу с 1 сентября 2026 года. Если к установленной дате подтверждение домена не будет пройдено, организация утрачивает возможность распоряжаться доменом и фактически сайтом. Простыми словами - можно потерять свой сайт. ✅ О том, что важно сделать до 1 сентября 2026 года всем НКО, у кого есть сай…
❤7🙏6🔥3👍2
Многие НКО не справились с новой отчетностью в Минюст 😐 По состоянию на 1 июня 2026 года по данным на портале Минюста 45 917 НКО имеют по отчетности за 2025 год статус «проверено», при этом у 17 647 НКО отчет проверку не прошел. Это означает, что таким организациям необходимо устранить нарушения и отправить отчет повторно. На практике для всех НКО в целом это повод зайти на портал Минюста и убедиться, что отчетнос…
😱9🤔6❤4🙏3🤪1
"ВкусВилл" объявил грантовый конкурс для региональных НКО На конкурс могут быть представлены проекты НКО, предусматривающие (по уставу организации) осуществление деятельности по следующим направлениям: - люди с заболеваниями и инвалидностью (включая детей); - бездомные животные; - дети-сироты. Размер гранта - от 900 тысяч до 1,8 млн рублей. Подать заявку могут НКО, работающие в регионах присутствия сети "ВкусВилл"…
🔥8👌5👍5❤3
Фонд президентских грантов проводит исследование развития НКО Фонд президентских грантов совместно со Школой управления НКО объявил о начале масштабного исследования некоммерческого сектора. Проект приурочен к предстоящему десятилетию фонда и призван определить социальный эффект от реализации поддержанных инициатив. К исследованию приглашают: победителей конкурсов Фонда президентских грантов, реализовавших хотя бы…
❤8🔥5👍4
Дарим рабочую тетрадь про устойчивое развитие НКО Друзья, на прошлой неделе на открытом вебинаре Клуба руководителей НКО состоялась встреча с Катерина Завершинской, наставником для НКО, экспертом в сфере организационного развития НКО. Тема встречи - 36 шагов или пробуем стать устойчивее. Как обещали, делимся записью встречи а также полезным подарком. 💡Бонус для всех участников - рабочая тетрадь для руководителей и …
🔥12❤8👍4👏1
🔥 Приглашаем на открытую встречу Клуба руководителей НКО Друзья, мы вновь проводим открытую встречу на тему привлечения финансирования, спонсорских средств в НКО и взаимодействия с донорами. Анонсируем новую онлайн-встречу - "Как привлечь спонсоров на проект НКО". Вебинар пройдет в формате ответов на вопросы участников с разбором реальных кейсов. Вопросы можно отправить вместе с регистрацией на вебинар. Про что буд…
❤9🔥7👍6✍1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @ruk_nko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Руководитель НКО” (@ruk_nko), 1,342 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ruk_nko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.