Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
14 measurements spanning 41 days, net +85. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,902–6,021 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Sept 2026, 15:42
6,001
+1
13 Sept 2026, 05:21
6,000
-7
9 Sept 2026, 16:01
6,007
+32
4 Sept 2026, 04:36
5,975
+10
1 Sept 2026, 03:15
5,965
-6
28 Aug 2026, 20:22
5,971
-1
26 Aug 2026, 01:24
5,972
+15
22 Aug 2026, 19:35
5,957
+9
19 Aug 2026, 19:44
5,948
+6
16 Aug 2026, 17:54
5,942
+6
13 Aug 2026, 13:16
5,936
+10
10 Aug 2026, 09:41
5,926
+10
7 Aug 2026, 19:50
5,916
no change
7 Aug 2026, 16:33
5,916
first reading
Engagement
12 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
9m 17s
Average length
4m 39s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
759 reactions across 11 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 31.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
239
31.5%
🔥
170
22.4%
💯
146
19.2%
🥰
74
9.75%
😱
24
3.16%
💘
21
2.77%
😢
18
2.37%
👏
13
1.71%
❤🔥
10
1.32%
🍓
8
1.05%
🐳
8
1.05%
😁
8
1.05%
🤯
7
0.922%
🎉
5
0.659%
😭
5
0.659%
💔
2
0.264%
👍
1
0.132%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 759 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
23
across the posts below
Posts paid on
9
of 12 we hold a reading for · 75%
Most on one post
4
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @rumiiateacher. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 17 July 2026 to 8 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🙂↕️48 новых слов на одной странице
🙂↕️отсутствие задание на практику
🙂↕️несколько новых тем на одном развороте
Я уверена, что вы сталкивались с такими проблемами даже в самых лучших учебниках.
Поэтому записала для вас 2 видео, где на примере учебников разбираю проблемы разных этапов урока.
А самое главное: даю практические рекомендации по решению этих проблем.
Видео построены по схеме:
учебник ➡️ проблема ➡️ реш…
Этим летом у меня появилась классная возможность увидеть результат работы очень быстро.
Да, вы уже правильно догадались. Я говорю о своем летнем интенсиве.
Обычно, когда ученики приходят с нуля и мы занимаемся в течение года, прогресс бывает сложно почувствовать.
Он однозначно есть. Но уроки растянуты на весь учебный год, поэтому иногда мы просто забываем, с чего начинали.
Сейчас мои девочки занимаются 4-5 раз в не…
В этом году я расформировала группу.
Так получилось, что дальше группа уже не сможет заниматься вместе, так как у нас появились расхождения в интересах и уровне.
🚩В этой группе учился Кирилл — один из моих первых учеников, который пришел ко мне, когда я перешла в онлайн в 2019 году.
Его мама нашла меня на Профи.
За 7 лет с нуля мы достигли уровня B1+.
Могли ли достичь большего?
Могли, но пубертат дал знать о себе и…
В среду мы с мужем ездили на ТО машины.
Вот уже два года я — водитель! 😎
Пока мой максимум: поездка из Татарстана в Грузию (Батуми) на машине.
Моя мечта: путешествие во Владивосток на машине.
И в среду у нас с Наилем был разговор:
Р: Вау, я уже два года за рулём!
Н: Да!
Р: Классно, что два года без особых происшествий и ДТП
И уже вечером после прогулки нас ждал сюрприз ⤵️
Ура!!!!
Весной в своем ТГ-канале преодолела цифру, к которой шла очень долго — с 2021 года 🥹
Теперь, когда на канале 5800 человек, можно смело праздновать.
5 лет активного ведения Телеграм-канала и вот я вижу заветную цифру — 5.000 прекрасных читателей на канале RumiiaTeacher 😭
Этот канал застал мой путь от ноунейм репетитора до эксперта, про которого знают в ELT-сфере.
Спасибо вам, мои дорогие читатели! ❤️
Вы в…
Буду хвастаться!
Помните наш летний интенсив с девочками?
Уверенно идем к стабильному A1.
Начиная с прошлой недели оставляю девочек работать без меня.
И что вы видим?
✅ Работают сообща.
✅ Стараются не переходить на русский.
✅ Подсказывают друг другу.
✅ Активно реагируют.
✅ Распредяют роли: кто добавляет фотографии на доску.
Над чем стоить работать?
📌 "Чистить" речь.
Но это неизбежный процесс. Слушаем ➡️ делаем …
Ой, как я вас понимаю: сейчас тоже строю уроки с нуля, ученица А1, но не сформированный и у нас всего 9 занятий 🤦♀🙈 но что есть, то есть. Поэтому признаюсь честно: спасибо вам, Румия, за Plan and Teach, а также за ваши лайфкаки, посты с многочисленной бесплатной (!!!) пользой, поскольку сейчас мне это легче даётся. При планировании уже открываю ваши презентации с курса и прям по ним работаю. Это мои настольные книги…
Стоп, мне неприятно!
— нужно сказать создателям учебника, когда вы видите в нем проблему.
Но паниковать точно не стоит.
Идеальных учебников не существует, но у меня для вас хорошая новость💃
Можно из страничек учебника делать прекрасные уроки.
💡Видите проблему и сразу применяете решение.
Именно про такие решения мое новое видео:
Почему ученики не усваивают материал — даже по хорошему учебнику
🔗Смотреть видео на Ю…
📌День нытья
Объявляю сегодняшний день — днем, когда можно смело жаловаться на учебники.
Что не так с учебниками?
Я не демонизирую учебники, хоть и делаю разборы, где могу полностью перекроить страничку 🤭
Сейчас для своих девочек на интенсиве я строю уроки с нуля и это очень энерго- и времязатратно.
Если нет временных рамок и какого-то специфического запроса, то работа по хорошему учебнику - это просто роскошно.
Но…
Ученики не запоминают грамматику и лексику
Да, ученики разные, и все прикладывают разное количество усилий. Но я могу с уверенностью сказать:
хорошо продуманные уроки дают больше даже ученикам, которым язык даётся сложнее
На своем втором методическом канале я выложила большой полезный разбор урока по лексике: со всеми этапами и описаниями.
➡️ Посмотреть урок
Что изменится, если перестать просто «проходить» граммат…
❤13🔥10🐳3🥰2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @rumiiateacher. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Гапонова и её английский @gaponova · 22,639 Telegram ranks this channel #35 of 91 here — alongside 90 others — read 20 September 2026
English Created Resources @freebooks4all · 31,019 Telegram ranks this channel #66 of 75 here — alongside 74 others — read 6 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“RumiiaTeacher: про уроки и методику” (@rumiiateacher), 6,001 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rumiiateacher.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.