Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for IV Большой Философский Собор

Channel

IV Большой Философский Собор

@rusobor4

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

122subscribers

+2 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002784718908
TypeChannel
Username@rusobor4
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/rusobor4

Growth

1201221218 August 2026 — 120 subscribers9 August 2026 — 120 subscribers9 September 2026 — 122 subscribers8 August 20269 September 2026
3 measurements spanning 32 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 120–122 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 04:59122+2
9 Aug 2026, 04:16120no change
8 Aug 2026, 10:45120first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

43 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2148.8%
👍1023.3%
👌36.98%
🔥36.98%
❤‍🔥24.65%
🙏24.65%
12.33%
👏12.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 December 2025 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 12:42 UTC49 viewsread 9 August 2026

27 июля 2026 года в онлайн-формате состоялся круглый стол, организованный движением «Русская философия». Шесть экспертов — философы, математики, физики — собрались, чтобы обсудить главный вызов современности: как человеку сохранить себя в мире стремительно развивающегося искусственного интеллекта. Опираясь на русскую философскую традицию участники попытались нащупать самобытный путь в новой цифровой реальности. Как

24 Jul 2026, 14:49 UTC107 views3 reactionsread 9 August 2026

Будущее, которое ещё недавно было уделом фантастических сценариев, сегодня становится нашей повседневностью. Машинный интеллект неумолимо завладевает пространством мысли, формируя новую среду интеллектуального обитания. ИИ уже уверенно заменяет авторов, редакторов, переводчиков, а всерьёз обсуждаются проекты цифровых аналогов учителей и преподавателей. Мы делегируем алгоритмам всё больше задач, постепенно утрачивая е

👍3

27 Feb 2026, 14:02 UTC159 views1 reactionsread 9 August 2026

28 февраля в 11:00 по московскому времени состоится круглый стол «Духовные основания русского сознания. Русский умострой», организованный Региональным Объединенным Движением «Русская философия». Пройдя сквозь испытания веков, Россия выработала свой уникальный способ думания и чувствования, свой способ взаимодействия с окружающим миром, который условно можно назвать русским сознанием или русским умостроем. Менялись

1

9 Feb 2026, 16:06 UTC115 views1 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @idrodrfPhoto

Анонсируем долгожданный второй выпуск нового научно-публицистического Альманаха «Единая философия», тема номера — «Основания мышления и способы их изменения». Напомним! Одной из целей настоящей издательской работы является: формирование на основании публикуемых материалов узловых теоретических синтезов в целях обеспечения стартовых площадок для дальнейшего преодоления обнаруженных пределов сознания и мышления в отн

1

9 Feb 2026, 16:01 UTC351 views1 reactionsread 9 August 2026

РОД «Русская Философия» Школа Русской Идеи Дорогие мыслители, соратники и гости Школы Русской Идеи! Время — не линейная дорога, а живой ритм, пульс которого ускоряется, когда мысль созревает для нового витка. По воле этого внутреннего ритма, Школа Русской Идеи вступает в новый этап своего пути — этап более динамичного, сосредоточенного и соборного погружения в ткань русской философской мысли. 1. Новый формат:

1

29 Jan 2026, 12:22 UTC138 viewsread 9 August 2026

30 января в 11: 00 по Москве состоится круглый стол посвященный проблеме human-ИИ collaboration, организованный Региональным Объединенным Движением «Русская Философия». Искусственный интеллект становится все более неотъемлемой частью нашей жизни, но знаем ли мы по-настоящему с чем или, быть может, с кем имеем дело? Если ИИ – это интеллектуальный ресурс, понимаем ли мы как им нужно пользоваться? Если ИИ проявляет

5 Dec 2025, 06:54 UTC472 views3 reactionsread 9 August 2026

IV Большой Философский Собор «О единой культуре мышления. Основания и пределы» —— Постсоборный этап Анонс: Что дальше? Соборность — это процесс 5.12.2025 Соборное время, соборные люди! IV Большой Философский Собор завершил свою интенсивную неделю, но соборность как процесс только набирает силу. Сегодня мы переходим от рефлексии к проектированию и приглашаем вас стать соучастниками новых шагов. Мы объявляем о ста

👌3

4 Dec 2025, 12:54 UTC131 viewsread 9 August 2026

IV Большой Философский Собор «О единой культуре мышления. Основания и пределы» —— Отчет: Тезисы по филологическим доводам 4.12.2025 Соборное время, соборные люди! Завершаем нашу тематическую рефлексию там, где рождается любая мысль, — в пространстве языка. Филологические доводы Собора — это не о грамматике, а о самом коде реальности: как мы называем вещи, как символы становятся мостами, а тишина — смыслом. Если ме

4 Dec 2025, 06:54 UTC89 viewsread 9 August 2026

IV Большой Философский Собор «О единой культуре мышления. Основания и пределы» —— Итоги Тема дня: Какой язык нужен для диалога с будущим? 4.12.2025 Соборное время, соборные люди! Мы исследовали принципы познания и собрали инструментарий. Теперь — ключевой вопрос: на каком языке вести диалог с тем, чего ещё нет? С будущим, которое только проступает в контурах наших сегодняшних смыслов. Современный язык часто отста

3 Dec 2025, 14:54 UTC96 views1 reactionsread 9 August 2026

IV Большой Философский Собор «О единой культуре мышления. Основания и пределы» —— Отчет: Тезисы по методологическим доводам 3.12.2025 —— Соборное время, соборные люди! Утром мы задавались вопросом о практических методах. Теперь представляем методологическое ядро Собора — свод ключевых тезисов о методах, подходах и технологиях мышления, прошедших проверку дискуссией и голосованием. Если гносеология отвечала на вопр

🔥1

3 Dec 2025, 13:03 UTC92 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

Инфографика: «Тезисы по методологическим доводам»

👍1

3 Dec 2025, 11:03 UTC93 views4 reactionsread 9 August 2026

V Большой Философский Собор «О единой культуре мышления. Основания и пределы» —— ГОЛОСА СОБОРА ОТЗЫВЫ участников 3.12.2025 —— С.А. Кройцер Стихотворение по мотивам Собора. Вдруг случилось иначе: не небо вело проступившую ткань мирозданья, а биение пульса и шум ремесла стали картой для нового знания. Мы взошли на порог, где мерцает простор из нейронов, культур, напряжений; сила мысли живой, что не терпит болот, пр

3🙏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @rusobor4. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“IV Большой Философский Собор” (@rusobor4), 122 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rusobor4.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.