Channel
@rusosteopathy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,609subscribers
+11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001512174731 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rusosteopathy |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 7 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rusosteopathy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 22:05 | 1,609 | +7 |
| 26 Aug 2026, 23:58 | 1,602 | -4 |
| 24 Aug 2026, 06:17 | 1,606 | +4 |
| 20 Aug 2026, 21:37 | 1,602 | +2 |
| 14 Aug 2026, 21:58 | 1,600 | +1 |
| 8 Aug 2026, 09:36 | 1,599 | +1 |
| 7 Aug 2026, 21:17 | 1,598 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:47 | 1,598 | first reading |
18 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
216 reactions across 15 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 47.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 103 | 47.7% | |
| 💯 | 39 | 18.1% | |
| 👍 | 35 | 16.2% | |
| 🔥 | 14 | 6.48% | |
| 🤝 | 7 | 3.24% | |
| 🕊 | 5 | 2.31% | |
| ❤🔥 | 4 | 1.85% | |
| 🥰 | 3 | 1.39% | |
| 😍 | 2 | 0.926% | |
| 🆒 | 1 | 0.463% | |
| 👌 | 1 | 0.463% | |
| 💔 | 1 | 0.463% | |
| 😁 | 1 | 0.463% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 216 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сомневаться — нормально. Выбор образовательной траектории — это всегда шаг, требующий взвешенного подхода. Сомнения, возникающие перед принятием такого решения, свидетельствуют о зрелости клинического мышления: любой ответственный специалист стремится оценить не только содержание программы, но и её долгосрочные перспективы, изменение профессионального статуса, юридические и практические аспекты будущей деятельности.…
🔥3
Продолжаем обсуждать причины, почему врачи выбирают Остеопатию, но сегодня рассмотрим вопрос чуть глубже 😉 Медицина — редкая профессия, где решение о выборе пути принимается не один раз, а на всю жизнь. В отличие от многих сфер, где можно сменить направление легко и безболезненно, врач остаётся врачом всегда. Мы знаем семьи, где медицина передаётся из поколения в поколение, где дети продолжают дело родителей, а за у…
💯7❤2
Продолжаем делиться с Вами отзывами наших выпускников ❤️ ---------- "Хотим выразить нашу глубокую и тёплую благодарность любимой РВШОМ. Эта школа стала для нас не просто местом учёбы — она стала домом, где открываются не только новые техники, но и новые смыслы. Здесь знания переплетаются с сердечностью, а профессионализм — с призывом быть человеком, внимательным к чужой боли. Особая дань уважения нашему ректору, п…
❤10🕊2
Парадокс, с которым порой сталкиваются наши абитуриенты: путь в остеопатию начинается с позиции пациента. Потому что случаются ситуации, когда несмотря на медицинское образование, доступ к диагностике, коллег, готовых помочь, проблема со здоровьем остаётся. Где-то в теле прячется напряжение, которое не уходит, боль, которую никто не может объяснить, ограничение, мешающее жить. Этот опыт — странный, неловкий, обеску…
💯12❤1
Уважаемые коллеги! Совсем скоро сентябрь откроет новый учебный сезон, и мы подготовили для Вас насыщенную программу мероприятий в разных городах. Выбирайте, планируйте и регистрируйтесь заранее. 🗓 12–13 сентября, Новосибирск 📍 Семинар «Спираль рождения» 🎓 Ведущий: Малашенкова Надежда Владимировна 🗓 18–20 сентября, Санкт-Петербург 📍 Семинар «Рецепторное перепрограммирование. Мышечное тестирование» 🎓 Ведущий: Сабини…
❤7
Мы всегда очень трепетно относимся к словам выпускников Школы. За плечами каждого из них — непростой путь: десятки семинаров, сотни вопросов, первые победы и долгожданная уверенность в себе как в специалисте. Мы не прощаемся с Вами. Мы всегда рады тёплым встречам, новым вопросам и, конечно, Вашим победам ❤ ----------— "Уважаемая Тамара Ивановна, дорогие преподаватели, любимая команда РВШОМ! Сегодня для нашей 46 г…
❤10👍3🆒1
Почему врачи выбирают остеопатию? Ответов на этот вопрос действительно много. И один из них - время. В стандартной медицинской практике врач часто вынужден действовать в жёстких рамках протоколов и временных ограничений. Это неизбежно сказывается и на качестве приёма, и на состоянии самого врача. Остеопатия предлагает иной подход: не просто увеличить время контакта с пациентом, а изменить саму структуру взаимодейств…
💯9❤3🕊1
Благодарим Вас за ответы и постепенно обсудим все пункты 🙌
Уважаемые коллеги, приглашаем Вас обсудить, почему Вы выбрали остеопатию? Что стало причиной?
The shares total 193%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Отзывов много не бывает ☺️ Ведь они помогают многим абитуриентам сформировать первое впечатление о Школе, узнать сильные стороны обучения и заочно познакомиться с нашим подходом ко всему образовательному процессу. Сегодня делимся с Вами свежим отзывом об учебном семинаре Арифулиной Динары Муратовны в Краснодаре 🥰 ------------- "Огромная благодарность Арифулиной Динаре Муратовне. Шестидневный семинар в Краснодаре …
❤11👍2❤🔥1
Напоминаем, что все самые актуальные новости и события можно смотреть без прокси и впн 😉 МЫ В ВК МЫ В MAX
👌1💔1😁1
Быть высокопрофессиональным врачом-остеопатом — врожденное качество? Талант? Или навык, которому можно научиться? Опыт, который можно приобрести? Знания, которые можно расширять? Отвечает Цетуева Ирина Анатольевна, преподаватель РВШОМ по висцеральной остеопатии, врач-остеопат, Д.О.
❤19💯7❤🔥3🥰3👍1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @rusosteopathy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Уважаемые коллеги, приглашаем Вас обсудить, почему Вы выбрали остеопатию? Что стало причиной?
The shares total 193%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 7 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Русская Высшая Школа Остеопатической Медицины” (@rusosteopathy), 1,609 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rusosteopathy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.