Channel
@russchembull
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
232subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002789268933 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @russchembull |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/russchembull |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 08:59 | 232 | -2 |
| 3 Sept 2026, 00:54 | 234 | -1 |
| 26 Aug 2026, 23:37 | 235 | +1 |
| 7 Aug 2026, 02:47 | 234 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:02 | 234 | first reading |
20 posts held, back to 21 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
219 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 37.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 82 | 37.4% | |
| ❤ | 67 | 30.6% | |
| 🔥 | 64 | 29.2% | |
| 👏 | 6 | 2.74% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 219 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 October 2025 to 9 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Синтез новых цвиттер-ионных нидо-карборансодержащих производных цистеина и метионина А. А. Телегина, Д. А. Груздев, М. А. Ежикова, М. И. Кодесс, В. А. Ольшевская🏛, Г. Л. Левит, В. П. Краснов https://doi.org/10.1007/s11172-024-4289-4 Том 73, издание 6, страницы 1716–1724 Алкилированием 9-метилтио-нидо-карборана под действием соответствующих иодпроизводных аланина и гомоаланина синтезированы новые (нидо-карборан-9-…
❤3👍1🔥1
Синтез, структура и свойства двухъядерного комплекса золотоорганического производного нитронилнитроксила с 1,1´-бис(дифенилфосфино)ферроценом И. А. Заякин🏛, М. А. Сыроешкин🏛, П. Г. Шангин🏛, А. А. Корлюков🏛, А. А. Дмитриев🏛, Н. П. Грицан🏛, Е. В. Третьяков🏛 https://doi.org/10.1007/s11172-024-4238-2 Том 73, издание 5, страницы 1216–1228 Получен бирадикал, образованный координацией золотоорганического производного ни…
❤2👍2🔥2
Влияние условий кристаллизации и положения фторных заместителей на состав и строение тетрафторбензоатных {CdTb}-комплексов М. А. Шмелев🏛, Е. А. Вараксина🏛, И. В. Тайдаков🏛, А. А. Сидоров🏛, В. К. Иванов🏛, И. Л. Еременко🏛 https://doi.org/10.1007/s11172-024-4142-9 Том 73, издание 2, страницы 348–362 При взаимодействии 2,3,4,5-тетрафторбензоатных (6H-tfb) соединений [Cd(H2O)4(6H-tfb)]n•n(6H-tfb) (1) и [Tb(H2O)2(6H-tf…
❤3👍3🔥2
Донорно-акцепторные комплексы непереходных элементов 14-й группы с α-дииминовыми и катехолатными лигандами К. В. Арсеньева🏛, А. В. Климашевская🏛, М. В . Арсеньев🏛, И. A. Якушев🏛, А. В. Черкасов🏛, П. В. Дороватовский🏛, А. В. Малеева🏛, О. Ю. Трофимова🏛, А. В. Пискунов🏛 https://doi.org/10.1007/s11172-024-4123-z Том 73, издание 1, страницы 117–130 Получена, структурно и спектрально охарактеризована серия новых шестик…
🔥9❤4👍4
Публикуем цикл избранных статей 2024-2025 годов! Синтез и антибактериальная активность новых бис-четвертичных аммониевых соединений на основе многоатомного спирта Е. А. Саверина🏛, Н. А. Фролов🏛, Д. А. Карпеев🏛, М. А. Бардина, Е. В. Детушева🏛, А. Н. Верещагин🏛 https://doi.org/10.1007/s11172-024-4151-8 Том 73, издание 2, страницы 442–448 Осуществлен синтез бисчетвертичных соединений аммония на основе многоатомного…
👍6❤3🔥3
Коллеги, представляем обновленные Правила для авторов журнала! Просим обратить внимание на п. 14 Приложения 7 - теперь статьи могут сопровождаться дополнительными материалами: 14. Дополнительные материалы к статьям. Для более полного описания исследования к статье могут прилагаться дополнительные материалы (дополнительные таблицы, рисунки, высокоразрешающие изображения всех спектров и пр.) при условии, что автор я…
👍7❤4🔥4
Синтез, структура и электрохимия нитронилнитроксилзамещенного 1,4-нафтохинона И. А. Заякин🏛, А. Я. Акыева🏛, М. А. Сыроешкин🏛, И. Ю. Багрянская🏛, Е. В. Третьяков🏛, М. П. Егоров🏛 https://doi.org/10.1007/s11172-023-3726-0 Том 72, издание 1, страницы 213–222 Предложен метод синтеза нафтохинона с дополнительной редокс-активной парамагнитной группой, 2-бром-3-[4-(4,4,5,5-тетраметил-3-оксид-1-оксил-имид азолидин-2-ил)фе…
🔥4❤2👍2
Новые производные подофиллотоксина и эпиподофиллотоксина с замещенными изоксазольными фрагментами Н. А. Зефиров🏛, Е. В. Нуриева🏛, А. В. Мамаева🏛, Д. А. Василенко🏛, К. С. Садовников🏛, Е. Б. Аверина🏛, А. Ю. Колчанова🏛, Е. Р. Милаева🏛, О. Н. Зефирова🏛 https://doi.org/10.1007/s11172-023-3868-5 Том 72, издание 4, страницы 1029–1035 Получена серия сложных эфиров подофиллотоксина и эпиподофиллотоксина c метилизоксазольн…
👍3❤2🔥2
Антиоксидантная активность оснований Манниха, получаемых из природных и синтетических фенолов О. Г. Шевченко, Е. В. Буравлев https://doi.org/10.1007/s11172-023-3991-y Том 72, издание 9, страницы 1972–1990 Обобщены полученные ранее данные, проведен анализ взаимосвязи структура—антиоксидантная активность и выявлены наиболее активные соединения среди оснований Манниха, синтезированных на основе природных и синтетиче…
👍3❤2🔥2
Синтез, оптические свойства и антибактериальная активность арилгидразонов оксазол-5(4H)-она В. С. Гринёв, И. А. Демешко, С. С. Евстигнеева, А. Ю. Егорова https://doi.org/10.1007/s11172-023-3945-4 Том 72, издание 7, страницы 1654–1660 Однореакторной реакцией 2-фенилоксазол-5(4H)-она с солями диазония различных замещенных анилинов, полученных реакцией прямого и обратного диазотирования, синтезированы арилгидразоны …
❤5👍5🔥5
Искровое плазменное спекание углеродных наноматериалов Е. В. Суслова🏛, А. П. Козлов🏛, С. А. Черняк🏛, С. В. Савилов🏛 https://doi.org/10.1007/s11172-023-3804-4 Том 72, издание 2, страницы 345–366 В обзоре впервые обобщены сведения об искровом плазменном спекании (ИПС) углеродных наноматериалов (УНМ), представлена информация о свойствах и возможных применениях полученных консолидатов в зависимости от температуры и д…
❤3👍3🔥2
Синтез тетрасахарида, содержащего Янус-агликон, родственного концевому участку полисахаридов микобактерий П. И. Абронина🏛, Н. Н. Малышева🏛, А. И. Зинин🏛, Л. О. Кононов🏛 https://doi.org/10.1007/s11172-023-3870-7 Том 72, издание 4, страницы 1046–1058 Осуществлен конвергентный синтез α-(1→3)-, α-(1→5), α-(1→2)-связанного тетрасахарида на основе арабинофуранозы, родственного концевому участку липоарабиноманнана и ара…
🔥4👍3❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @russchembull. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Russian Chemical Bulletin” (@russchembull), 232 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/russchembull.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.