12 measurements spanning 31 days, net -37. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,994–9,043 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
6 Sept 2026, 02:58
9,000
-6
2 Sept 2026, 00:14
9,006
-2
29 Aug 2026, 23:17
9,008
-5
26 Aug 2026, 16:49
9,013
-2
23 Aug 2026, 14:03
9,015
-5
19 Aug 2026, 18:47
9,020
-8
16 Aug 2026, 17:58
9,028
-2
13 Aug 2026, 05:18
9,030
-4
9 Aug 2026, 22:21
9,034
-2
6 Aug 2026, 16:16
9,036
-1
6 Aug 2026, 06:15
9,037
no change
6 Aug 2026, 06:07
9,037
first reading
Engagement
87 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 33 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
15.4%
avg views ÷ 9,000 subscribers
Avg views / post
1,390
67 posts measured
Reaction rate
0.37%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
67
of 87 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 48 of 67 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held
87 (1 August 2026 – 28 August 2026)
Views total
93,116
Reactions total
249
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
28 Aug 2026, 15:40 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
308 reactions across 55 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 48.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🤣
150
48.7%
🤬
67
21.8%
👍
51
16.6%
❤
25
8.12%
🤯
5
1.62%
🤷♂
5
1.62%
🙏
4
1.30%
😢
1
0.325%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 63 of the 87 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 308 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 87 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📰 «Русал» консервирует часть производства в России
Крупнейший алюминиевый холдинг «Русал» уведомил правительство о планах временной консервации части сырьевых мощностей в России. Обращение направлено премьер-министру Михаилу Мишустину. Компания объясняет решение текущей конъюнктурой рынка алюминия.
Временная остановка производств – стандартная практика металлургов при падении цен на сырьё. Это позволяет снизить опе…
❌ ЦБ отозвал лицензию у РНКО «Цифровые решения»
Банк России лишил лицензии расчётную небанковскую кредитную организацию «Цифровые решения». Причины отзыва лицензии не раскрываются, но это очередной случай ужесточения надзора ЦБ за участниками финансового рынка.
Отзыв лицензий у небанковских организаций продолжает тренд на «зачистку» финансового сектора. ЦБ усиливает контроль за соблюдением требований, особенно в сф…
📉 Свыше 150 банков столкнулись с оттоком срочных вкладов в июле
В июле 2026 года минимум 152 российских банка зафиксировали сокращение средств клиентов-физлиц на депозитах. Вкладчики массово забирают деньги со срочных счетов, несмотря на высокие ставки до 22% годовых.
Отток средств может объясняться перетоком в ОФЗ, которые сейчас дают сопоставимую доходность, но с большей ликвидностью. Также вкладчики могут ожидат…
❗️ Ozon сообщил о ночной атаке на склады в Оренбурге и Уфе
В ночь на 27 августа под атаку беспилотников попали логистические объекты Ozon в Оренбурге и Уфе. Это продолжение серии атак на склады маркетплейсов, которые начались в августе и уже затронули крупнейших игроков электронной торговли.
Атаки на логистическую инфраструктуру создают проблемы для всей отрасли онлайн-торговли. Маркетплейсы вынуждены пересматриват…
🪙 Крипторынок в России легализован для инвестиций с 1 сентября
С 1 сентября 2026 года в России вступает в силу закон «О цифровой валюте и цифровых правах». Криптовалюты легализованы для инвестиций, но не для расчётов – покупать Bitcoin можно, платить им в магазине нельзя.
Российские биржи получат возможность официально торговать криптовалютами, а инвесторы – легально декларировать доходы. Банки смогут предлагать ус…
Товар сгорел на складе. Долги — нет
После уничтожения товара селлер остается с кредитами, налогами, обязательствами перед поставщиками и другими расходами.
Что можно взыскать с маркетплейса? Покроет ли потери страховка? О каких отсрочках можно договориться? И в какой момент потеря оборотного капитала делает банкротство реальным сценарием?
Ответы на эти вопросы — в канале Анна Нехина | Цена ошибки. Узнайте, какие д…
🫥 Главное за 23–25.08
• 🔥 Склад Ozon загорелся из-за падения обломков БПЛА в Оренбурге
• 📉 Акции Ozon упали на 10% после атак на склады
• 💰 Минфин даёт год отсрочки по налогам пострадавшим селлерам
• 📝 Минэк готовит правила лишения иностранцев права выкупа активов
• 💎 Россияне втрое увеличили покупки золотых слитков
• ❌ Минфин США запустил операцию «Экономический изгой» против Ирана
• 🚀 Сбер и Яндекс снизили стоимос…
📈 Приток на брокерские счета превысил 1,1 трлн рублей – рекорд с 2021 года
Во втором квартале 2026 года чистый приток средств инвесторов на брокерские счета составил более 1,1 трлн руб. Объём внесённых средств вырос на 19% по сравнению с первым кварталом, достигнув максимума за пять лет.
Рекордный приток отражает растущий интерес россиян к инвестициям в ценные бумаги. Брокеры фиксируют увеличение числа новых клиент…
💱 Россияне купили валюты на 90 млрд рублей – максимум с 2022 года
В первом полугодии 2026 года российские инвесторы приобрели на биржевом рынке валюту дружественных стран почти на 90 млрд руб. Это рекордный показатель за последние четыре года, отражающий изменение инвестиционных предпочтений.
Рост спроса на валюту связан с желанием россиян диверсифицировать сбережения на фоне текущей экономической ситуации. Основно…
🔥 Комиссии маркетплейсов выросли до 47,8% – почти в 2,5 раза за год
Крупнейшие российские маркетплейсы увеличили нагрузку на продавцов с 18,6% до 47,8%, включая комиссии и логистику. Рентабельность селлеров сократилась втрое.
Цены на товары будут расти – продавцы переложат возросшие издержки на покупателей.
Russian Market
🚀 Сбер и Яндекс снизили стоимость ИИ-генерации в несколько раз
Российские IT-гиганты кратно снизили тарифы на токены – минимальные единицы данных для языковых моделей. За последний год стоимость ИИ-генерации упала в несколько раз, делая технологии искусственного интеллекта доступнее для бизнеса и частных пользователей.
Снижение цен стимулирует массовое внедрение ИИ в российских компаниях. Малый и средний бизнес пол…
👍1
Showing the 12 most recent of 87 posts we hold for @russianmarkt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Дорогая доставка из Китая (+77% за год) заставит вас менять покупательские привычки?
Да, буду покупать меньше китайских товаров32%
Перейду на российские аналоги где возможно10%
Буду заказывать реже, но крупными партиями13%
Нет, цена доставки не критична18%
Не покупаю товары из Китая28%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 87 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 28 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Больше, чем экономика @economylive · 647,096 Telegram ranks this channel #20 of 97 here — alongside 96 others — read 12 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Russian Market” (@russianmarkt), 9,000 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/russianmarkt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.