Channel
@safe_kind_clear
On this record: Topic · Also posting the same content · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,382subscribers
+52 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003933287197 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @safe_kind_clear |
| Created | Between 1 April 2026 and 4 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/safe_kind_clear |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 10:18 | 1,382 | +2 |
| 12 Sept 2026, 12:56 | 1,380 | +3 |
| 8 Sept 2026, 14:16 | 1,377 | +10 |
| 2 Sept 2026, 21:45 | 1,367 | +5 |
| 30 Aug 2026, 13:44 | 1,362 | +3 |
| 27 Aug 2026, 20:45 | 1,359 | +1 |
| 25 Aug 2026, 05:18 | 1,358 | +4 |
| 22 Aug 2026, 01:28 | 1,354 | +3 |
| 18 Aug 2026, 08:56 | 1,351 | +11 |
| 15 Aug 2026, 08:48 | 1,340 | +3 |
| 12 Aug 2026, 07:23 | 1,337 | +2 |
| 9 Aug 2026, 17:01 | 1,335 | +3 |
| 6 Aug 2026, 22:56 | 1,332 | +2 |
| 6 Aug 2026, 08:20 | 1,330 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:19 | 1,330 | first reading |
20 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Выделение блоков времени для глубокой работы Подход к тайм-менеджменту, в котором главным приемом является выделение конкретных блоков времени для специфических задач, способствует большей ясности и частичной большей безопасности временнОй среды. Если мы знаем, в какие часы в течение дня мы занимаемся теми или иным делами, структура дня становится для нас более читаемой, и это снимает с нас часть бремени принятия ре…
БОльшая часть техник тайм-менеджмента направлена на то, чтобы сделать временнУю среду более ясной. GTD (Дэвид Аллен): эта система преимущественно меняет среду в сторону ясности, отчасти в сторону безопасности Подход Аллена - это систематизация входящей информации (чеклист “что это? можно/нужно ли с этим что-то делать? когда? это задача-многоходовка? если да, то надо выделить время о ней подумать”). “Во всем должна …
Время можно тоже рассматривать как среду, в которой мы существуем, и то, как эта среда организована, может быть рассмотрено сквозь призму модели трех осей: ясности/мутности, опасности/безопасности и доброты/жестокости. Разные подходы к тайм-менеджменту ставят в приоритет ту или иную ось. Что я имею в виду? В ясной временнОй среде человек понимает • что когда происходит; • почему разные занятия/ события/ моменты св…
Прежде чем перейти к следующей теме (про время как среду, которая может быть доброй, ясной и безопасной — или наоборот), хочу спросить: если вы беседуете с ИИ о личном, это ведь тоже форма письменной практики. Как в этом случае в ваших беседах с ИИ проявляются разные аспекты, составляющие сессии письменной практики, которые были описаны выше? Что присутствует, что отсутствует? О чем эта серия постов, возможно, побуд…
Завершая цикл постов про пять этапов сессии письменной практики, вкратце о последнем этапе: ритуале выхода. На этом этапе мы снова возвращаемся в настоящее и спрашиваем себя: “как я сейчас? в чем я нуждаюсь? я побыл_а в некотором процессе, и теперь я из него выхожу — куда? что меня там ожидает? могу ли я прямо сейчас переключиться на следующие задачи, или мне нужно какое-то, хотя бы минимальное, буферное время?” Ещ…
Работа с внешними свидетелями в нарративной практике — для меня, пожалуй, самый яркий пример взгляда, восстанавливающего субъектность. В ней есть экспрессивная часть (когда терапевт в начале расспрашивает человека-в-центре-беседы, помогая ему выразить переживания) и рефлективная, отражающая часть (все остальное). И вот с этим пониманием я предлагаю вернуться к рефлексивной части письменных практик. Мы выразили переж…
Для тех, кто не сталкивался с практикой работы с внешними свидетелями, расскажу вкратце, из чего она состоит при типичной реализации. Терапевт расспрашивает человека-в-центре-беседы о том, о чем тот хотел бы поговорить. Расспрашивает в русле “слушания с обеих сторон” - то есть, не только о том, как проблема/ насилие/ неблагоприятные жизненные обстоятельства влияли на человека, но и о том, что человек делал в ответ, …
И дальше те же вопросы терапевт обращает к человеку-в-центре-беседы. Как свидетели были затронуты его историей и так или иначе изменились под ее воздействием, так и он сам был затронут их словами и так или иначе изменился. Это тоже утверждение общей-разделенной человечности, не-изолированности, реальности бытия всех присутствующих.
Взгляд, восстанавливающий субъектность, — это противоядие от хронической невидимости. Наверняка вы помните историю про мальчика, которому официантка в кафе принесла то, что он попросил, а не то, что мама сказала, и он с изумлением произнес: “она думает, что я настоящий!” История продирает, потому что мальчик, очевидно, живет в ситуации хронической невидимости. Со временем это дает ощущение деперсонализации, “я ненаст…
Так что же мы можем делать, чтобы обратить на себя — на отпечаток своего внутреннего процесса, если речь идет о письменных практиках — взгляд, восстанавливающий субъектность? Некоторые могут возразить, что это вообще, в отношениях с собой, должен быть не _взгляд_, а определенное отношение. Я-Ты отношение, Встреча, по Буберу, но не с Другим, а собой. О как. Возможно ли вообще такое с собой, а не с Другим?.. Это высо…
Перейдем к рефлексивной части сессии письменной практики. Вот вышли мы из внутреннего процесса, который попытались выразить, встали на границе внешнего и внутреннего мира и обратили взгляд на отпечаток внутреннего процесса. И самое главное — какой именно взгляд мы на него обратили. От этого зависит, получим ли мы в результате терапевтический эффект — или нечто иное, возможно, противоположное. Чтобы понять, чего им…
Третий этап сессии письменной практики — перечитывание написанного — это момент, когда происходит очень существенное изменение позиции, и именно оно, я считаю, в долгосрочной перспективе, дает мощный терапевтический эффект. Мы выходим из процесса переживания, в котором мы находились в ходе экспрессивной части сессии, дистанцируемся от него и смотрим на его отпечаток извне - сверху, или со стороны. Это очень специфи…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @safe_kind_clear. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Внутри | Снаружи” (@safe_kind_clear), 1,382 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/safe_kind_clear.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.