Channel
@safelyrelocation
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
889subscribers
+11 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001625154319 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @safelyrelocation |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/safelyrelocation |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 01:24 | 889 | +2 |
| 15 Aug 2026, 15:38 | 887 | +9 |
| 6 Aug 2026, 21:45 | 878 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:33 | 878 | first reading |
20 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
211 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 88 | 41.7% | |
| 🔥 | 48 | 22.7% | |
| 👍 | 43 | 20.4% | |
| 🎉 | 18 | 8.53% | |
| 👏 | 12 | 5.69% | |
| ⚡ | 2 | 0.948% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 211 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
55% компаний жалеют, что уволили людей “потому что ИИ” ¯\_(ツ)_/¯ Чуть ранее я отмечала свой скепсис по поводу ИИ-хайпа, теперь тренды рынка говорят о том же. За последние пару лет многие компании начали сокращать штат ради “ИИ-оптимизации”. Было это сделано ради громких заголовков для инвесторов или еще по какой-то причине, но теперь публикуют данные, которые заставляют задуматься. Например, исследование компании …
❤5👍5⚡2
Июль выдался насыщенным тут в канале. Интересно, что в моменте я это не особо замечаю, хотя активное ведение канала требует немалых временных инвестиций. Я пишу тексты сама, AI мне помогает только с рутинными вещами, например, собирает аналитику рынка, делает таймкоды для подкастов. Пробовала писать посты с ИИ, но результат мне не нравится. Отдаю своему ии-помощнику только самые джуновские задачки. Заглянула в TG-s…
❤4🎉3🔥2
☞ Привет новичкам, я вам рада! Пришло время обновить “закреп” и описать, что тут происходит Меня зовут Маша, я создала этот канал в непростом 2022 году. Тогда ко мне стали обращаться знакомые и незнакомые люди, вставшие на путь эмиграции. Спрашивали по поводу работы за рубежом — как искать, как писать резюме, что делать на LinkedIn, как подготовиться к собеседованию на английском… Почему ко мне обращались? К тому м…
❤8🔥7👍3
♫ Подкасты о поиске работы за рубежом — все выпуски в одном месте Если вы сейчас в поиске работы или только планируете переезд — этот плейлист для вас. ⌯⌲ 1 — Что поменялось в процессе поиска работы в 2026? Слушать → Обсудили актуальные изменения в поиске работы, ключевые сложности и роль ИИ в этом процессе. ⌯⌲ 2 — Как искать работу за рубежом? Слушать → Разобрали, как устроен поиск работы за рубежом системно и эф…
❤4🔥3
Баланс, уверенность, успех — конспект подкаста Мария Лукьянова × Юлия Сошникова × Татьяна Буторина О чем мы поговорили с Юлей и Таней в подкасте - краткое саммари. А ещё загляните в каналы Юли и Тани, там много интересного на женские темы и не только: ⇗ Юля Сошникова: про рейтинг самых влиятельных женщин Forbes ⇗ Таня Буторина: почему иногда предпочитают мужчину-специалиста, а не женщину ▷ Баланс — это миф Баланс…
❤4👍2👏2
♫ “Женский” подкаст: разговор трёх женщин о балансе, уверенности и успехе Интро к подкасту тут. 00:00 — Приветствие и предыстория подкаста 01:48 — Проект «Женское лидерство как искусство» 02:51 — Баланс: миф или реальность? 03:44 — Баланс — это про внутренний конфликт 06:20 — Баланс в соцсетях vs в реальной жизни 07:42 — В каждый период жизни — свой приоритет 09:07 — Личный опыт Тани: трое детей, бизнес и эмиграция…
❤5🎉2👏2👍1
♫ “Женский” подкаст: разговор трёх женщин о балансе, уверенности и успехе 68% аудитории этого канала — женщины. Поэтому этот разговор напрашивался сам собой: о карьере, о выборах, о том, каково это — быть женщиной, которая хочет многого. Говорим про 3 темы, которые лидировали в опросе канала — баланс, уверенность и успех. Это 3 разные темы, хотя на самом деле они про одно: про внутренний конфликт, который почти каж…
❤5🔥5👏1
Несколько лет назад, ещё в Москве, я периодически знакомилась с новыми людьми через бот Random Coffee — это чат-бот, который случайным образом соединяет незнакомых людей. Тогда я познакомилась с Машей Манджиевой. ✬ Заводить новых друзей после 30, это отдельный навык, и дается он непросто. Поэтому когда такое знакомство случается, то держишься за него крепко! Мы с Машей теперь живем далеко друг от друга, но поддержив…
❤3👍3🔥2
Голос как инструмент — главное из нашего разговора с Катей Несколько вещей, которые обсудили с Катей в подкасте — будут полезны каждому, кто выступает, презентует, ведёт встречи или кто просто хочет звучать увереннее. Нам нравятся не низкие голоса, а расслабленные У каждого из нас свой диапазон звучания. Когда мы расслаблены, мы даём сигнал окружающим: "я контролирую ситуацию, мне здесь безопасно". Именно это считы…
❤4🔥2👍1
В 2023 году я делала свой первый ИИ-продукт, это был бот для тренировки собеседований. Тогда это была полуручная сборка, требующая технических знаний, помощи разработчика и кучи нервов. Запустили с горем пополам, сделали несколько продаж - и закрыли. Инфраструктуру было слишком сложно поддерживать. Прошло три года - и то, что тогда казалось сложным, сегодня можно собрать самостоятельно с помощью агентов и без навыко…
🔥8👏3
♫ Подкаст: Голос как инструмент, как звучать уверенно? Интро к подкасту тут. Краткий конспект с основными мыслями из подкаста тут. 00:00 — Знакомство с Катей 01:06 — Путь от актрисы к тренеру по голосу 02:20 — Почему техника без работы с мышлением не работает 03:56 — Daily stand-up — тоже публичное выступление 04:50 — Нам нравятся не низкие голоса, а расслабленные 05:16 — Фокус внимания — главный инструмент 06:37 …
🎉4❤3👍3
♫ Подкаст: Голос как инструмент, как звучать уверенно? Новый выпуск — и немного необычная тема для канала про карьеру и релокацию. Сегодня говорим о голосе. О том, как мы звучим — и как это влияет на то, как нас воспринимают на работе, на собеседованиях, на встречах и презентациях. В гостях — Екатерина Панасюк, актриса, тренер по публичным выступлениям и работе с голосом, коуч. Поближе познакомиться с Катей можно…
❤5👍4👏3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @safelyrelocation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бережная релокация | Карьера в Европе” (@safelyrelocation), 889 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/safelyrelocation.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.