Channel
@salemcinema
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
282subscribers
+5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002332220028 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @salemcinema |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/salemcinema |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 14:57 | 282 | +1 |
| 5 Sept 2026, 10:17 | 281 | +2 |
| 27 Aug 2026, 21:44 | 279 | -1 |
| 19 Aug 2026, 22:35 | 280 | +1 |
| 13 Aug 2026, 09:56 | 279 | +2 |
| 6 Aug 2026, 23:31 | 277 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:18 | 277 | first reading |
20 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
190 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 63.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 120 | 63.2% | |
| ❤🔥 | 34 | 17.9% | |
| 💅 | 8 | 4.21% | |
| 🤣 | 6 | 3.16% | |
| 🥱 | 4 | 2.11% | |
| 🤔 | 3 | 1.58% | |
| 🥴 | 3 | 1.58% | |
| 👍 | 2 | 1.05% | |
| 🔥 | 2 | 1.05% | |
| 😎 | 2 | 1.05% | |
| 🥰 | 2 | 1.05% | |
| 🆒 | 1 | 0.526% | |
| 👎 | 1 | 0.526% | |
| 💘 | 1 | 0.526% | |
| 💩 | 1 | 0.526% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Царь Эдип / Edipo Re (1967) Пьер Паоло Пазолини, 104 мин. Известный древнегреческий сюжет в интерпретации самого скандального и провокационного режиссёра Италии. Сей пересказ оказывается не просто поводом поглазеть на работу художников и костюмеров, но и действительно интересным с точки зрения киноязыка и просто драмы. Наверное, это теперь мой любимый фильм Пазолини. Больше всего понравилось, что режиссёр тут не вы…
❤4❤🔥2😎2
Вот это я понимаю Коллаба Века
❤4💅1🆒1
Дитя / L'enfant (2005) Жан-Пьер Дарденн, Люк Дарденн, 95 мин. Обаятельный мудак, сделавший своей подружке ребёнка, вляпывается в водоворот проблем. Бодрая фестивальная чернуха. Во время просмотра сидишь как на иголках, а то и вовсе рвёшь на себе волосы. Под конец получаешь лысую макушку и разбитое сердце. Да, несмотря на мрак, фильм довольно сентиментален – в умеренных дозах давит на эмоции, поэтому даже таким непу…
❤6❤🔥4
Милая Фрэнсис / Frances Ha (2012) Ноа Баумбак, 86 мин. Французская «новая волна» для тех, кто смотрит только американское кино последних двух десятилетий. В плане остроумия фильм, конечно, уступает объекту сравнения, но всё равно у него получилось стильно, мило и не тривиально поговорить со зрителем на серьёзную тему. Просто прелесть! #кинокорочефутбольногоматча
❤🔥6❤5🥱4💅3
Милашки / Les Bonnes Femmes (1960) Клод Шаброль, 100 мин. Днём – они обычные продавщицы, скучающие на работе, вечером – вольные парижанки. Энциклопедия жизни от Клода Шаброля, ожившая на экране благодаря магии кино. Не видел раньше такого стиля и волшебства, совмещённых с щемящей натуралистичностью. Блестящее сочетание! Без первого второе ощущалось бы пресновато, а без второго не получилось бы так кольнуть зрителя,…
❤8❤🔥1
Про любовь (2015) Анна Меликян, 115 мин. Пять новелл о любви. В главных ролях – примерно все русские актёры, которых я знаю: Рената Литвинова, Юлия Снигирь, Владимир Машков, Евгений Цыганов, Юрий Колокольников и другие. Фильм, сделанный как будто для того, чтобы быть очень модным в момент выхода и уже зашкваренным на следующий день. Тем не менее сейчас смотрится любопытно – что-то вроде капсулы времени. Ну и помимо…
❤5💅2❤🔥1
Птицы, большие и малые / Uccellacci e uccellini (1966) Пьер Паоло Пазолини, 89 мин. Отец и сын в дороге натыкаются на говорящего ворона. Очень непривычный Пазолини, причём начиная прямо со вступительных титров, оформленных в виде песни(!). Далее идёт довольно чудаковатый сюжет с комедией на грани то ли остроумия (обожаю), то ли полной тупости (ещё больше обожаю?). Видимо, это был такой необычный способ меня шокиров…
❤7❤🔥1💘1
ЛУЧШЕЕ ЗА ИЮЛЬ Милашки (1960) ❤️❤️ Кроткая (1969) 💔💔💔 Клео от 5 до 7 (1962) ❤️* Европа 51 (1952) ❤️❤️ Хроника одной любви (1950) Jaguar (1967) ❤️❤️ Касабланка (1942) ❤️❤️* Лани (1968) ❤️❤️❤️ Ле-Ман (1971) ❤️❤️ Колдун (1977) Лоуренс Аравийский (1962) ❤️ Матадор (1986) Царь Эдип (1967) ❤️ Дитя (2005) ❤️❤️ Да (2025) ❤️❤️ * - повторный просмотр Делитесь своими любимыми просмотрами!
❤6❤🔥3🥰2
Анемона / Anemone (2025) Ронан Дэй-Льюис, 125 мин. Фильм сына Дэниэла Дэй-Льюиса с Дэниэлом Дэй-Льюисом в главной роли. Какое-то незрелое кино о старческом ворчании. На удивление, это более-менее смотрится (кроме глупой концовки и сцены с рыбой в слоумо, снятой так, чтобы сам Тарковский обзавидовался). Хотя провальный приём понять могу, но ДДЛ для меня вытаскивает до уровня «норм» почти любую фигню, даже такую серу…
❤3❤🔥1💅1
Подготовил несколько хоттейков (не принимайте близко к сердцу): 1. Зендея — гениальная актриса. 2. Нолан — НЕ лучший режиссер во Вселенной. Но вполне хороший. 3. Лучший фильм Нолана — «Дюнкерк». 4. Лучший фильм Кэмерона — «Аватар». 5. Джеймс Ганн снимает барахло для детей. 6. Русское кино — одно из лучших в мире. Причем я имею в виду скорее российский период. 7. «Зеленый слоник» — без преувеличения шедев…
❤9🤔3🥴3❤🔥1👎1
Лермонтов (2025) Бакур Бакурадзе, 104 мин. Планировал для начала глянуть дебют Бакурадзе – «Шультес». Где-то на середине фильма заскучал, решил проверить, сколько осталось до конца – оказалось, что от начала прошло минут 20. Понял, что досматривать лучше не буду. Стало быть, включил «Лермонтова». И ужаснулся – такого дурацкого медленного кино я в жизни не видел. Да, есть красота, артистичность, да даже идея, но поч…
❤7❤🔥1
История кино / Geuk jang jeon (2005) Хон Сан-су, 89 мин. Ультимативный фильм Хона. Поначалу просто любуешься магией минимализма. А потом со слезами на глазах обнаруживаешь второе дно и понимаешь, что ничего прекраснее и проникновеннее ещё не видел. #кинокорочефутбольногоматча
❤5💩1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @salemcinema. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сәлем, синема!” (@salemcinema), 282 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/salemcinema.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.