Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Центр психологии «Самое главное»

Channel

Центр психологии «Самое главное»

@samglav23

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

159subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001934798677
TypeChannel
Username@samglav23
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live4 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 September 2026
On Telegramt.me/samglav23

Growth

157160158.56 August 2026 — 157 subscribers8 August 2026 — 157 subscribers23 August 2026 — 160 subscribers4 September 2026 — 159 subscribers1596 August 20264 September 2026
4 measurements spanning 29 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 157–160 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Sept 2026, 23:37159-1
23 Aug 2026, 07:07160+3
8 Aug 2026, 18:16157no change
6 Aug 2026, 19:31157first reading

Engagement

20 posts held, back to 29 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 35s
Average length
48s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

129 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 27.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3627.9%
👍2821.7%
2620.2%
86.20%
💯75.43%
👏53.88%
😭43.10%
🤣43.10%
32.33%
🤝32.33%
🤩21.55%
custom 579642958856533226910.775%
❤‍🔥10.775%
😁10.775%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @samglav23. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 29 April 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 08:11 UTC27 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @smart_biblioPhoto

#Ахматовка_анонс_дети 🆕 Цикл встреч для детей и родителей «Точка контакта», 6+ Приготовили для вас кое-что новенькое на август! Надеемся, что вам понравится новый формат. «Точка контакта» — это пространство для доверительного общения, где каждый участник чувствует себя услышанным и поддержанным. Мы предлагаем: 🧩 Индивидуальный подход 🧩 Игровые методы 🧩 Практические советы 🧩 Эмоциональную поддержку 🧩 Развитие навыко

2

5 Aug 2026, 08:11 UTC28 viewsread 8 August 2026

‼️ВНИМЕНИЕ ‼️ Совместно с библиотекой им. А. Ахматовой мы приготовили для вас полезное и важное мероприятие и даже не одно, а сразу цикл Ждем всех уже завтра 6 августа с детьми Подробности ⬇️⬇️⬇️

21 Jul 2026, 12:14 UTC111 views4 reactionsread 8 August 2026

Встречайте очень важную и практико-ориентированную беседу дизайнера Екатерины Вольхиной и нашего руководителя, нейропсихолога Олеси Грищенко https://vkvideo.ru/video-211904917_456239153

3👏1

25 Jun 2026, 10:00 UTC87 viewsread 8 August 2026
Video

И то самое упражнение. Его можно превратить в очень интересную игру с детьми. Да и со взрослыми тоже

9 Jun 2026, 10:28 UTC105 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вот вам вопрос. Когда вы решаете что приготовить на обед - это память или мышление? Думаете, что мышление, конечно. Я же думаю, анализирую, выбираю. А теперь откуда берутся варианты? Борщ, паста, яичница? Откуда вы знаете, что это вообще еда, что её надо готовить, что в холодильнике есть яйца и что вчера уже была паста? Это всё память. Которая тихонько стоит за спиной у мышления и подаёт ему всё что нужно. Мышлен

🔥3🤩2

3 Jun 2026, 15:06 UTC81 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мы говорили про память, а там же важно внимание, а внимание это жжж… Давайте смотаем клубок обратно. Мы разобрали пять компонентов внимания: объём, устойчивость, переключение, распределение, произвольность. Каждый со своим характером, своими принципами и своим возрастом дозревания. И вот теперь самое интересное. Всё это время мы говорили про внимание, а на самом деле говорили и про память. В нейропсихологии все ой

2👍2🔥2

1 Jun 2026, 15:38 UTC48 views7 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @neuro_olesyaPhoto

В этот день обычно говорят важные и правильные слова: берегите детей, дайте им детство, не торопите взросление… Всё это правда. Но если смотреть на реальность глазами психолога и нейропсихолога, то забота о ребёнке, это ещё и про другое Мы живём в мире, где очень быстро меняется всё: требования школы, профессии, темп жизни, объём информации. И странно рассчитывать, что защитой станет только «нормальная школа» и «ка

👏4🔥3

26 May 2026, 13:45 UTC69 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть такое слово, которое порой говорит само себя. "Соберись". Произнесли и как будто всё, помогли. Человек должен взять себя в руки, включить какой-то внутренний рубильник и начать делать то, что надо. Рубильник этот называется произвольность внимания. У детей ещё в стадии сборки. У взрослых… Тоже порой закипел в одном положении. Произвольность - это способность направить внимание туда куда надо, даже если туда

🔥32👍2

18 May 2026, 16:37 UTC73 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ну что, проверили wifi на прошлой неделе? А теперь про обещанные методы! Итак, что реально помогает сигналу не теряться. Без "просто сосредоточься», это мы уже выяснили, не работает. Ритм важнее силы воли. Мозг держит внимание лучше когда знает: сейчас работаем, потом отдыхаем, потом снова. Предсказуемость - это не скучно, это топливо. 25 минут дела + 5 минут полного ничегонеделания работает лучше чем час через сил

👍3🔥21

17 May 2026, 06:14 UTC69 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Родительский клуб пошел как всегда бережно с максимумом пользы 🕊️ Спасибо за ваши отзывы 💙 Готовы опубликовать ваши отзывы только с соблюдением конфиденциальности и при Вашем искреннем порыве. Команда центра психологии «Самое главное» 🕊️

2🔥2👍1

14 May 2026, 15:41 UTCviews —

Центр психологии «Самое главное» pinned Deleted message

14 May 2026, 12:05 UTC83 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

У внимания есть еще такое интересное свойство: Устойчивость! Это как wifi: полосок пять. Подключение есть. Но страница не грузится. Пример: Ребёнок сидит за уроками. Тетрадь открыта, ручка в руке, всё при нём. Технически работает. А внутри где-то потерял сигнал, завис, и сам не заметил как. Это не про то сколько минут может сидеть. Это про то, насколько ровно держится соединение внутри этого времени. Так-то можно

👍3🔥21custom 57964295885653322691

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @samglav23. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Центр психологии «Самое главное»” (@samglav23), 159 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/samglav23.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.